骁话一下:比中国起步早,环境好,巴西怎么就混成了板儿砖?

  • 周大锤
    还有个南非,我了个槽,怎么跟这群混一起了
  • h
    horacejackson
    一定是没有解放全人类的目标。做过销售的都知道,没有宏伟目标何谈结果。指不定哪天中国人均都把美国超了。我们在谈制度 iOS fly ~
  • t
    teablack
    那么一个国家的发达必须要靠工业化吗?没工业化就不能发达?
  • w
    webpad
    想起了冷战期间芝加哥男孩到智利忽悠做经济学试验,对了休克疗法就是那时候冠名的吧
  • 姜大膘
    菲律宾印度有话说,非洲一大票英语国家表示情绪稳定
  • r
    ryoluo
    同河北一个道理
  • w
    webpad
    巴西利亚飞机制造就是组装厂,有段时期中国各飞机制造厂的人频繁去考察的
  • c
    ck1982
    黑人太多,黑白混血太多 iOS fly ~
  • H
    HyperGun
    这个世界都被美国和美国资本家安排好了,你可以发展这个不可以发展那个,这个小钱钱你可以挣,那个大钱你不能跟我争。

    只有中国想要自己掌握命运。 iOS fly ~
  • t
    tyfsam
    回复203#teablack
    发达的意思不就是国民拥有的东西多么,东西哪里来,要么是人均资源量特别高,中东产油国或者是加拿大澳大利亚这种,要么是生产的东西多 iOS fly ~
  • 姜大膘
    英国历史上的殖民地算起来超过50个,除了美加澳新是发达国家,剩下的都不咋地。。。所以喷别人不懂统计学之前,自己先简单做个计算题好不好。
  • j
    jinseng
    发不发达并不一定要靠工业化,但是要能保证充分就业。
    人口大国需要工业化吸收农业领域过剩的人口。新加坡、澳大利亚、新西兰、瑞士、卢森堡这类国家就不需要工业化,也没有那么多过剩人口吸收。

    向巴西、印度、越南、印度尼西亚、尼日利亚这些人口大国就必须工业化。
  • d
    dos4gw
    没有工业化,种田都要缺化肥农药农机。你哪怕是想另辟蹊径靠种田种成发达国家,也要先会造农药化肥农机啊
  • j
    jinseng
    发达的意思GDP高,人均国民收入高。那么人均国民收入怎么能提高呢?光靠种菜养猪、卖资源是不行的,
    提高人均国民收入。主要靠的是有效利用资源的能力、获取更高的附加值,即使缺乏资源禀赋,但是如果能提高自身的加工深度,也能获得更高的附加值。

    你能获取的附加值越高,你能获得的收入就越高,比如日本,除了人之外,要啥没啥,也不妨碍日本成为发达国家。

    资源、地理位置都不重要,主要在人。人不行,干啥都不行。
  • l
    liuzhedash
    美国啊,要不怎么great again
  • r
    rucaegis
    有成果就正经讲讲,您这顾左右而言专业的态度,可不像研究啊。
    比如统计上,是不是英语殖民地比法语和西班牙语殖民地要强一些,人家是怎么论证的,是不是语言加普通法优势让他们易于融入全球化,等等
  • s
    shi2513
    回复219#rucaegis


    我看了都着急不停的说别人这个不行,那个不懂,就是说不出来他到底是什么个意思?

    这么多回复就一个意思,你不懂,至于我懂什么,我不能告诉你
  • 姜大膘
    你说的学术研究成果是啥?是这段吗:
    “把殖民地然后独立的国家分两类,说英语的,不说英语的,然后你们蹲地上好好思考一下”

    这学术成果太牛逼了
  • s
    stevecui
    回复25#dos4gw
    当年一穷二白,又受制于苏联,吃过的亏太多了。 11 Pro Max fly ~
  • U
    UGlee
    巴西地理条件不行,没办法。
  • g
    gaowulu
    你们不说我还没去了解,巴西原来这么大。
  • u
    u1170
    那发下论文链接呗,学习下
  • m
    maxhu
    必须从人文 制度上找原因

    看看天主教 拉美人哪个国家发展的好的?宗主国西班牙 葡萄牙也是一个鸟样,西班牙几百年前可是碾压日不落帝国的
    说好听就是为人热情 随意 奔放 开朗
    地理条件 资源如果巴西阿根廷不好,哪个国家能说好?
  • t
    twoday2182
    然。其实能做好配套 或者 发展轻工 也是极好的
  • S
    Santa_Cruz
    这样说的话,C919不也是组装......
  • f
    fyxiang
    点解不是人种原因呢?例好南非以前不是发展得很好。
  • 东边有日本,北边有苏联。这两个国家噌噌的工业化,中国不拼命行吗。
  • h
    huhaile
    回复69#YuanDi睁眼说瞎话,中国工业优势是外资加工厂?你活在哪一个位面的中国?
  • 某雷
    -大城市都是垃圾地理
    -超高税率,尤其是电子产品税比欧洲都夸张很多
    这两条全占玩过点策略游戏的都知道没可能发展起来,这和人种制度之类的其他次要因素都没有关系了,钱进不来钱出不去,为什么会有钱?
  • 撸师傅
    回复233#huhaile
    对,比最差的好,我们就是优等生?iOS fly ~
  • 撸师傅
    回复235#huhaile
    不敢面对问题,不能接受反对,谁的心里才扭曲?你的意思印度没进步喽,那它几十年前很先进吗。我还是说,你跟最烂的比,就厉害了?基建的代价是什么?既然好,为什么那么多人要有? iOS fly ~
  • h
    huhaile
    回复234#撸师傅
    中国难道不是“优等生”吗?难道你认为现在的中国是“差等生”? 谁是“优等生”呢?是新冠死了20万人的灯塔国?
  • l
    lun916
    这是最基础的问题了。不要看这种东西,对你的提高没一点好处。
  • 撸师傅
    回复239#huhaile
    我可没说体制坏,而是这种体制容易造成放大决定效果,就像一个公司如果什么事都要开会投票,那效率肯定是低下的,但也会降低走歪路的几率。如果能利用好体制,那么发展是极其迅速的,例如新加坡。 iOS fly ~
  • 撸师傅
    回复242#huhaile
    你这嘴真干净,你说的都对。 iOS fly ~
  • a
    abigtreenj
    回复137#fock


    多谢这些关于巴西的介绍
  • h
    huhaile
    回复245#czd690
    这种逻辑很流行啊,我说我们发展的不错,他们说好个屁,还没美国人赚的钱多。我说中国在进步,他们说进步个屁,这么多有钱人移民灯塔国。我说现在生活条件比原来好了,他们说好个屁天天吃地沟油。就像我小时候看的动画片“没头脑和不高兴”里面那个“不高兴”,我就是不高兴。
  • c
    czd690
    回复249#huhaile
    就这他们眼中的垃圾生活,他们眼中的美帝灯塔还按着不让你发展呢,有些人已经疯求了 iOS fly ~