千呼万唤出来的ryzen apu居然这样让人失望

  • f
    frenzy
    我现在机箱还没换所以凑合着用3.6G的频率,显卡有两个但是串联在水路里的1080ti没工作,另外一个是公版,下边两张图是机箱前盖未开和开了后30分钟左右的对比,这是持续性半负载情况,室温22度,散热好的情况下也就和第二张图差不多吧
  • t
    twfox
    算了算了,选择性无视有啥办法,人家那句话本身就是想表达,硅脂U没问题啊,你看我7980xe跑cb第一次才55度,后面多跑几次才到60度,硅脂一下就把热量散发出来了,而你看钎焊的1950x,第一次随便就60度以上了;在这句话人家表达了两层意思第一:硅脂瞬间散热能力大于钎焊,第二,7980xe跑cb温度低于1950x;55度vs60度+(同一散热条件)

    而在媒体的评测里面,跑压力测试7980xe温度随便破90度,1950x温度在65度附近

    那么人家手里的7980xe和1950x在同一条件上,跑cb,7980xe 55度 1950x 60度,在人家手里1950x跑cb跑出了媒体压力测试的温度,而7980xe跑出了比媒体压力测试低将近四十度的温度;到底哪个温度在造假?硅脂和钎焊到底谁好?我等吃瓜群众质疑有问题?叫我们如何理解,你解释下?个体差异?散热差异?环境差异?
  • w
    wjm47196
    为什么你们买这些就为了跑个cb,意义何在
    跑cb买8180吧
  • t
    twfox
    你这温度太高了,无论是否开盖,你半负载温度就45度了,人家满载才55度。你室温22度,人家室温还26度;看样子115i散热能力出众啊,你还是把散热和机箱换了吧
  • f
    frenzy
    24*365的半负载和只跑十几秒的R15能比么,你这有点偏激了,散热是要换的,东西都在路上或者没发货出来,年后再折腾,好吧,这是持续性半负载,我没说清楚
  • k
    kthlon
    反正他手里也没东西,怎么说都是对的

    像我穷人,既没有TR也没有i9,所以我不发表意见,别人既然拿出了实测,我就认可,反正我没有东西

    我买不起,我还骂不起吗? 我没条件测,我还没条件喷吗?
  • w
    wesleyxy
    延迟哥新年好啊,你那里还有万达啊?大城市啊
  • w
    wesleyxy
    宽带妹不理我的
  • w
    wasili8888
    果然是土豪论坛的代表。这代ryzen 3.8以下热量不大 4.0以上也上不去。又有什么超频的意义。

    能用钱解决的事情就不叫事
    那兄弟你就不该点开amd有关的任何帖子。牙膏厂恶就恶在18核的旗舰u不超频热量都巨大无比,居然还是牙膏u。当然 能用钱解决的事情就不叫事 对吧
  • k
    kthlon
    宽带妹肯定是伤心了,毕竟造谣一张嘴,辟谣跑断腿

    话说谁主张谁举证这种道理和规定还需要在论坛强调多少次
  • z
    zhizunbao
    我之前那颗7980XE被朋友抢走了,后来又买了一颗,体质差不多,直接测试了一下,默认跑跟你差不多温度,至于4.5+4200温度,也就80出头,另外测试3.4+3.2+4200 1T跑P95大概70度,温度表现比之前那颗还好,暂时我就不打算开盖了。需要可以上图。测试环境你大概知道,室温22°,240一体水。
    至于1950x也有图,不过需要找找,因为整个平台已经卖掉。
    至于什么论坛什么吧主的测试,一般来说我一概持怀疑态度,只信自己的实测。
  • t
    twfox
    你这在自言自语也是好笑,举证了那么多你反正都选择性无视了,我的质疑也说了,反正你也回答不了就干脆无视了。。
  • k
    kdtree
    多谢宝爷。

    话说你简直超级欧洲人啊,颗颗大雕。
  • k
    kthlon
    两个小时前我问你
    宽带树在哪里说的“1950x跑cb跟跑压力测试一个温度,7980xe跑cb就能低上四十度”
    你又回答不上来,我为什么要理你,你自己在造谣别人说过这话,我不处理你已经很给你面子了,不要自己找不愉快
  • k
    kthlon


    你自己在质疑一个不存在的话语,是你自己臆想出来按到别人头上,然后自己把不存在的话驳倒,就精神胜利了?
  • t
    twfox
    我说东你就说西,故意不理解,我有什么办法,我说了宽带树说低四十度?那是我的质疑好不好?你语文能力确实不好我说的是人家自己说的散热条件一样的情况下1950x跑cb还要高5度,后面是我的质疑OK?有些话还非要重复说几次?媒体测试7980xe跑满载90度,1950x 60度+(这是不是事实?)在宽带树手里,变成了跑cb 7980xe 55度 1950x 60度;那么媒体的压力测试肯定比cb来的温度高吧。按照楼上几位的理解280冷排跟360冷排差距不大,毕竟媒体测试的散热差不多也是这个散热级别;

    那么问题来了,在媒体压力测试中1950x跑60度+,在宽带树手里1950x跑cb60度,温度处于同一水平,处理器负载确明显不是一个级别,是媒体测试的时候室温太低还是宽带树测试的时候室温太高?

    无论室温高低那么请你解释下为啥在宽带树手里,跑cb的时候7980xe会比1950x低5度?室温26度,7980xe跑出55度,1950x跑出60度,这正常?7980xe跑cb温度比跑压力测试低四十度(我可不可以这样理解?)

    我这质疑是臆想出来的?动不动就要处理别人,论坛是不是不允许有不同看法?真是搞笑至极,现在算是看出来,你也是一个选择性无视的人,你熟悉的人说的错的也是对的,我们普通网友的质疑就是臆想,为啥因为我反正也买不起7980xe,还去质疑人家有7980xe的在你眼里就是错的。

    不是宽带树的那个回帖,他就说7980xe跑55度,我会去质疑他?关键后面那句1950x随随便便就破60度,不是摆明的想表达硅脂不必钎焊差,后面自己也觉得不妥,下面回帖又说是7980xe核心面积大,跟顶盖接触面积大,所以比7900x之类的温度控制好想自圆其说。

    反正在你眼里,这些都是我的臆想,你对我的看法在我看来,也是你对我的臆想罢了。还不能再跟你辩驳下去,再说下去分分钟被你处理了。还会恐吓普通网友了,这是论坛的风格?



    请问我质疑有问题吗?这是臆想出来的?
  • k
    kthlon
    室温26度,7980xe跑出55度,1950x跑出60度,这正常,我哪里说你质疑错了?
    这句话本身质疑没有错啊,但是你没有拿出证据反驳他啊,因为你找不到媒体跑CB的温度,然而他拿出来了,你自己又没有那些U,所以你针对他这个“CB跑一个55一个60”的质疑非常正确,但是你没法反驳啊,你如何证明压力测试温度高的跑CB就一定高?

    于是你又掏出来个压力测试的论据,可是宽带树从头到尾就没有拿压力测试的温度说事,所以
    我就是问你的那句话是哪里来的,这句话是不是质疑错了,你又死不承认,你可以让大家评判一下因为这个处理你对不对
    真要处理你,就不会和你废话这么多了
  • t
    twfox
    无论你回复什么我都不回复了,民不与官斗,大家都看到了,一言不合分分钟就被处理了,有权就是好啊。
  • b
    beckcppes
    这楼歪的666
  • k
    kthlon
    我也不知道哪里来脑补的结论就往别人脑门上贴,然后再打倒
    不过话又说回来,这楼本身的提法就有点怪怪的
  • k
    kthlon
    不服气你可以到投诉区投诉哦,在这里阴阳怪气算什么劲
  • M
    Mouse_kiva
    其实默认下温度的确还可以,我7960x默认跑p95温度也还ok,不过我跑R15 4.5要1.16v左右.. 现在为了跑p95这类能过.. 不得已电压加到.. 1.25... 反正体质不怎么样..
  • w
    wesleyxy
    我专门试了默认频率下全覆盖TR一体水,在室温25度下跑cb15的温度,不高
    这还是在内存跑3600c16下跑的,如果要室温图我也可以上
  • z
    zhizunbao
    P95跑45居然要1.25?
  • k
    kthlon
    77也不算低了吧。。。
  • z
    zhizunbao
    应该是50.1吧,AMD有一个温度offset,貌似为了提高风扇转速。另外这个CPU package功耗178w跟7980全默认跑P95(180w)几乎一模一样。
  • k
    kthlon
    那这样确实不高,不过我手头也没有TR,所以也不好评价,宝哥跑个看看?
  • w
    wesleyxy
    是50度,超到4.025Ghz后,跑cb15才是60度
  • k
    kthlon
    那确实不算高,那么对于此事有结论了吗,7980和1950跑CB的时候哪个高?
  • M
    Mouse_kiva
    是啊... 不过应该能更低吧.. 跑r15其实还可以.. 我想开盖后去试试..再
  • w
    wesleyxy
    1950x有全覆盖的散热下,不管跑啥,都比不开盖的i9温度低,这是我的体验,不知道宝哥是否如此
  • b
    beckcppes
    看冷头 全覆盖1950还是比7980凉快 宽带用牙膏头判断1950瞬破60+还是算误判了
  • z
    zhizunbao
    我冷头不是全覆盖,默认也差不多50多,4.125跑CB会超过80°(跟7980跑4.5差不多,但功耗不一样,后者略高),可能有失公允。而且跑测试很难做到完全公正,同频就不同功耗,同功耗就不同频,同性能就不同频不同功耗。
  • k
    kthlon
    那么用宽带树的一体水呢
    还是说TR能够更好的从全覆盖收益?
  • f
    feiying2222
    我靠,女儿国都看完了,豪们还在讨论,结论呢?
  • b
    beckcppes
    必须覆盖 那不覆盖的头来测tr的温度表现本来就不科学
  • w
    wesleyxy
    不是全覆盖最多多几度而已,宝哥的240一体水按性能应该没有宽带妹的115i强,所以宝哥跑50多度,宽妹理论上应该更低一点
  • b
    beckcppes
    4 .175 全覆盖跑cb可以压在60度内的。但我是分体420
  • f
    feiying2222
    我们吃瓜群众看豪门讨论就好,结论属于豪们,而且结论对我们不重要,反正都米不起,兄弟何苦如此执着
  • w
    wesleyxy
    大致结论必须是默认大牙膏温度高
  • b
    beckcppes
    出结论了 宽妹买了假的mx4 或者没涂好 或者水冷安装问题 可以结贴了 3.5g 默认对默认 tr的发热控制不错的 这也是ryzen本身的特性
  • f
    feiying2222
    全平台W豪给出结论了,那位兄弟应该可以平静了,话题可以回归本帖的原意APU了
  • k
    kthlon
    质疑本身没问题,不过质疑中推出一个错误的结论就不好了,反正就质疑的内容本身我没什么发言权,就看壕们互相讨论能得出一个什么结论了
  • k
    kthlon
    反正不少人的想法就是说A不对,就是A黑 I枪
    那我这种都黑的怎么办。。。

    PS:我可没有说你是A黑啊,不要老拿这个说我
  • k
    kdtree
    那看来全覆盖跟普通头相比确实优势明显... 回头我搞个安耐美TR试试吧,之前用1950那会只有普通头的一体水可买。不过关于1950温度这事情我在之前给你的回复中也说过了,也许因为冷头问题,也许我记忆有偏差,毕竟几个月前的事情了。


    那人质疑我以及我争论的重点都在7980温度上,我都摆出截图和照片说明我7980跑CB的温度了,zhizunbao和另外一位有7980的兄弟也作证了7980跑CB温度并不高的事实,人家继续单凭一把键盘就说我造假。
  • f
    feiying2222
    不存在的,反正我已冠上 顶级A黑 头衔,感觉很好
  • k
    kthlon
    那楼上的宽带树女士就不服气了
  • f
    feiying2222
    他是超越顶级的暗黑资深殿堂级A黑,背后黑A的大BOSS,我这没法比...话说我等DS倒是对A啥时候出6核12线的APU有点兴趣
  • k
    kthlon
    6c得等ZEN2的CCX了,按目前的路线图得19年了吧,今年只有ZEN1的终极补完版本ZEN+,涵盖8c和TR,反正已经买了ZEN的没什么必要换
    你要是等六核APU,不如直接买个新骷髅峡谷算了
  • b
    beckcppes
    tr+ zen+ 有最新的消息了吗?