下限？外汇局否认外储是百姓血汗钱称交易等价自愿

2011-07-26 07:52

SUPERCAR2011-07-27 06:22
那您什么学历，说出来吓吓我们，金融界泰斗
banditcat2011-07-27 06:30
记得郎咸平有一集喷了高盛中国的人，我回去翻翻。

您就是传说中的洋买办吧。
zwxworld2011-07-27 06:36
果然是在网上啥牛都可以吹啊。
zwxworld2011-07-27 06:47
高玩大大这么牛逼，这个图最近应该看过吧：

我不问您这图是哪的来源，毕竟这种低级问题您不屑回答是应该的，你就结合这图的原版配文，谈谈您的见解，咱是洗耳恭听啊。

[本帖最后由 zwxworld 于 2011-7-27 18:48 编辑]
danman2011-07-27 07:09
toto52的经济学知识相当扎实啊，看来应该是业内。我大学学的经济学只记得几个概念了，你帖子里一提醒又记起来好多。tg果然有高人，谢谢，激骚奉上！
sonyi2011-07-27 07:28
我感觉外汇储备就是发行人民币的抵押品，所以抵押品绝对不能分给p民的否则人民币就成了废纸
atankin2011-07-27 07:36
posted by wap

前两天水区不是有人推荐郭凯的博客么,他前两年有篇文章专门驳斥国内某码家主张把外汇分给老百姓的高论,写得很好懂大家可以去搜一下
zoah2011-07-27 07:39
但债权不能无限制地发，准备金率不能无限制地上调。
再说准备金上调就能控制通胀吗，未必吧！
多收了外汇，必然需要多发行人民币。
银行手上的人民币和外汇需要维持一定的比率，才能防止人民币升值。
zwxworld2011-07-27 07:47
在国企利润民众都不能参与分红的国家这么可能有分外汇收入这种神奇的事。
nrkex2011-07-27 07:56
哪个国家国企利润是民众参与分红的？我倒想知道。
zwxworld2011-07-27 08:00
你应该问哪个国家是有国企的。
RELEX27382011-07-27 08:01
toto52 我只问一句，结汇可以无限制结汇，为什么还要限制购汇了？

[本帖最后由 RELEX2738 于 2011-7-27 20:02 编辑]
RELEX27382011-07-27 08:07
当然楼主说的基本也是很傻的问题，关键在于现在这个外汇储备其实可以合理运用的。
zwxworld2011-07-27 08:10
你把人家的政府所有制企业和我朝社会主义全民所有制企业相提并论，你什么居心？你这是在鼓吹私有化资本主义化啊，企鹅锤地。
Hades2011-10-17 05:27
@Hades mark
contra2011-10-17 05:38
是这样的。要不论坛里几个喷货都喜欢来不来拽几句狗P不通的英文呢，也不管自己懂不懂语法。:D
不过toto说得还是有几分道理的，就是气势太逼人，被围攻了。
tinnk2011-10-17 05:45
在TGFC开口一句5毛必然占领道德高点:D
鲁迅斯基2011-10-17 06:24
toto说的是没错，只是一口一个sb看的不舒服
Oldman2011-10-17 07:36
强制结汇也是等价交换，总之外汇是政府买来的，不是它挣来的，分不得。
果青2011-10-17 08:44
你怎么知道他说的没错。我们外行就看个热闹就行了。别发表观点说对错。说不定他瞎说的，说不定他是牛逼大鳄，都有可能。看气势牛逼也不定占理，金融巨头还互相掐架呢。
mephala2011-10-17 10:27
这篇文章里的东西扯淡的不能扯淡了。外汇储备如果是对企业的债务关系，那么是否是说政府不能开销这笔外汇储备？不能用来向世界买东西，不能用来流入金融市场？（有能够直接开销债务的吗？）如果真的是如此的话，为什么要做这笔外汇储备？在我国央行里面，这笔外汇储备真的是债务吗？！强制结汇的企业知道这一点吗？债务债务，债权人有债券在手吗？
如果真要说债，这笔债就是欠中国人民的债。强制结汇就是在超发人民币，如果按照规定来，结汇的外汇储备是已经被结算的资金，是不能够被使用的。那么现在真的没有被使用吗？只要它还在被使用，那么这笔钱就是超发的，就是在挪用人民的劳动果实。如果它没有被使用，那么的确通胀和强制结汇就没有直接关系。
这篇文章一开始说外汇储备是债务关系，然后又假设了使用这笔债务去发钱的后果，根本没有逻辑可言。
李元霸2011-10-17 11:00
toto52和coollooc好象都很专业...

我文化水平低,没法子分辨谁说的对
cgbox20062011-10-17 11:11
没法子分辨谁说的对
number92011-10-18 12:40
如果我没记错，这toto52就是当初鼓催两房债券由美国政府担保信用等同美国国债，把标普信用报告当圣旨来看的主吧。不知道最近有改变主意了没？

回到外汇储备的问题，简单点讲一个粮食出口商出口一船粮食换来一叠美元，通过结汇换来6•5叠人民币，如果在国内消费这6•5叠人民币它所对应的商品都是由国内其他非出口的厂商所提供的，出口换来的一叠美元只有在境外消费才能体现美元换取商品的价值。
换句话讲是国内非出口厂商的商品在补贴出口商用外汇换的6•5叠人民币在国内所进行的消费。
从买卖上看出口商和政府的帐是扯平了，那政府和非出口商间的帐又该怎么算呢？
shinken45032011-10-18 04:14
货币是政府100%的负资产啊，政府本身没有资产，通过发行货币交换人民的资产，并保证货币在本国内的无限支付能力
lostchild2011-10-18 05:04
toto说的没错

我觉得你们喷点都没找对这新闻本身有问题自己在混淆概念我不信外汇局会说这么傻逼的话
在公司2011-10-18 05:34
东西是我的!! 就是我的!!
因为是我印了很多很多钱然后"买"回来的!!
大概是这个意思?
111xxx2011-10-18 09:28
tg中学生越来越多了，郭家名义上还属于人民呢，郭家收入分过你么？关于外汇，还是tg沙比，直接出个规定外国要和国内贸易必须用人民币结算就行了爱做做不做混，免得老就外汇唧唧歪歪的
心之一方2011-10-18 10:16
toto的话理论上是没错的，分外汇储备这话确实幼稚了点，不过丫太嚣张，戾气太重啊
东の君2011-10-18 01:18
扯这些有蛋用，问题是我他妈钱已经被吖们折腾出去了
艹
dirge2011-10-18 02:27
银联的小蚂蚁们已经在行动了
fanti2011-10-18 04:46
我觉得应该辞掉工作，因为我没有给这个国家带来利润
csnlm2011-10-18 05:26
我很惭愧，读了四年经济学读在狗身上了，囧