但凡任天堂有权力干预宝可梦游戏你都见不到这发布会

你们根本不配当任豚.jpg

gf、tpc、任天堂、宝粉，没一个是无辜的

喷顽皮狗的时候可是带上索尼了。不过gf和任本社的关系的确比较微妙

销量可以分钱可以拉动主机当然要算，质量反正不是本家做的不背锅

不能说任天堂有多大责任，但宝可梦年货化肯定和任天堂脱不了关系
现在宝可梦的发售时间尽是圣诞季（以前基本9月），明显的商战考量
ORAS的半成品，我觉得就是当时WiiU惨淡，3DS不够理想，被任天堂逼着赶工出来的

你要说任天堂肯定有责任，不过目前宝可梦这个销量走势，也确实没什么插手的必要，反正不耽误赚钱。

难道你们真觉得本部接手宝可梦游戏把质量拉上去以后销量能再上一个台阶吗？不能的话这种吃力不讨好的事老任为啥要干，聪哥还在可能还有点希望，古川这种商人出身还是算了吧

—— 来自S1Fun

正作游戏的开发权不是归GF的吗

年底出一个，明年年初出一个，就算花时间提高质量，卖得也不一定能比这两作加起来多吧，时间放得这么近，估计也就随便，当当陪衬的绿叶了，反正也能赚。至于风评，复刻差点就差点，新作起码现在油管的评价还是十分高的，也就3%的人踩吧

但凡人体堂没有搞出马三藏这种骗钱还要限时的玩意我就信了

做得好销量是会翻倍吗投入目前的资源就能保证千万级销量，连LGPE都你妈有1100w+，请问为什么要用心做?大家早就该意识到了，你们脑补的换掉GF/老任技术援助/找高水平外包 等等压根不可能出现，这次ILCA的外包就是活生生的例子，人家可是做PS4游戏的3DCG的，结果BDSP直接给你整个这种画面，究其原因就是TPC钱没给够呗，压根就没上心，做出来就行了。
应该认清形势，放弃幻想！把老任、GF、TPC还有宝粉全部送上火刑架！(当然我最后上)先冲死石原老贼，这B这几年就没做过什么好事！

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

马3d合集，天剑hd，这可都是实打实60刀，对于旧作这事上，谁比谁黑还真不好说

等到宝可梦的粉丝都老了之后，gf还敢这么玩吗

任天堂有权管也不用去管 甚至现在这情况就是任天堂主导决定的 那又有啥责任 玩家就是会买 换我是游戏商也看不懂情况啊

我也想着找level5外包来着

讲道理这外包蛮强的 只可能是TPC没给够钱

反正我觉得樱井、青沼这样的制作人看到这种宝可梦成品心里一定鄙夷至极

就是老粉丝顶天才100w，剩下1900w全是小孩子和买来玩几天就不玩了的路人才敢这么玩的

----STAGE1 Mobile

反正销量到时候又是躺赢

倒也不是 跟泥潭用户更迭了一样 去皮和剑盾真的吸引了大量新玩家用户更迭了 你对潮玩时尚男女和新时代小学生说这些别人只会觉得这土老冒咋还不入土

哦 对了 说不定别人还会反手扣你个外野不能说名字的男人支持者的帽子

我希望大家明白，pm系列游戏发行商都是任天堂。
我不信这玩意儿能拿出来不需要经过任天堂盖章

沉默的大多数满意就行了

主导年货化分一半锅还好说，只是没有反对也得接一半锅啊

做得差外包锅，卖得好任世宰

虽然但是，发行商写的是TPC

你别说，任天堂说不定真管不了，毕竟增田先辈强调好几次了宝可梦是gf做的和任天堂没关系

即使管不了，任天堂也要负责。

发行和销售难道不是一回事吗

应该是经销商的意思。日月，究极日月，去皮去伊也都写的TPC，但剑盾的发行又是任天堂我也不知道是疏漏还是什么

日本国内是TPC，海外以任天堂居多

能端出这东西来，利益相关的一个也别想跑

本土发行tpc。欧美都是任天堂

任天堂 tpc gf 没有一个无辜的

作为大股东在企划话没任何话语权我是不信的，可能是任天堂也知道随便作一样买

有几个问题想请教一下，我觉得这些问题可能听起来有点嘲讽，可是我真的不知道答案，如果有耐心的坛友如果能回答下我的疑问就好了

任天堂，gf，酷丽恰姿合伙开的TPC，任和gf在宝可梦这件事上应该算是平级吧？不管是平级，还是gf自己做老板的tpc，或者其他什么人，到底哪方可以逼迫gf只能做出屎，这点我实在是想不通。比如任天堂逼gf，他用的是什么来逼的，还有就是任天堂强迫gf开发年货，这个有资料的根据吗，不用每代都全，能不能说下当初oras是怎么逼的就行，我对oras非常不满意，很想寻仇

gf能开发宝可梦“正统”作品，为什么任天堂不能，他是对正统有什么定义，还是限制。如果gf做不出足够好的游戏，我想不通作为tpc老板之一的任天堂，在现有图鉴里拉300多个宝可梦，做一个剧情场景音乐的豪华加强版正传风格作品，是有什么阻碍吗？什么东西限制了任天堂自己也出类正传模式的宝可梦游戏？

ILCA的外包，是tpc发的，还是gf发的？如果不是tpc发的，这口大锅是不是就只能由gf一家背？如果任天堂把护林员包给HAL，做出来的游戏需要经过gf审核同意吗？

好晕，希望坛友能告诉我一个答案，现在这几个问题没有解答，我实在想不通该怪谁

首先任天堂本家不太会做rpg……

以下内容基本没实证，全部猜测
传闻是任天堂把持商标权，GF把持正统作制作权（CREATURE应该是建模）
什么时候出，任天堂是有很大的话语权，而做正统作就不能绕开GF
作为股东GF是和任天堂平级，但任天堂和TPC都要求GF年货，GF就只是三分之一还是得听的
其他分支作应该两家都不插手，由TPC自行决定
任天堂想做分支作是可以的，没啥限制，宝可梦GO前社长岩田聪也有参与

ORAS时期任天堂WiiU全面失败，3DS也不能说完全无忧，XY当时的销量也只能说一般，再出ORAS可以稳定形势
ORAS游戏里半成品的迹象很多，此前宝可梦新世代发售后会空窗一年，XY隔年就出ORAS很反常

如果以上理论成立，DP复刻必然是GF自己愿意放手，然后TPC自己去找外包
从GF仅增田挂名而且昨天罕见不露面，我觉得DP复刻GF是几乎放手不管或者管不到的

任天堂也是万恶，自己手上的一二三线能卖的不能卖的IP都不搞年货，还动不动延期推倒重来，就逮着宝可梦一个薅，看来是存心不想让宝可梦好

这东西就没有答案，全是个人推断


目前可以搞清楚的是TPC的规模。在PMGO发售前，TPC就是个没什么分红的玩意，最近几年净利润最高才1.5亿美元左右。任天堂和GF一年顶多也就分5000万美元，实际GF和任天堂赚钱应该是靠正作，这就有一个问题

如果GF只拿三成股份，其他特殊权利啥都没有。传闻里任天堂能联合Creatures搞TPC，为啥不能再次联合把GF赶出制作范围，赚的钱更多，GF只能吃TPC的分红，难道任天堂是白莲花？

还有一个说法就是在三家各拿三成的情况下，任天堂拿了游戏发行权，GF拿了游戏制作权。这样就相对说得过去，但依旧没有什么石锤的信息

马力欧一样是每年起码一个，无非是花样百出的题材轮流出（14年E3没马力欧还自嘲了一下）
任天堂手里也没别的能像宝可梦一样一年一作还销量又高又稳定的，以前塞尔达频率高但销量并不高
现在宝可梦的发售日基本都是圣诞季，明显的商战意图，别觉得任天堂脱得了关系，程度轻重而已
现在的任天堂是霸主，余地多愿意精打细磨，14年15年任天堂比较艰难的时候，出的游戏都多多少少半成品或质量问题的
（然后这堆游戏现在各种补完移植Switch）

对啊NS时代形势这么好自己跑去多打磨了，宝可梦口碑一跌再跌到谷底了还逼着年货

并没有说NS时代还在逼，就我的判断，任天堂逼的应该是ORAS和LGPE，都是装机量还没安定的时期，均有传闻
这次DP复刻更像是TPC的作为，任天堂自己没有开直面会，只是没有出手反对而已

BDSP 应该还是用来给没玩过 DPPt 补课的机会

DP 那时对战入门的表示我真不想买，理由很简单就是买来能玩到什么？
对战吧，BDSP 不一定有 Mega、场地、极巨化这些，VGC 排位还得玩剑盾
收集吧，放 HOME 出来前还有通过复刻补缺的必要，现在早全图鉴了，无欲无求
怀旧吧，那我为啥不玩 NDS 原版？

16年之前毛绒玩具不赚钱吗，为啥那个数值那么低（是净利润吗）

应该对应的是右边图里的うち当期純利益，基本就是净利润

为啥我也不知道，我也是看到这个图才发现这么离谱，看宝可梦IP价值还以为TPC是个很赚钱的公司