作为女生,完全不明白为何有的父母要求男方买房才能结婚

  • 3
    315891503
    我的意思就是必须要男方买房才结婚这点在很多一二线城市是根本行不通的,北上广深就不说了,就是南京苏州这种城市买个房也够呛,有多少家庭能负担得起的?
  • l
    long
    量力而为,没这实力非得娶个要北上房子的?
  • t
    t12300a
    还是看家庭啊,女有 男穷就女方出钱,
    男有女穷的 反而女方不问男方要这要那了

    大部分都是男的家庭一般 女方那边要求才多。
    尤其是男方那边兄弟俩的 恨不得棺材本都给挖出来。。。
  • d
    dogtapgo
    首先大前提是中国适婚年龄段,绝对数量上,男多女少。有女方吊高价格卖B的前提(你看斯拉夫女人择偶要求会强制有房么?)。而起大部分父母能在现在房价下给子女先买下房的不多。能有提前买房财力的人也不多。所以很多父母准备高价卖女儿。有部分黑心的比如瞿欣欣之流,还可以一起通过骗婚来榨取巨额财富。
    说实在的,现在的社会风气,还是自私点好。像楼上那种夫妻充分信任,婚后齐心的很难得。很多人结婚都是凑合过日子,所以有什么不妥,就立即分。
  • 3
    315891503
    量力而为是对的,但是有些地方的女方家长就不这么想了,非要逼着男方买房才结婚的就不对了。反之北上广的女孩也非要男方在北上广有房才结婚吗?我看不见得吧!
  • P
    Pro.飞
    父辈没什么钱 靠小辈自己买 在当下这个形式下 多少小年轻可以自己买?要房这个要求不过分 就怕对方强行非要 硬性了很影响两家或是小情侣感情了
  • s
    shr123654
    真有女生???
  • 徐先生
    你没事儿的时候可坐沙发上想一想。

    你5年前在市中心一环二环5千一平买了房。
    你发小今年在五环六环3万一平买了房。
    我就不信你心里不会偷着乐。
  • 徐先生
    个人观点是:
    鼓励男方或者女方有房。但不能作为硬性条件。
  • 玄武不悔
    经济是生活保障的基础。
  • u
    uterus
    所以只是“有的”
    真有拿房子车子说事儿的。。。还是一小部分
  • 危险仔
    问题是 太多太多妹纸都会这样想。。。

    总是说,万一 万一。。。 呵呵哒
  • 危险仔
    额。。。以前为了结婚特地了解过(虽然分手了)
    婚前买房属于婚前财产这个不是淡出你的说你结婚前买了房子 就一定是你的了,除非去做财产公证。。否则的话一般是这样。。。
    婚前买了房子并且不是按揭之类,也就是说要么全款,要么月供在结婚之前就已经还完了,并且双方在婚后财产方面都是差不多平等的,这样才算婚前财产,这种情况下,就算房子后加了女方的名字,那么也是没卵用的。

    如果说女方的收入多出很多并且也都花在这个家里,那么离婚的话,也会拿房子一部分,因为这种情况下,女方为了家庭付出相对较多,所以房子会分一部分,但是不会拿50%那么夸张。。。

    当然了,如果结婚了,去掉自己的名字,只写女方的名字,那么无论怎样,房子归女方,除非有证据证明女方是骗婚之类的。。。
  • r
    rf3344
    娶老婆就要楼主这样的。。
  • 回头浪子周小平
    如果你有两处房子,那是可以乐一下,如果你是自己住的,有什么可以高兴地?你还把房子卖个高价然后睡马路??
  • k
    killonemore
    为啥我看到过的仅有的几个女生都是小恶魔以上级别滴!!!!有内幕
  • s
    shukefeifei
    我就不提房价翻了几倍后就算不卖剩余价值也可以二抵之类的补充流动资金的手段了,就说一句,以前不被逼着买的话现在不说笑不笑,想哭是肯定的。
  • a
    adaizhu
    我的理解
    1)有房说明有一定经济实力,女儿过去不会吃苦,当然极少一部分卖女儿的不算
    2)中国人都要面子,嫁个女儿,连房子都没有别人问起说不出口

    所以我觉得是合理的,优胜劣汰,自然规则
  • s
    shukefeifei
    用资产负债表来看一个家庭的经济状态,房子涨价了就算不卖,资产端的扩张会让你更有底气,想变现办事、补充流动资金都是有手段的。一套都没有的,号称租房住一辈子的心里真不慌?
  • j
    jwno1
    我记得有个年限的,婚后几年之后全部转为婚后共同财产~
  • 糙人
    这种算好的了,不管如何初衷是为了女儿。老哥最近在商量婚事,女方福建的,要求彩礼20W,对方婚礼费用也要男方出,如果按照女方要求结个婚70W才能落地,他自己都不想结这婚了。
  • l
    liukang1985
    以魔都来说,大概12,3年前就流行男方出房子,女方陪嫁车子,一般大约双方出钱差不多2:1甚至1:1的
    然后房价一点点上去,车价一点点下来,但是这个流行一直没变,结果就各种恶心了。。。
    现在就魔都的房价,基本上就不要指望普通的双职工能买得起一般的房子了,动不动就100平米,然后单价基本没有少于5万的。看来看去反而只有部分老公房还能勉强买买,然而老公房很多贷款年限受限,基本无解。。。
    回到楼主的问题,要求男方出房子不是问题,关键看女方打算出点什么,毕竟结婚是双方家庭6个人甚至更多人一起考虑的事情,如果女方什么都不付出,只想着收获的话未来的日子不会好过的,当然反过来也是一样的。初中老师就教过的,经济基础决定上层建筑
  • p
    popbean
    说得好
  • p
    popbean
    这个是,那些卖女儿的是神坑,这种还是可以的
  • K
    Ktwo
    吃人嘴软.拿人手短.
    往往偏底层人民养女儿就的确是这样的,结婚的时候老逼一滩.我家女儿呀.房子男小伟出的呀.
    往往说出这个话的基本不但被男生家里看不起.交往的男生档次也就那样.....
    但是越是好的家庭.越是给女儿投资.譬如买房,富养.长见识.这种女生往往才会交往得到更加好的男生。
  • l
    liuhaozhou001
    没有,男方无过错。
    就是因为房本上写的两个人的名字。还要照顾弱势方,也就是女方,而且男方为了争孩子抚养权,只能放弃一部分。
  • j
    jihang1991
    理是这么个理,现实还是不太一样
  • 2
    2015
    有个哥们,他大学四年的女朋友就因为女方父母要求以后要有一套房子要写上女方父母的名而分手,,
  • t
    twwnj
    看到这条我怒了!为啥要把女方父母的名字也写上???不要个b脸啊
  • c
    china521
    怒什么。这就是女方家长让他们分手的套路,大学期间交往的,如果毕业不在一个城市能长久??大学谈朋友不如多读点书,毕业后再去找大学在同一个城市的同学才靠谱
  • 猪圈
    现在按揭没还完不能直接加名字了吧,
  • 威灵顿公爵
    不觉得 你用房子作抵押 不就跟租房差不多意义了 房子从变现开始就不属于你了啊 虽然极端 却也是事实啊
  • d
    darkcbj
    哈哈 说的很对
  • 2
    2015
    就是不想把女儿嫁外地的借口吧,我那个同学也很无奈,毕竟四年的感情
  • 2
    2015
    借口。。都是借口。。
  • l
    liuyanantj
    你要是女方家长你就明白了
  • l
    l344364737
    只是单纯从房价角度看,五年前就算砸锅卖铁买了房,到现在也翻一倍了吧,即使离婚,经济上也不亏啊。
  • f
    foroff
    谁会主动愿意让女儿嫁个穷屌!?
  • z
    zen1121
    老哥是不是感觉很亏?
  • s
    shukefeifei
    。。。。。。
    租房能让你的资产享受房价上涨带来的增值??????
  • 威灵顿公爵
    增值后要是不卖 到底有什么用?
  • s
    shukefeifei
    我服了。转不过弯啊。
    那退一万步讲,我买了,增值了,我卖了,我现金就是比一直租房多了啊。
  • s
    shukefeifei
    不卖的情况下有什么用,我上面不是说了吗。你不用钱没啥大影响,你要用钱可以把剩余价值抵押,抵押的意思是你只要能还钱,房子还是你的。
  • 人生已老天难老
    必要的考虑是要有的,但现实是中国的父母为子女操心操得太多了,有点过头了,毕竟“儿孙自有儿孙福,莫与儿孙作远忧”!
  • 威灵顿公爵
    那最后你卖了 你还不是一个租房的?

    你既然已经退了一万步了 你怎么知道你就一定是赚的呢 我还有见过亏的呢 当然这个是退了2万步了
  • q
    qhdxy
    恩,房子是涨一倍了,然后就离婚卖房分钱了?

    或者说,房子卖了再买一套?

    前提是被逼着买房的,而不是本生有房又多买的那种
  • q
    qhdxy
    他还在说你转不过弯,到现在我都觉得是他没转过弯
  • q
    qhdxy
    然后你把你房子抵押了?

    你要搞清楚说的前提是被逼买房,不是有房又再买
  • a
    a8855
    因为楼主是有钱人家的女儿