[考古]intel在自己最困难的时候还自刀一把

那个时候，牙膏用补贴行为垄断。后面农企告了它十几年，赢了拿回来了一丁点汤渣。

现在牙膏不又拿出30e刀故技重施补贴了么

当年 840ee 暴降 可惜没买到

说明当年的农企还是太贪心，定价跑天上去了。还好酷睿来了，价格降到底。

输产品不数气势，扣肉已经整装待发了

现在牙膏14nm 频率5g想赶超推土机了 虽然还算不上高频低能 但是6核以上功耗不好看了是真的

当时只需要过渡一下，酷睿憋大招

看看今年一季度上升的市占率，牙膏没慌过

这个转进我也是佩服的

幸好4c8t卖十年？
良性竞争是好事 大家都保持充足利润 才有能力继续研发而且AMD根本没贵到哪去

当时amd 把intel 虐出屎了，fx57相当牛逼

嗯》。intel是在2005年二季度发售了带有HT的840 EE, 当时的主流PD 820阉割了超线程技术，而酷睿2则要到2006年3季度才出来，中间有一年多的时间差。

所以说 策略是多么重要

看他往期帖子就知道了。。

要不是现在性能过剩外加分了单线程和多线程，差距不必比当年小，去年发布的桌面级别的3950就能打刚出来的10980xe，3990x更是独孤求败，倍数级别的性能领先不说，功耗和10900k pl2 还一样……

现在不是AMD又回来了。要是能把价格打回来不也挺好？

当年INTEL应该是知道实验室里有宝贝，只是需要一点时间，所以花钱买时间。
现在看着觉得是连实验室里都没东西了，只能靠刷版本号来应对了。
不过讲真，AMD因为之前的接口承诺，对主板厂家不是太友好啊，毕竟从1XXX到4XXX都是一个接口，升级都不用换主板，哪里像INTEL，115X针脚不停换，就算不换针脚也在BIOS里限制住，这样主板厂家才有活路

intel的时间不多了，靠高频来压榨性能持续不了多久。
按现在AMD的接受度，2年内如果拿不出能压制AMD的处理器，intel的市场估计要被amd抢走一大半。

amd yes！

你确定？？
农企在天上，intel不得天外天

一大半起码是60%的市占率了吧，好奇一个现在20%市占率不到的企业如何两年内达到60%市占率的呢？要不两年以后看看如何

那个时代，随便一颗3600+，2.9G是基本盘，奔腾D要默频大多都2.8起了，要上3.6G很少上的去。

兵败如山倒。diy市场amd的占有率已经超过50%了。
现在只是oem和服务器市场。oem现在势头良好，绝大部分厂商开始采用amd的cpu了。
服务器市场，谷歌亚马逊微软腾讯云都开始大批量采购amd的EPYC。
AMD现在不光性能有优势，功耗也有优势，同性能的价格更是低到intel的一半都不到。

所以势头良好的市占率是多少？从这几个季度的市占率增长来看完全支撑不了两年60%这个预测啊………

扣肉来临时的气势真是强。期待intel的下一代扣肉再次登场

intel如果还不能换构架，快速搞定10nm和7nm，性能只会被amd越拉越大。
2年后amd如果用上5nm，性能相比现在的zen2有25%的性能提升，intel还是老构架老14nm制程，你说大部分厂商会不会倒向amd。毕竟厂商不是傻子，性价比还是懂的。

我说没用，怎么可能两年后还是14nm，今年10nm就上市了......另外性能提升真的跟制程没啥关系.........

10nm上市？今年10代还是14nm，10nm只能做低频的低端U。
还有谁跟你说性能提升跟制程没关系？intel 台积电辛辛苦苦提升制程，为的不是提升性能？难道是为了做样子？

朋友，笔记本u是低端u？谁给您的分类啊........制程是提高密度降低成本，不直接决定性能好不好.........直接决定性能的是架构和频率这些东西

制程的提升可以在同样的面积里增加更多的晶体管，提升更高的频率。这不是提升性能吗？
intel的10nm有哪个性能很好的？都是用在低端上面的吧？高端还是靠14nm来撑门面。

1065G7是哪门子的低端？还是说你觉得desktop就是天生高贵.........
另外谁告诉你制程的提升一定能提高频率的？目前最强的高频制程不是7nmeuv也不是10nm，而是14nm+++,频率看架构和是hp还是lp工艺，跟几nm没有直接关系.......5nmlp一样上不了高频.......

跟你这种人讲道理很费劲啊，胡搅蛮缠的。
1065g7是高端吗？4c8t的是高端？

朋友，在notebook这规格可一点不低………您真当桌面呢………
同代都给到i7的代号了您居然能以为这是低端产品？
苏菲婆上的i7 8650u也是低端产品咯………我也想和您讲道理，您这上来就来一个一大半市场占有率2年后易主的论点………