学者：刘邦这种流氓地痞能当皇帝在历史上开了个恶例

哪来的机会窗口？为什么这些能推行下去，因为这些符合当时的政治环境，否则早就反弹了。你幻想能依靠项羽的幼稚逆时代潮流？即便项羽赢了，刘邦死了，按照项羽的意愿分封各诸侯，国内的局面也不可能会稳定下来，甚至不可能比刘邦的更加稳定，其结果要么走刘邦的老路，要么和各种叛乱斗到死，等死后出现第二个刘邦为止。

这种水平的人也能自称学者发文章在历史上才是开了恶例~~

这些当时都有反弹，一步一步来的，等进行完了，你再假装有机会，就属于搞笑了。

秦政即大恶
你把秦国切换成第三帝国和二战日本大概会好理解一些。项羽当然是有很多问题的，最坏的一项是杀怀王。但是大是大非是在是否继续秦政和帝制，还是恢复封建诸侯。

汉朝那个阶段如果还是春秋体制面对北方匈奴就不是中国不绝若线这么简单了吧

一步一步来就能压下去的反弹算什么反弹，只不过是社会惯性罢了。一人死或一朝灭整个社会结构恢复原样那才叫真正的反弹。

你还是好好把我的话看明白再回复吧

刘邦：怪我咯？

刘邦好歹是亭长，底层公务员，比地痞流氓强多了

对的，参考美国印第安人和澳洲原住民，有人替他们报仇吗？还不是民族融合了