南中国海问题 奥巴马批中国诉诸旧式“强权即公理”手段

不是洗地，美国操伊拉克的时候难道不是强权即公理么，大规模杀伤武器找到了？

强权即真理，胜利即正义

没错

看CNN和CCTV等媒体，总有种错觉

似乎中美代表一个国家的两个党，彼此十分喜欢互相喷。然而还是很铁。

美国把军舰开来开去然后扛着自由通行权的旗子不知道是哪款公理？

自打前年开始，拿错发言稿和剧本的事儿就越来越多了 -_-||

全地球就你美国最没资格说什么，“诉诸旧式的‘强权即公理’手段，而不是通过国际法和国际准则去确立所有权和解决争端”，这句话

G2绝非浪得虚名
现在的趋势，不止亚太、其他国家也难逃被G2坑

美国正义之言

奥巴马水平太low了

问题是我们这边的1G，鹅生越来越难过了。

美国说伊拉克有大规模杀伤性武器的时候不就是强权公理么？

无非就是让周边国家多买买米帝的废旧武器，说的冠冕堂皇，其实都是生意

对啊，你这一说还真是这样，tg弱的时候美国直接卖武器给tg，tg强的时候卖武器给tg周边国家

美帝也是喜欢打自己脸的

国家强大了自然而然的要在国际上展示自己的实力

这就是强权就是公理

这难道不是一直以来的准则吗，如果中国和美国实力掉个个，你还敢走那几个岛边过？

真理永在大炮的射程之内:D

233，你们都反了

缅甸帝国表示反对

这其实说明一个问题或者说趋势

只要饿不死，随便拔

此乃正义直言

贼喊捉贼

伊拉克没有大规模杀伤性武器，丢在库德族头上都是面包

全世界 乃至全宇宙都这样～

说明TGBXS

记得很多人抨击“成王败寇”是天朝腐朽思想来着？

没有完美的国家和个人与党派。

美帝国内法只认3海里，美国并没有通过联合国海洋公约，自由通行权只针对商船。
那么既然这时候您想起用天朝做例子了，那问题来了，这种行为究竟该如何定义呢？

都丢了啥啊？

中国签署的《联合国海洋法公约》第58条规定，在公海以及专属经济区内，所有国家享有“航行和飞越的自由”

什么时候有规定只针对商船了？何况公约明确规定人工岛礁周边不能划领海和专属经济区

美帝狂炸无国界医生还不是不了了之

说这话真打自己脸

真是三十年河东，三十年河西。风水轮流转呀。

双方都已经摆平这件事了还自说自话http://sputniknews.cn/society/20151005/1016534681.html
而且连你这不相干人士都知道美国炸无国界医生的事了，前几天俄罗斯轰炸无国界医生的新闻你有看到报道吗

[本帖最后由 lionheart007 于 2016-2-21 17:36 编辑]

美国老说这话还要不要脸了

死？想啥呢？大清帝国那样了，还挺了将近300年呢

本朝又不世袭，军事经济又在越来越强，最少也得500年，恐怕还不止。

笑傻了，没人比美国的双重标准玩的溜了。。

你来说说这记者是不是被tg买通啦
美帝战舰明明是自由通过

看看这楼里多数回复，正如我预期的中国正在日益法西斯化，很多中国人都信奉强权即公理，都认为大国可以为了所谓国家利益为所欲为任意欺凌小国。如果中国获得美国那样的地位，对人类来说就是灾难。还好这个世界上有美国，才能阻止二战时的德国日本、苏联以及现在的中国等法西斯极权国家。

这帖子里不少屁股思考家居然不知道美国亲爹并没有加入海洋公约

有一种说法是美国两党分别控制不同的几家主要电视台，不知道真实度有多少。
如果是真的，各媒体唱反调很正常。

真幼稚。真可怜。
南中国海问题是主权问题，捍卫主权的手段不靠强权，靠什么？在中国对南海主权有实质性行动之前，和中国有领土争议的诸多国家用近乎无赖的办法占了比中国多得多的岛礁，如果他们有强权，是强大的国家，会像你一般来和中国谈判么？中国想和他们谈判他们愿意么？中国连共同开发都提出来了，说实话这已经很退让了，其实很难让人接受。我们凭什么和外国人共同开发分享我们国家的资源？可是对方愿意么？所以说退到底线那就只有靠强权靠武力了。
中国人里出了你这种败类，居然认为中国是法西斯国家？法西斯国家的强权怎么没把你全家给法西斯了。你这种看法和预期狗屁都不如，你以为你什么东西？我也不明白你和法西斯国家的人有什么可交流的？来这论坛干嘛？真他妈可耻，我在这论坛十来年没见过你这号贱货！