小米100寸电视， 一般吧。

索尼85X8500G 更香！ 1W7左右。



很不恰当的例子： 毛2万的价格，算的上大饭店上档次， 二桌菜都很种类菜色丰盛的情况下 你也吃的满意！当然会有剩~ ， 为什么不选更美味更精致的呢？

除非你只是大胃王。




补充：
某评价很中肯！！！！
"

同意 楼主的看法 8分女 D 7分女 E 肯定选D的

"

100cun，带包装上楼都是一种挑战

买电视有句话叫同样价位下，选择更大的（索尼和红米的确画质差距很大）

呵呵呵呵呵呵呵呵

一般是吊车阳台进

85就很不好搬了，得勘察地形

100寸都从窗户走，民宅电梯没戏

关键啥家庭的窗户能走个100寸的电视啊~窗户拆了重装倒是有可能

100英寸屏幕大小大概2.7平米
85英寸屏幕大小不到2平米

100寸作为一面墙还是有他的意义的

这尺寸我还是继续用投影把。。。不是人人都能从阳台搬电视机去的

索尼这个一万七，还是有点消费不起，看看啥时候能掉个五千下来，我还真会考虑考虑的

建议杠精买80万的120寸电视 三星索尼都有 LED QLED 随便选
更有200多存800多万的microLED可选
或者将降标准， 吧巴克啊 JVC几十万的投影推荐给杠精

小米虽然我没用过没买过他们的电视机，但是98寸1.9万已经完全打破我们业内的价格体系了
如果是LG原装屏的话 裸屏就比这个价还贵2000了；
不喊香就算了，还在这杠

裸机可能能进，带包装盒还真不一定

有从地到顶的落地窗，极少

可以不拆窗框，直接拆玻璃，有落地窗就行，2米多够进去

不同尺寸不同价格也能扯到一起说事 不是个个都喜欢小钢炮的 国产合资龟速SUV卖的也不差 各有各的需求

索尼85X 不像是快餐啊。。。笑哭

其实不必这样，因为人不同自然选择不同

我说说我的一个看法，对与不对无所谓

正如楼上所说的，这么大个屏幕要入户是很难的，然后能入户的用户估计也不会买小米。小米（还是称红米？）的这款电视其实并不是用来走量的，就是为了给人一种“价格低”的观念，然后再给大众“我所有产品都价格低”的观念。

至于它香不香，或者画质好不好都不重要，重要的就是你所说的，已经击穿“成本价”了。

我家在32楼，真要买的话小米是不是要直升机送货

有钱人都是何不食肉糜

自建房表示看到在讨论搬不搬的进的问题迷之微笑再说了搬不进的，也没逼你买吧，操啥心呢

说实话8500G不是索尼高端，除非你把两台电视放在一起比较，不然不敢肯定谁的画面更好。
很多事情是要讲证据的，不要凭空想象

这么比喻好像不恰当，毕竟吃饭是有吃饱一说的，但是电视这玩意的确是越大越爽，应该说一个是量小精致，另外一个是不精致但是量更大，然后食客还是一个有无限饭量的人，我估计还是吃饱比较重要

这个问题的核心不是应该是红米电视的画质到底达到了一个什么级别？画质和尺寸又不是简单的二元化问题，而是一个平衡问题，而且每个人的平衡点又不一样。

这么说吧，如果两台电视偷偷摸摸把sony和红米兑换牌子，那么大家根本没有任何疑虑了，红米的牌子是掉价的，sony的牌子是加价的，就是这么简单

又要尺寸又要画质又要价格。我觉得嘛，买的人要么就图个大，前两者过得去就可以了。要么追求前两者的，根本就不在乎价格。

那明显不是的， 又不是nike和李宁 哈哈哈哈

3年后再看

3年后再看

为啥要走窗户，大门直接直接抬进去不就好了吗

进不了电梯

真高级，我家没电梯，就是一楼大门直接抬进去就好了

这还是考虑到画质加成了（其实不是9500连画质加成都没有），真的说来连快餐都比不上

雷布斯：阁下不如考虑换个大别野？

85和98有可比性吗？在这点上索吹真是有点烦人了，干脆直接上100寸 z9d就完了，说别的干啥。。。

是拆。。不拆进不去。

这次红米98至少有了分区背光，小米的电视都没有，算是个进步了，不知道效果怎么样。

8500g可没有分区背光，x1芯片也是基础款，太丐了

同意 楼主的看法
8分女 D
7分女 E
肯定选D的

你以为100比85大的只有85比70寸那么点吗

刚买完85的8500G 进个电梯都费劲。。。。100寸的别想了

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈

这个品牌无法支撑这么大的尺寸。

小米的电视画质一般都拿不出手，这点没啥说的。不过8500G画质也就那样，就是天天和菜鸡放一起对比才有的胜出，在面积优势面前，85系列拿不出手。

都拿人比了！
D：就1w多买个电视就想装B，能配得上8分得脸吗？

100的能跟85的比吗，根本不是竞品