中国可不可以这样收复台湾?

  • k
    kiler
    最近有一个比较好奇的想法,就是中国大陆和台湾一起组成一个中联邦,大陆和台湾都是联邦的一员,对外是一个国家,对内各自有各自的行政司法机构,有自己的军队,对内互不干涉,对外一个声音说话。
    这样的方案我觉得两边都可以接受吧
  • s
    sherlockboy
    早有人提了,结果两边都坚决不干
  • w
    woodd
    有各自的军队怎么能叫一个国家?
  • a
    anubisx
    种花联邦???
  • s
    shinken4503
    组成联邦就需要有国政府和邦政府2级,国政府谁说了算?
  • 折翼大天屎
    有这样的联邦吗?一个大头爸爸+一个小头儿子,必然导致很多方面的不平等。看看国外,根本就没这样的联邦。
    楼主说的这种方式应该叫邦联,台湾早就有人提过了
  • k
    kiler
    其实说白就是一个国家的名义,这也是大陆的底限,大家各管各的,至少可以避免对立打仗啊。
  • O
    Oldman
    邦联不是国家,而是国家之间的联盟
  • 金正云
    谁说是一个国家的名义了,当年的德意志算邦联吧,人家为什么还要搞统一?
  • k
    kiler
    各管各的,对外事务协商以后统一声音说话。席位的问题是有点麻烦,但是这是一个思路,至少想和平解决台湾问题的话,这样做有点希望。
  • O
    Oldman
    我看这样难度更大,目前世界上根本就没有这种形式的国家,在大陆和台湾之间更没希望。
  • M
    MAX
    嗨!原来是政治上的方法呀,我还以为是收复台湾的具体方法呢。记得以前看过一篇文章,好像是叫一个农民提案的收复台湾的办法,可能别的朋友也有看过的吧,挺有创意的,好像是说,不用船,我们从福建往台湾修跨海大桥,后面就不太清楚了,是直接修过去还是修到中线然后在中线组织登陆舰队(渡海距离可以缩短一半)什么来着忘了,挺有意思的,有兴趣的朋友可以找找试试。
  • O
    Oldman
    所谓不破不立,大陆和台湾要想统一,前提条件就是要至少有一方发生彻底性的变革。而lz想象中的这种方案本质就是在维持两岸现状,而这样恰恰是不可能做到的。
  • O
    Oldman
    总之,两岸政体维持现状,就不可能统一:D
  • 幸村精市
    封个藩王?
  • s
    scalper
    最多也就苏格兰英格兰模式
    台湾拥有独立的司法,行政,教育体制,大陆负责台湾的国防、外交及其它领域
    大陆拥有对台湾议会的提议有一票否决权及驱散议会的权力

    不过这个几十年之后未必也看得到
  • 提拉
    233
  • 7
    74130
    曾经得到才能谈收复。或者换一个词,吞并,比较妥当。但这比统一更没谱。
  • w
    wtf317
    有TG在就没有和平统一的希望
  • z
    zyx
    其实中国人登月完全可以靠叠罗汉的方式完成,全中国的杂技团联合起来就可以了。收复台湾也可以用类似的方法。。
  • 宝塔的表姐
    一中各表
  • A
    AndMe
    对外事务统一不成声音呢?谁听谁的?
  • 赵匡胤
    标题有问题。这个中国是哪个中国?ROC的话,它一直统治着台湾,不用收复,PRC的话,它从来没统治过台湾,只能吞并啊。
  • l
    lindley007
    干嘛要收复,能比较随意地去旅游就够了,要真统一了没有那种特色的政治吸引力了才反而不想过去旅游了
  • T
    Tonii
    [posted by wap]

    能想到的都想过了, 还用lz想 打才是解决问题的方法
  • H
    HKE
    台湾特别行政国
  • 胜利11人
    德意志联邦是啥意思?
  • 金正云
    德意志邦联指的是被俾斯麦统一之前的德国。名义上是一个国家,可是都有自己的军队。你所说的一个国家名义如何来维持,发生分歧的时候怎么裁决?