细想一下,我们大家做事都少一个规范手册
- pepsin希望这次完了以后 能每一级写一份操作办法,遇到A情况怎么处理,B情况怎么处理。完了下次遇到对着手册处理就完了。也不用谈什么谁负责,规范上就那么写的。具体实践再稍稍用脑就完了。次次都要当值人员临时想办法,还得重复一百万遍。不止这个事情,大多数事情都该这样处理。
看老美做事,就老提一个protocol,很多事情都有具体规范,没规范的事后也会有人责成搞个操作规范,一二三四五,照着来大家都没责任。
目前知道有这种做法的都是国内一些高危行业,什么输变电站一类的。其实应该推广开,公共政策什么的也该搞个最佳实践每任领导当值有得参考。 iOS fly ~ - tyfsam是的,整个社会还是发展水平不够 iOS fly ~
- 伫听规范手册有 都是绝密不能公开
- shitougod
- CNV搞了这个,你把领导放哪儿去了?
- numbernineS O P 標準作業流程
- lakeshore
- henry-xia都这时候了,还瞎说什么大实话
iOS fly ~
- pepsin
- logic90
- lakeshore回复9#pepsin
你是说武汉政府抄作业都不会? iOS fly ~ - logic90这个好办啊,领导可以有宣布紧急状态的权力什么的,拿到临时授权。。。只要他们敢的话,反正是权责清晰的HiPDA·NG
- laochong等到有流程的时候你又会说怎么这么麻烦,一点都不人性化
- 大洗衣盆也不是所有的应急突发都能想到把。。。
- prenewbie国内的可读性一般都很差 iOS fly ~
- Texan本质就是人治和按照规则办事(法制)的区别.
- crime什么都规范了怎么捞好处?原来家里有亲戚在国美,说是报销都要买东西给财务,不然把你报销一直拖着
- njxjsop应该有的吧,执不执行就是另外问题了
- zhao414回复1#pepsin
我一般在处理事务性工作的时候,第一次、第二次做的时候,都会做work-flow的memo(包括附加要求和联系人之类),并改进。之后,就按照memo推进和布置工作。感觉这样的好处是:可以快速布置任务;复杂的流程也不会出现遗漏,重点要求和容易犯的错误都已经标记,避免返工;手头有需要大量精力和思考的工作时,不用再为这些事情分配脑力和精力,只需要在垃圾时间无脑处理一下就好了。
但是,如果是朝令夕改这种,就没办法了。还好很多事务性工作处理的principle比较固定。 - 孓孑是的!尤其涉及到公共安全以及大多数人的!
其实高校实验室还有医院以及施工等大部分都有!
某些没有的,不是不可以做,原因大家都懂得。
真做了太细了,锅不好背 - swf薅社会主义羊毛
- pepsin回复19#zhao414
我也差不多
之前新人landing两个,我就写了个文档,总共8-9行,之后迎新都是我负责,来就是自己读那文档照着一二三四来,不是傻子半天都搞定了,沟通都不用。 iOS fly ~ - 活泼金属写得太细,鼎不好摔
iOS fly ~
- lordcatus一言堂,一把手负责制,专家和制度是来扯皮用的 iOS fly ~
- 烂人村村民
- pepsin
- 马听唱我们这方面要向香港人和日本人学习 iOS fly ~