纯真酷酷并未离去--致D版版友的公开信

  • m
    mitkyg
    快过年了
  • j
    jjss521
    没见识。
    其实数字的行为再有正义出于善意,
    也很严重。
    不光暴PM还暴人隐私,而且作为版友的隐私是无从判断真假的。
    论坛不是法外之地,但也没有人有能力使用法律,
    类似的事还是不要了,你无法控制有人会以此去做恶意行为。
  • 出租车司机
    好久没有说那个词了------------
    D版年度大戏
  • p
    peekid
    回复42#maxwellss

    帝都有房就秒杀99.99%
  • x
    xris
    但是忽悠人信用卡套现然后跟他玩P2P的应该不多吧。
  • a
    adonissun
    回复7#lanwater

    论坛的公开帖子也算是隐私吗?你这个逻辑倒是挺有趣的
  • 嘘嘘乐
    什么乱七八糟啊,线下约架才是解决之道
  • E
    Efree.
    少数派报告??? iOS fly ~
  • k
    ketkou
    支持楼主暴光,另外请楼主注意下措辞,别让人抓把柄了
  • r
    rk23
    pos机金融什么的不了解,需要了解的坛友说明。数字姐那个截图我倒是看到过,辱骂确实没有,曝光隐私就够恶心了,大致说法就是2k哥工资不止4000,平时工作摸鱼,对家庭小孩不关心,工作靠父母关系,不谈同事所说的真假,说句难听的收入本来就是个人隐私,家里的事更是关他同事屁事,这个同事公开这些简直是心理扭曲。
  • m
    missireland
    能笑嘻嘻说出2kg是版宠的我也是服你们的 当初那个破事儿 不管人家结没结婚 不管睡没睡人家 无论如何 都是插足D版xd的感情 这tm有什么可洗的?
  • T
    TM熊
    好像,性感玉米以前在微博爆了论坛什么人隐私被永办。

    现在在论坛爆他人的站内短消息工资内容,不办?
  • s
    sjfhipda
    回复1#6666225


    哈哈,你们搞不倒2kg的,类似的帖子你不是第一个发,也不会是最后一个发的。过了段时间还是继续dota🍼娃月入4000的老实电工了
  • 6
    6666225
    回复59#Efree.


    独立评测第1天
  • l
    lm1000
    断人财路
  • 高亢
    2k确实干过,我怼过他,不过他脾气倒是挺好,拿为论坛做贡献来说明自己本性很好。
  • 阿岳
    你真是。。。那个2000的主贴已经编辑了,你还把他又贴出来。你至少应该把2000的主贴编辑了吧。再讨论你的观点。
  • 雅阁混动
    我觉得网上的底线,应该不涉及线下。如果网上吵个架,就去抄底对方线下状态,随意公布出来,就是侵犯隐私,何况当事人还否认。说白了你就是相信你愿意相信的而已。
    难道你觉得这样的事情仅仅需要爆料人和收料人同意就行,那我觉得你三观也太歪了。
    请把我拉黑,因为我也再也不想看到你。
  • 阿岳
    +1
  • 莫为
    没看出来人身攻击,楼主有理有据,支持楼主
  • 阿岳
    关键是主贴版主已经编辑了,也就是不能散布,你再发出来不是找事吗?
  • 6
    6666225
    回复69#雅阁混动


    我什么都不相信,只相信事实。你可以block我。
  • x
    xhunterkin
    首先2000在自嘲工资4000这件事上没有影响他人,也没有诈骗别人钱财,其他人爆他具体收入这种就涉及侵犯隐私了,原则上爆的人和公开出来的人是肯定不对的,扯以前什么事都是狡辩诡辩
  • 阿岳
    有理有据也不能把已经涉及隐私的截图发出来吧,而且版主已经编辑了。
  • y
    yfarm
    支持楼主,虽然没什么卵用
  • 6
    6666225
    回复75#阿岳


    哪里涉及隐私了? 请指出。
  • k
    kevinwui
    人设变现在d版又不是一天两天了
  • 挺能说的
    支撑2000哥,就这,窥探别人隐私的应该ban。像你这种挑事的也应该ban。
  • 6
    6666225
    回复78#kevinwui


    变现可以,不要坑蒙拐骗即可。
  • 莫为
    警戒后来人别上当,很有必要!收费股票群,p2p拉人头,光这二条就该ban了2000吧
  • 暖雨晴风
    整天为这点破事发帖引战,曝来曝去的有意思么……
  • 阿岳
    你发那个两千自己的主贴一楼,原贴已经按版主要求编辑了,所有的其他楼层引用都没有。

    昨晚上小鱼儿池塘 的帖子也讨论过两千一楼说的事情,不仅涉及数字id的隐私也涉及两千的隐私。

    所以已经被版主编辑的涉及隐私的一楼不能再发。 你其他的我没有意见,这一点爆出来不符合版规。
  • 某雷
    2k我屏蔽很久了
    屏蔽之前感觉他的发言都是在做人设
    一种人畜无害的人设
  • 阿岳
    楼主发的两千1楼贴截图不符合版规

    - 严禁发布/转帖/回复 挖掘他人隐私、
  • t
    tinbug
    男同事的pm真假不明啊,而且曝收入就算了,还点评别人家庭关系、工作状态啥的,太过分了。而且即便数字姐一脸不耐烦,这个男同事还是孜孜不断地pm,感觉这人必定不是善茬
  • k
    kevinwui
    利用人设变现我不太认可,真要变现直接申请商家即可,不要装,装就没意思了。
  • g
    gaomx
    现在被你们说的,我已经分不清隐私的概念了……
    帖子里他自己的回复,也算隐私吗?
  • s
    scblue
    又是大戏?
  • 高亢
    2k一直都在干这种low事,当然我只是拉黑了他。
  • 6
    6666225
    回复83#阿岳


    BS版的帖子可以引用,并且不算个人隐私。
  • x
    xianlong
    这点破事还有完没完了?
  • j
    jjss521
    起码酷酷的钱再支付宝上还我了,
    当时我还是有点不忍心怕万一他真实情况如何。
    好像有不少更为善良的版友,钱也不要了 。
    但理是理,不能改变。
  • w
    wagdog
    搞半天我才是全地板第一穷,工资真是2000-3000。。
  • 莫为
    回复85#阿岳

    收费股票群,p2p拉人头符合版规吗??你别总是拉偏架
  • k
    kevinwui
    个人认为不算,隐私是pm信息,个人信息这类
  • l
    linlance2000
    这事有这么发散么??

    不过就是中年收入低的人,来问问重启方向。。。
    这都扯到哪里去了????
    自嘲下工资很低,8年工资没动过,我有怨气,谁没有?

    酷酷我也捐钱了,我也没要回来。就当万一呢。。

    现在楼主把我比作纯真酷酷,你觉得合适么?
  • 阿岳
    现在就楼主这个主贴来说,他发2000一楼就不和版规。你自己看嘛https://www.hi-pda.com/forum/vie ... 2293&highlight=
  • 6
    6666225
    回复98#linlance2000


    我没有把你比作纯真酷酷,别给我扣帽子。我只是说大家要小心骗子。