突然发觉一个关于疫情防控潜在自我矛盾点

  • 大马
    去多玩玩瘟疫公司吧,这都是基本的流行病学概念
  • a
    azb1262006
    回复3#无剑


    你可能没明白,我主要是在说有的人逻辑上有可能自我矛盾但是自己没意识到,相当滑稽。
  • 楚先生
    回复6#dlrtt


    个人认为是人类进化的必要代价
  • b
    billbuff
    回复5#rasyn
    +1。搞不懂LZ在喷啥。本来想问他是不是不知道啥叫疫苗,但又觉得现在不至于还有这么没常识的人吧。小尾巴~
  • b
    billbuff
    回复10#dos4gw
    疫苗也是会有不良反应的,严重的话也会死人,只是这个概率非常非常低。所以就算在美国,也是有一批人反对打疫苗。小尾巴~
  • c
    codasky
    说实话没看懂楼主说什么,能不能表达完整些?
  • m
    montop
    回复8#望穿秋裤
    只要阻断传播路径就好了。 iOS fly ~
  • z
    zhenhunge
    因为这和我们的宣传不符
  • m
    montop
    回复19#望穿秋裤
    比如说100个人,大家都打了疫苗,病毒携带者只跟这100个人有接触,自然就被阻断了。理想的状况是大家都打了疫苗,病毒就找不到传播对象了,自然消亡。除非哪一天又从中间宿主传到人类。所以找到中间宿主很重要。 iOS fly ~
  • 含羞草
    美国反智者比中国多 iOS fly ~
  • r
    richzz
    新冠已经不太可能神秘消失了,感染范围太大且适应能力强,估计毒力变弱,成为流感的概率极大。