从中西医之争到传武搏击之争

着甲有缝隙吗？如果没有缝隙，那他们本身就输在移动和灵活性上，挥武攻击很耗体力，前期只要闪避和防御，等对手累趴了再上去干就行了。

搏击归根到底还是脱离不了竞技两个字，你先搞搞清楚什么叫实战，死人的那种。

双方都是重甲，那就只能用锤子了 。
一方重甲，轻甲方可以风筝死他
双方轻甲，击剑绝对最强
进攻反应时间：
击剑 ：0.1秒
日本刀： 0.4秒
大刀： 1秒
长矛 ：1.2秒
锤子 ：1.9秒

波粒二象性

你这脸打得。

进了攻击范围想闪避……电影看多了这是，你这边擦到就是重伤，对方只需要防守几个点就行……不要老想无甲闪避的事，第一闪避更加耗费体力第二冷兵器实战不是电影，进了攻击范围哪那么好闪开的……你对面不是没训练过的农夫是和你一样水平的人……另外，击剑这玩意过去是贵族剑术，追求的是好看和优雅而不是实战……真打起来傻子用这个……最基础的片手剑盾都完克这玩意……

一个剑盾击剑就是废物，骑士侍从的考核标准里从来就没有要求过细刺剑也就是击剑

我能不能左手拿能抗下你重击的盾，右手持剑？

可以啊，这是剑盾的基本套路但是这就不是击剑了而是叫剑盾了啊……而且片手剑盾好歹是用正经单手剑的……

为什么不让传统武术和搏击比吃饭

我右手持的就是击剑的剑啊，你怎么能说我这种叫剑盾呢？就因为加了块盾的缘故？

是的，我不想跟你解释什么……你拿着个足球投篮能说你在踢足球么？

在啊，上学的时候，我们是在篮球场上踢足球的，然后踢得时候，偶尔拿足球投个篮，你能说我不在踢足球吗？

我们就是要提倡这种独立性的思维方式。
看看自己的缺陷，取长补短才是最重要的。
或许这就是中庸之道。

能说，不想跟你解释什么，你随便吧

哈哈，正负之类都可以归于你所说的那样。你理解错了科学的唯一性概念，只有上下涵盖，没有平行冲突。

有的人看起来什么都不缺，有的人看起来什么都缺。
做人好难啊。