宇宙中还有什么病毒是需要隔一天，两次沦为阳性才能确认的。

有医生来说说嘛。

这是一个概率中典型的贝斯问题，和人口基数有关

如果你的采样基数是200人，先验估计有1%的人带病毒（2人），但是你的检测只有99%的准确率（2个健康人会被检测成阳性）

也就是说如果你的检测是阳性，你有50%-50%的假阳性概率。

如果做了独立两次检测，因为现在多了组合（阳阳，阳阴），再次使用贝斯概率公式的时候你会发现阳阳几乎一定是真阳性。

小老虎我看不懂，你能不能说得通俗点

bayes statistics, 通过重复检验提高准确性

意思就是一次检测不是百分百准确，但两次检测就基本等于百分百准确。

有点理解了，还是小老虎牛逼

大意就是：对于检测没有症状的病毒携带者，做两次独立的检测得到两次阳性确诊是common practice

这个测了4次，前三次都是阳性。为什么测完两次不打住，还往下测呢？难道说明试纸准确率很低？

准或者不准都有可能。现在看来单纯发热不能作为确诊辅助证据。

主要是看基数了。即使是（先验）99%准确的，基数一大，（先验）估计的假阳性数量一上去，那么需要多几次确诊也正常。

如果我刚才估计的基数变为2000人，感染率变成0.1%，依然假设99%准确，一次阳性检测，真阳性的概率是9%，两次是91%左右，三次才是99.9%。

如果测试本身不能达到95%的先验准确率的话，等于基本不测了……