第三次世界大战，死人更多，还是更少？

2017-12-04 05:43

raptor1112017-12-04 05:45
基因武器会不会用上，那东西听说能成群成群的杀，，还不流血
VODKA2017-12-04 06:00
世界大战的主战场向来都在欧洲，中美都不是主角，三战当然也不例外。。。。。
炉石传说2017-12-04 06:16
现在每天死的人都比二战多，你说呢
tainey2017-12-04 06:31
有新能源替代吧
sonnen2017-12-04 07:00
那是因为欧洲国家多，利益最不统一，但是打完前两次现在欧洲人都萎了，我看是打不起来。亚洲倒反而很有可能，后起国家一个个都野心勃勃。
VODKA2017-12-04 07:04
打不起来？基督教和驴教早晚必有一战。。。。。
Acme2017-12-04 07:10
说不定腾讯和360那次用户资料大战，就是以后三战的模样。
熏洋葱2017-12-04 07:13
ww3能灭掉人类毒瘤绿教的话我觉得还是可以打一打的……
nlkbx2017-12-04 07:31
能源耗尽就是伪命题，核能，风光加储能足够人类用了，只不过现在开发成本比化石能源高而已，但怎么也比打仗合算
shixn2017-12-04 07:41
为什么前2次在欧洲就说明第3次一定在欧洲？

前2次是德国发起第3次是不是也是德国？

前2次中国都是战胜国第3次是不是也是？

。。。
elia2017-12-04 07:43
Posted by: HUAWEI STF-AL00
没有有效遏制核武器前，是不会有ww了
sigmaxion2017-12-04 09:03
来局吃鸡定乾坤行不？
genesisx2017-12-04 09:06
参考王牌特工里塞缪尔杰克逊那句灭人类的理论
Squallgjs2017-12-04 09:22
要看打到什么地步，打到底了，还是会变成轰炸平民区，消灭生产劳力的老方法，简单有效
flytutu2017-12-04 09:54
这不是更多更少的问题，是文明能不能存续的问题。当然我了解的不多，可能军迷更有发言权。
psi2017-12-04 09:57
活着看不到ww3了
shui1921682017-12-04 11:01
除非各大国核武器失效或者核武器全球泛滥，使得核威慑失效，要不然不可能打世界大战。
cosiman2017-12-04 11:59
未来打仗都不用枪炮，世界互联互通后，运用政治经济科技手段就可以搞垮某国
ghsyterry2017-12-05 12:37
亚洲国家只有利益冲突，利益是可以调和妥协。但是信仰只能战争。
himura2017-12-05 03:18
不行，基督教堡垒已经被白左从内部挖空击破鸟。
pascal01152017-12-05 09:51
三战起因应该是中日冲突
打到后面就是中美
结果就是美国退出东亚，但不会有核战，中国完成大东亚整合

无责任猜测
星罗棋布2017-12-05 06:53
能源是几乎不会耗尽的，未来真正不够用的物质其实是金属。