汽车和炮弹

就那种气场 我觉得 200km/s这种说法 还是很靠谱的

我不清楚，但我估计宝马肯定有记录时速的东西，宝马车里电子记录的项目很多。

现在的反坦克炮绝大部分都是脱壳尾翼稳定穿甲弹，实心的，就是靠动能打穿装甲。

根据警方第三次公布的消息，地上白色的粉末是玉米淀粉。
玉米淀粉是做不了玉米饼的，性质完全不一样。

嗯？然后交警队为此每个车厂型号 车载电脑采集设备 采购一遍，就为了偶尔遇到这种突发事件？

然后楼主又说TM的，这么花钱，中间又黑了多少钱。

这种欲加之罪何患无辞

欲加之罪何患无辞。这种一条黑到底，说啥都能黑

不是高速公路的情况你有没有试下200码 什么感觉

首先得有辆能跑到200的车。普通小车，好像不到200都自动断油了吧？

作用面积不考虑？
你开宝马去撞一下能被88L56打穿的KV看看能不能装动，可以给宝马上硝上氮。
我恍惚听到了“我们未能击穿敌方的装甲”

拿炮弹来比喻,不过就是让读者对撞击的动能有更直观的理解而已
就这件事来看,马2就是真的给脱壳穿甲弹打中,只要不直接打到驾驶位置,伤亡反而没那么大
穿甲弹还未将动能有效传递到马2上,就已经贯穿了.车体顶多也就多个空窿而已,不会像视频中那样整个散架,对人员的伤害反而不大.
现在宝马正面撞击反而将作用面加大,动能全部传递到马2车体上,反而伤害更大

拿炮弹比喻是非常不合适的。说的严重点是误导试听
你见过730这样大撞击面积的动能弹？
比如穿甲弹的原理 就是尽可能把能量集中在较小的面积

如果一定要拿炮弹比 科学点的对比方法 除了动能因素外 至少要考虑撞击面积。换句话说 如果发射一枚2吨重 撞击面积如730车前脸面积一样大的炮弹 在动能不变的情况下 会有多大杀伤力 这才能给人直观的印象 我个人觉得这种炮弹 撞翻小型汽车 应该问题不大 想击碎坦克 那不太可能
当然我学文 不会算 给不了数据

已经订正

请注意是反坦克炮的穿甲弹

= =两轮的试过，轻轻松松200kmh，但是风感觉能把我吹下来

= =两轮的试过，轻轻松松200kmh，但是风感觉能把我吹下来

因为我算错了= =如果宝马真的有穿甲弹的6.8倍，那么真可以把坦克装个洞= =前提是宝马经得住装，不要把动能都释放在在自己身上

OBD 是可以抽取数据的。

BMW的数据还挺详尽的，7系有更多。动能再大，宝马车头变形加速度+马自达的速度和形变才释放掉。

市区160码属于危险驾驶/体验和高速公路200码概念完全不同

和炮弹比。唔，那大象奔跑起来，动能也是很大的。关键是把什么玩意儿提速到什么个份上，这很重要。

但告诉家属的消息并不能看做官方的结论，所以这个话最好不要乱说，警方的每一句话都会被家属和媒体当作官方的表态，以后破坏公信力的武器，这个警方不懂，那我也只能呵呵，这个公信力不是我家的东西，谁爱破坏谁就去破坏，我只能旁观一下。

我还真的不懂，我就看美剧他们警方的庞大车辆资料数据库，CSI自己鉴定毁坏的车辆？呃，也是，美帝没有五粮液和茅台，没事儿净花钱整数据库那些没用的技术装备了，还是我天朝好，节俭第一！老爷们亚克西~！阁下孝顺的令我羡慕！我跪了。

应该这么说，马2不是被88炮打中而是被152轰了一脸

你自己不说,不是交警做的鉴定怕不专业,甚至还要看良心吗
那到医院做,也有可能医生收黑钱作假,或者医生技术不够专业,数据有误呢
那不如干脆交警成立个大型综合医院得了,交警除了要学交通条理外,顺便再学个医.
这样才专业嘛!

你这叫抬杠，事实上除了普通的检验酒精，毒品，精神鉴定也要公安的专家鉴定，DNA也是公安的法医检测的，你不认为正确没关系，医院不卖酒精和毒品，4S店主要卖车和赚修车钱，你觉得没问题我也同意，这个公信力不是我的，死的也不是我家里的人，谁家东西谁家败，我就呵呵围观而已，你觉得我站的靠前了，我退后就是...

天朝跟美帝比？

小P孩子，跟人家中年比家底。

人家花了多少年在完善自己的各种问题。天朝走了多久？

你今天说，要天朝交警全方位齐平美帝，请问这要花多少钱，多少时间。我朝交警，我朝的汽车文化走了多久。

要拿来说事，也拿纪实，纪录片来，剧本这事，嗯，各种演员在电脑上随便敲，屏幕自动生成特效，各种问题迎刃而解？
演员说，拿这个去检验下，马上就有标配高级实验室，实验员，分分钟，不，是在关键时候把报告送到，推动或翻转剧情。

嗯，这你就深信不疑？认为人家一定有？且全国标配？（我怎么在纪实中常看到，证物常常要被寄送到异地高级实验室取证，再把结果寄回案发地？）

阴谋论。连登月都认为是 好莱坞制作，整跨苏联的。

很好，这起事故已经纳入档案，下次有发生可以拿出数据来比对，但是这起之前呢？

也是，美帝交警真有汽车数据，人家是整天拿着车在实验室里撞？还是一起一起事故中积累的？

我也是顺着你的意思说而已,这也能叫抬扛?
4S要卖车,可以昧着良心作假,那医院难道就不做生意,天朝医院是不收钱,医药全免?

而且我也说得很明白,交警真的严谨的话,自己也会根据自己常规的方法要做2次估算的.4S的数据只是作参考.是你当没看见而已

呵呵，睁着眼睛撒泼耍赖。

我在39楼已经明确的说,4S的数据应该就是参考而已,交警应该会做进一步的印证
你在43楼才开始说4S数据不能作准,要靠良心什么的
都提前几楼说了,这也叫睁着眼睛撒泼耍赖?得,你赢了!

是钱能解决的事？

你到是说，我朝汽车文化多久，所谓的汽车数据库 你查实美帝真是存在？ 如何采用？

真有，怎么采集，多久？你认为砸多少亿能解决？

嗯，有这钱，为了十年一遇的 这种奇葩车祸？

时间，人力，钱。

时间不够，相应人才培养呢？你准备用小学生来操作？嗯，一般人你还信不过，不是会有内幕么，那么你又要改什么？

你有钱？你能解决的好？

按你要求，一口气，不是今天，就是明天要分分钟齐平美国，你掏多少钱能买来 事故经验？

天天拿车在实验室撞？ 整天脑东大开模拟各种奇葩事故？

说到底，也是不懂，哪里来这么多不满，阴谋论。

只爱信你自己爱信的。你觉得这是黑，就是黑，就不需要理由。

嗯，谁拿电视剧说事，真是高大上啊。

他只爱信他爱信的东西，不需要理由，多么深的爱。

拿电视剧 说事 你信么。

他只爱信他爱信的东西，不需要理由，多么深的爱。

拿电视剧 说事 你信么。

完了，我跪了，没话了，又要摸着石头过河了，这条河还比经济的河更宽阔啊....
为了十年一遇的 这种奇葩车祸？我百年一遇千年一遇的事情这几年遇到的多了，一线大城市不说每天，但是隔不了几天就有超速的车祸，撞伤撞死的不缺吧，上媒体的倒是不常见，这自然上不到您老的法眼，那个确实不需要花钱仔细研究，平一平事儿就拉倒了呗，这会儿闹大了，上媒体了，得认真对待了，发现要去4S店才能鉴定，没办法啊，咱们汽车文化没多久啊，慢慢追啊，就当我们是汽车才出来的欧美？

有些人发帖是任务 你和这些人较劲么.......帮人家完成任务?

1903年，美国工程师福特在底特律创立了福特汽车公司，以工业化为目标，不断地研究，计划制造物美价廉的大众汽车。
我百度一下，这尼玛汽车文化，我孙子都看不到追上老美的汽车文化了，一辈子当那个啥吧？

也是逗了，你到是去统计看看，一天有多少起车祸是需要动用你所谓的数据库来定性，定责的。

那你能保证以后警方的鉴定一定跟4S的一样吗？如果不一样，那么....各种阴谋论就起来了，各方面都希望知道消息，但是作为权威的官方，无论在每时每地，说的话都要经得起推敲，对啊，你可以没事就发点消息，然后自己推翻或者忍着认下？

那就只能等待各种阴谋论了，不过这也不关我的卵事...

在高速我都没开过超过150的

11点几倍....一个数量级以上，所以还有人说坦克都扛不住这宝马，也就搔痒罢了......
还是拿动能弹来对比比较合适一点，因为其他的杀伤不靠动能，但是动能弹的杀伤方式和车还是差得比较远，目标也不是装甲，so，其实可比性比较有限。