啊？马可波罗是否到过中国有争议？
- viaj电视纪录片，中国通史，里面说意大利很多学者对于马可波罗是否到过中国表示有疑问。
那中国元朝有没什么正史记载过这个人？HiPDA·NG - zhdphao应该没有吧。
然而据说攻击他的一些疑点，比如旅游的奇怪路线和奇葩的地名，大都被历史研究证实为真实了。这反过来证实了他到过中国。否则很多奇葩的事情光凭想象和传说是写不出来的。 - 痴汉应该没有 个人认为他道听途说了不少去过的人的事迹 然后写的书 主角设定成自己了而已
不然作为一个被皇帝昭见过的外国人 元朝的史书上怎么会对他一点记载也没有LMFAOOOOOOOO - bigbeetle还有人告诉我乔布斯还没死，只是被美国国防部藏起来了呢。HiPDA·NG
- 马二甲主流观点应该是没到过中国吧
- R.R汤若望没人质疑吧
- lycheejet很多细节是在欧洲阿拉伯波斯文献中独一无二的，这是大部分史学家相信他到过中国的依据。
但是也有自相矛盾和不符合历史的地方，所以也有一部分史家觉得他只是听说得来。 - 相扑元史好像是没提一嘴
- shadowmage这是美国版局座的说辞吧
- cwnd我也听说了。藏在一个岛子上。和科比、杰克逊、梦露他们在一起呢
- bigbeetle几年前我一个同事告诉我的，我很幼稚地和他吵起来
iOS fly ~ - shadowmage人生快乐的秘诀之一，就是不要跟沙雕辩驳。我也经常犯类似错误，与君共勉。
- taboosean这个主流真的是认为没到过的
- snipefox好像是因为游记里有些内容很详细正确，有些又差的很远。我觉得他来过中国，到没有他自己描述的那么牛，又召见又当官的
- monkeyfunc同感。
- 猫了个咪的大概率是假的。如果是真的，几乎必然可以在民间或者官方找到哪怕是一条能与其游记相吻合对照的记录，可是一条都没有
- zeroxia没有争议：就是没来过。
- lxyover你怕不是对元朝有什么误解。这可是中国历史上最开放的朝代之一，欧亚大陆各地来大都的人可是不老少，特意记载一个毛头小子意义不大。菠萝来过中国这个没啥问题，但说皇帝多喜欢他还封他做官这就有点吹牛大发了
- szstaa史学界也有争议。
中国出发的全球史的撰稿人倾向于来过。
据说马可波罗游记里提到的不少内容确实是没有来过中国的人讲不出来的。
但这书里的内容一定有很大的吹牛的成分，或者有将别人的事迹往自己身上套的地方。
肯定的是他在中国一定没有做过这么大的官。也不一定见过皇帝。但来过中国的可能性是非常大的。有兴趣的话可以听下《听理想》的这档节目。《从中国出发的全球史》有集番外专门讲这个。 - listtoyou八十年代的杂志就登过这方面的文章，马可波罗游记硬伤不少，的确可能是道听途说
- hackwilliam求个“从中国出发的全球史”资源
- szstaa
- 糖油粑粑主要是没照片。 iOS fly ~
- swf中文文献如果有记载，可信度就大增了，关键他太能吹牛了
- 摘掉眼镜历史告诉我们，你们意大利比韩国是弱爆了！
- pocketsnail2003猫王隐居的那个岛？
- 黄金狮子主流都认为他没有到过，因为没有任何证据。中国是个极为擅长记录的国家，没有任何史料提到过这个人。在西方，除了他自己的书以外也没有任何证据，他到中国的事情没有任何人能证实，如果他真的到了中国那他总不是一个人走的吧，这么传奇的人怎么没有任何其他人记载过？而且他的书硬伤极多，符合事实的事情他从别人处听说的不稀奇。这个人在当年就是个自媒体
- cnurls反正在扬州当过三年官肯定假的。
- what_is_j
- man4142利玛窦呢？
- jeremygoo争议一直存在，但游记的内容基本能和元史匹配。我觉得到过中国的可能性不小。有关哈刺章云南的描写很有价值，也比较吻合。10年曾花200大洋买过一套Pelliot写的Notes on Marco Polo
- cnurls
- kreyax我觉得他到过中国，只是吹牛自己当官吹得太假了，为了掩盖一个谎言搞得其他都被质疑。
- homeyardqd对，从中国出发的全球史这一部分的撰稿人就是马晓林 iOS fly ~
- 疯游鲸
- 拈花一笑这个几年前讨论过了，好像无解
现在已经到第四季了。一次订阅，以后每季都可以听。