北京折叠看完了

我以为是个长篇，没想到二十分钟就看完了。看完一脸懵，就这？获奖？
给这文颁奖是用来膈应中国的吧？？？

偏颇了 燕郊人民不同意 o(*≧▽≦)ツ

1，说句题外话，这篇开始不是为国外写的，开始就是投稿国内的稿件。借获奖题材攻击作者并不是很有道理。

2，同题材作品世界各国非常多，虽然有西方阴谋论的因素，但是本身作品的素质并不差。

3，中国作品介绍到国外翻译功不可没

4，这篇小说获奖后在国内也从来就没被禁过，官方明确允许出版。国家认为给大家阅读没什么问题

惨状是不是存在的问题？是的话为什么不能说？

猫说得有道理
另外国外文艺奖项评选，感觉跟咱们的角度差别很大

回复2#风之涛
是啊 无依之地也是靠卖惨才能获奖的 iOS fly ~

当时刚获奖那时候看了下，看完也是这感觉，总感觉评判标准不一样吧。。。

世界是百样的，不是都那么美好。
这两天复习下侯卫东，开头就讲到农民交提留的事情，和当年发生过的事情印证了下，估计真实还原度挺高。真还得感谢胡温任上取消了几千年沿袭的农业税。
突然想到燕郊通勤和前两个月北京那个打几份工的确诊，底层还是挺辛苦。

我记得2020还是2019年热播过一期香港的明星（或是议员）去体验几天底层清洁工人的生活，最后那人说，完全接受不了，做了这份工维持生活很困难，而且就没时间也没机会再去摆脱困境。
这也就是为什么彩票会成为底层人民的智商税，因为机会成本只是2元一注和去一趟彩票店。

跟盲井获奖一样，属于国内发表不出去，国外一看中国好惨真香

你有没有想过国外人民可能感受更强烈，感同身受

未来社会警示意义。人口膨胀，资本主义带来的社会结构失衡。

回复8#zoesilence
农业税那事，可以去了解一下丰城事件

那么你到底是不满意篇幅还是内容呢。。。。。

都不满意吧，老套的创意，故事也没完整性，如果当个电影剧本的话，大概能拍个10分钟片段？我看有个帖子说这文被科幻世界退过稿，还有人说退稿编辑没眼光，我倒觉得这编辑是正常人思维。

就这。

凡。

所以三体获奖的是哪几部？

为什么国内不让发表？

回复14#iphone4s
我说的
文无第一，到底雨果奖评委和国内编辑谁思维正常不好说。有些雨果奖作品放国内一样被喷，只能说各花入各眼。而且提名一篇文章，让评委放大了体会其中深意，和编辑普筛，也不一样。我开喷有些编辑主要喷点是其不负责任，没说他不正常。 愚蠢的人类，嘎嘎

但是科幻得很真实呀，我觉得不错的

楼主说的是，给这个作品颁奖有问题

而不是说作品本身有问题

当然，一个作品是否值得对应的奖项，每个人都可以有自己的看法。可能那些评委就喜欢这个调调

回复20#logic90

我第一句话就明确“说句题外话”，所以你还把楼主拉进来就说不过去了。“题外话”很明白就是说与主贴没什么关系

回复21#真治


https://www.zhihu.com/answer/968276770

PS,其实这种表现负面的作品也不是针对谁，不然赛博朋克哪里来的。

回复20#logic90

觉得颁奖有问题真的是玻璃心，一边喊着文化自信，一边玻璃心。
这不就是中国版的赛博朋克吗？高科技低生活质量，国外这样的题材各种文艺作品还少了吗？逃出克隆岛如果是中国背景，又会吵翻天……

那你到时办个世界性的奖项，专门奖励欧美的短处的影视文学作品啊？金鸡百花奖有公信力吗？都是流量小生小花wolai

方方日记本身也没什么问题（除了个别地方失实之外），但是日记能在三个月内翻译成多语言版本出版，并且坐着作者本人还能荣获BBC百大女侠的名号，你说有没有问题？

北京折叠、方方日记作品本身都没有问题，但如果作品获得了诺贝尔文学奖呢？

当然，诺贝尔评审委员会还不至于无耻到这种地步。

什么书 iOS fly ~

这个国内发表了吧，只是很多人跟楼主看法一样

当年，微信转发过一篇《北京终于折叠》，然后第一次被删。

我想楼主的意思并非是作品说这种负面的不好
而是奖项颁给如此普通的作品，其中的原因不好
就好比假如上海大炮里表现一点上海负面，奥斯卡马上就把最佳影片颁给上海大炮一样。