曲婉婷真是无耻出了新境界

只是知道一下就行了。。。

他们根本分不清 什么是法律 什么是法制 。

法院还没有宣判，不能说她是罪犯。但是，她是犯罪嫌疑人！这个没跑吧。

普通老百姓说一下也没问题，一群杠精在这抓着这个字眼的问题不放也是服了，还一个个法制法治的，完全不明白大家怼她什么还是装瞎呢？

这个我确实不知道啊，因为我点开的时候就是这个状态了，以为是盲目为曲婉婷站台的

法律它存在，但是执行程度和效率太低了

有时候觉得像是道德促成舆论最后才绳之于法

有种无奈的感觉 这是法制吗？

王思聪采访时说的很多人带着mask生活，以前觉得他吹牛，现在看来真是这样

国内有取保候审，应该就是类似的保释制度吧。但是这种敏感的案件，一般不会取保候审。

所以，你以后回复的时候应该看看“发帖时间”和“回帖时间”，另外再看看帖子是否被编辑过……

开局就是“恶心死我了”五个字，你觉得楼主就不“恶心人”了？楼主发帖时间是2018-3-9 18:07

我们楼下3个的回复最晚时间是发表于 2018-3-9 18:12

他如果是在编辑，发一个“正在编辑”也好啊！

水个帖子还那么严谨。。。

等待法院的判决吧

你回复的是啥？你以为键盘就那么好当，动不动回复就把人家家人给带上了

有些人非要显得自己高大上、懂法、知法，跟你们愚昧落后的想法不同呗。。
这个帖子的主题思想是表达对曲的反感，不知道一帮人老扯上法院宣没宣判是啥想法

哦我比较耿直，嫉恶如仇

在没弄清事非前，你耿直的性格会让自己处于不利的地方，所以，我建议你以后在没弄清事实前，别这样说话，一定要在事实还原后再发表代有“攻击”的言论。

另外，就算当时你以为的是事实，你一样要进小黑屋……

而且你要做的是自我反省，而不是我来开导你。这不是你家，你要对自己的言论负责。

买本法典看看定义

你认为没用呀，你又不代表法律

按楼上某些人的逻辑，去年魔都的那个冰箱男反正还没宣判，大家也不可以唾弃他

不提这个案件，我来说说什么是道德。
道德因不同时间不同地点不同人而不同，道德是无社会通则的，这是道德的显著特征。
其二，道德的使用场合，无非两种，一是，对别人发起批判，二是，要求别人遵守某种道德完成自己的私利。道德，在实际使用中，基本被当作武器攻击他人。
现代社会出现了法律，这是作为固化条文和全社会通行准则出现的，法律的固定条文化，一定程度上剔除了不同人的差异判断可能。而道德，只是社会法治化之前原始形态下小范围适用准则，一旦开启社会化，就该抛弃道德谈法律。
一个社会越是谈法律，越会变得井井有条，越是谈道德，越容易陷入混乱和崩溃。

回复楼上某些逻辑：至今没有宣判，不代表其无罪，而可能是ZF有其他想法，比如一旦宣判，要回抚恤金这个事基本就不可能了。所以目前会一直延缓宣判，甚至希望给曲母判轻些，把钱要回来，挽回受害职工的损失，对于ZF来说比枪毙一个曲母来的重要。对职工，对ZF，现在急着宣判未必是好事；但是没有宣判就不代表她无罪，就不代表她不能接受人民道德上的宣判！拒不归还贪污款，以此做要挟，恶心至极！昨天开车，车机里放到曲婉婷的歌，真是被恶心死了。

这是司法的悲哀，但不该用道德来促成，而是去行政化，争取司法独立来做。道德毕竟是上一个时代的产物。
也可以通过新闻媒体来监督，不过前提还是媒体独立才有监督可言。

同意，这次是有失误。但做人嘛，还是要做自己，我认为该喷的还是要喷，至于行政执法人员怎么操作，看制度和良心了

喷 可以啊，问题是我们前三楼的言论不代表回复的就是反对楼主“曲XX恶心”

我们回复的可是 “你也恶心死我了”并不是“你才恶心死我了”

那你喷我的理由变成了，我说 楼主 恶心 也不对了？是这个意思么？

针对我能获取到的这个context来说，没差别

那你小学语文老师是体育老师教的……、

那我再来给你上上语文课

也，yě，象形，本义女侌(阴)。《说文》：“也，女阴也。象形。”也，汉字，在现代汉语中用作副词是指同样的意思，而用作助词是指用在句末表示判断或肯定语气的意思。

这女儿好会享受啊。

不乐意跟你们撕，我也没说我认为就有用，同样法院判决不一定是绝对真实的，，法院不判决也不代表不存在，公道自在人心。。反正我就是支持楼主怼这样的人

这就不用了，我中考语文满分，高考语文14x，作文满分。不多说了，这种抬杠获取不到价值和快感。

你们都在用“凌驾”这个词，其实是不准确的。。。

应该说道德对人的要求，高于法律对人的要求。正因此，法律是做人的最低底线，并且由国家强制力保证实施。

谁也凌驾不了谁，于是才会常有，遵守了法律却违背了良心，或者遵从了良心却违背了法律的事情发生；才会有“大义灭亲”这个词

是啊，你自己在没搞清事实前把人家家人攻击了，之后被人举报并投诉了，然后被管理员给你小黑屋了3天，最后你又跑出来说你是受害者委屈了。

举报你的人还要来安慰你并且教你语文知识。你觉得除开攻击的语言后你说不过了，就说抬扛了。

送两个字给你：呵呵……

这个说法比较合我的三观

法律应该是道德的最低要求，说过来就是道德本身是高于法律的

虽然道德高于法律，但是并不代表道德就可以绑架法律

其他的我不想阐述了，论坛的小黑屋不怕，怕查水表

我没说我是受害者啊。。。谁觉得委屈了。。。谁需要安慰和语文知识啊。。。谁有什么说得过说不过的啊，攻击攻击而已谁还管输赢啊。。。还举报投诉小黑屋啥的。。。我好歹也当过两年水木车版版主，这真不叫事儿啊。。。

诶嘛上面这排字感觉很幼稚，但是匹配你的层次哈哈哈哈

整个事件非常简单，看到了某些内容后我就非常随意的喷喷人，并不在意其他的事儿，我回复你也其实是因为今天上午没会，闲点，就酱
针对有同学说我爱拽英文，改一下

我语文经常考不及格，我也没当过啥管理员，我也经常跟人讨论，我也可能幼稚。

但是，我说话不参杂英文，我做错事会反思，也不会拿我以前的荣誉来为今天的自己做的错事来辩护，更不会进了小黑屋后还大言不惭的说：我就这耿直的性格。

因为道德和法律是互补的，道德对法律发挥了指导作用，而法律可以理解为“最低底线的道德”，并由国家强制力保证实施。

于是，132#和148#回帖的内容，作为例子，生动地说明：在法律判决生效之前，道德已经给出了判断（指导作用），而最后法律判决生效，才能最终定论该如何判罚（强制力保证了“最低底线的道德”）

就是这样

闲聊而已啦，不要在意

英文的话是因为我在国外留学过，所以有点遗留习惯，我承认，但是无害的事情其实也不需要别人来评论，对吧

另外感觉你潜意识里对于版面管理有迷样的权威崇拜，老是提“小黑屋”，“做错”什么的，我觉得没这个必要。版主关不关是他的权限和判断，普通用户并没有挑战的余地，但这个权限和判断背后本身并不代表对错这个客观事实。其实做人（包括这次版面讨论）也一样，法律认定/执行层面如何和法理/社会福祉/事物运行逻辑必然存在鸿沟，操作起来是一码事，认知的高度更重要。

我就这么一说，你就这么一看。

我也觉得是这样的， 我们喷我们的，法院该怎么判就怎么判，就算判得不合理，咱们小屁民无非就是再喷喷，然后事情就这样过去了。。。。

我说的都是事实，又不是我编造出来的东西，又没有评论啥，你这么说，我就这么引用，也没有说你这样说是好是错。

权威崇拜？你想多了！或者我说，这帖子里不都这样么？那为什么要法院，遇到事儿自己解决不就完了。问题是事情并不是你想自己解决就能自己解决就完了。人在世上生活，要有秩序和规则。当然你可以不喜欢暂定的秩序和规则，你可以选择打破或者离开。我只是单纯的认同这个秩序和规则而已。

然后，我搞不懂单凭自己喜好就可以随意攻击他人和他人的家人是正常的这个逻辑，你是怎么得来的？

国内得出的？还是出国得出来的？或者是两者综合后得出来的？

语文满分得出的？还是当某论坛管理层得出的？

以上，是你觉得“我这个层次低于你的人的言论”！

关了3年还没判说明问题比较严重， 说不准就是窝案，估计等清理得差不多了一起判，拖三年不审法院肯定是有理由的，只是不方便公开吧。。

关了3年还没判说明问题比较严重， 说不准就是窝案，估计等清理得差不多了一起判，拖三年不审法院肯定是有理由的，只是不方便公开吧。。

比任何回复都给力啊

老铁，别太激动了，他7#的回复已经被大恶魔警告了

这是他今天小黑屋出来找我理论呢！没激动，你放心，我不至于用言语是攻击人。能讨论就讨论，不能讨论就拉黑！

几次讨论下来，我已经有结论了，所以，我那个回复基本上就是给他的最后一个回复了！

原来前面还有故事

我可从没说“你层次比我低”啊，我也没这么想

另外，还真就是“凭自己喜好就可以随意攻击他人和他人的家人”，理性和非理性都属于喜好范畴，只要承担规则制裁的成本就ok

没关注过这个事件，让我去百度一下

法律 就是工具 真的恨的人可以承受故意杀人罪的代价的话直接上就行了 那个过年为母报仇的就是例子啊

我帮大家把思路逻辑整理一下，，首先曲她妈没判--肯定不是罪犯。。。这个时候吃瓜群众骂她是婊子，并说她有罪---然后另一群吃瓜群众说：不行，你们不能这么说她，她现在是无罪的。。。那么，，到底是谁想约束谁呢？