最混账的美剧是哪部？

倒也不是强求，论坛论战有时候并不是为了说服对方，更多的只是表达一下自己的观点，甚至抒一口恶气...

看电视剧电影，关注点不一样的，像我就是剧情派，就关注剧情，就想知道到底怎么着了这个关键问题，我看lost2季就看得想死，果断放弃了。。。。

还有人物派、演技派、演员派、特技派、领悟派等等，大家追求不同，说实话真心统一不到一起。。。。

问题是，前面绝大多数坑，多填了啊……后面还补了一段把食物的坑也填了啊。
无非是小岛本身魔力的坑没填罢了，你可以把它理解为基础设定啊。

请仔细看我在80楼的发言，看清楚大家发火的原因再说。

我再说通俗一点，MOVE ON和大神的设定，和马亲王用陨石填坑有什么区别？

我来概括一下

LOST在一众理工科宅男的眼中是科幻开头，玄学收场

这是他们最恨的

就不用转这篇豆瓣的影评了吧，看看影评讨论区排在第一位的帖子是哪个先。

MOVE ON可以唬人一时，但不能唬人一世。

必须的，不然我花6年时间去看那丑到爆的雀斑女玩三角恋？我是脑子有坑吗？

爱深恨切。。lost我看到第二还是第三季就觉得苗头不对 及时抽身了

master of sex

我明白啊……但这种事情真的因人而异的
比如说，我从来都不觉得lost岛上的故事是主线
我更喜欢看每个人背后的那一个个故事
所以，到最后随着touch一幕幕回忆被勾起，顿时就内牛了

科幻？玄幻？我根本不在乎

lost我看第一季就感觉无聊的看不下去了

看了一季就看不下去了，太扯了。

可是lost本身一开始就不是写每个人背后故事的剧情

觉得不好看的一般不会看下去吧。。想不出特别混账的

人物的故事是要在特定背景下才有意义的，在孤岛求生这个背景下，除了DESMOND，剩下人的背景故事最后都被证明跟岛八竿子打不着，那导演在前面费这么多话介绍人——甚至是马上就会死的人——的背景有何意义？

噢我忘了骚爷，骚爷也算是大仇得报，但是你看看SAYID……从最开始的一线主角后来直接沦为酱油……他后期存在的唯一目的，就是政治正确。

可不可悲？

而且背景里面坑也多着呢，我前面说到的MR.EKO和胖子女友，哪条线也没讲好故事啊。

上个月刚把 太空堡垒卡拉狄加 补完..
连这部剧的结尾都有人骂..
你说还有什么剧是不能骂的?

所以说 人都是要死的 你活着又有何意义呢？
重要的是过程！这个角色后来要死，所以就不能了解他的过去？

我已经说了我不怎么关心岛上的事，我喜欢看这些人的喜怒哀乐，所以最后岛和他们有没有关系我也不是在意。

感觉上你是在理性地看片，而我是感性的。我也懒得说服你，对我毫无疑义。

有些人会懂；有些人不会懂。
不懂的人们，请不必着急。是因为你还没有遇到一件触碰你灵魂的事情。关于“灵性”的东西，一旦你懂了，你就全懂了。

所以说每个人看事情的角度真的不同啊……我从来没把它当作孤岛求生片来看，我喜欢看他们的故事，一步步完成自我救赎的过程

呐，你在看一本书，主角经历各种爱恨情愁九曲十八弯九死一生跌宕起伏阴谋诡计柳暗花明，最后结尾告诉你，主角是个神经病，以上一切都没发生，都是主角在脑子里的幻想。感受一下，想不想把书撕了。

Lost，禁闭岛就是这类型

这回复我是真心无语了，这样一个漏洞百出的东西被你用灵性解释…………连原理都解释不清楚的东西在此之上谈感性你不觉得是空中楼阁么？

我在前面提出的十几个问题里你们能回答的问题不超过一半，这还有什么好谈的…………

没啥好谈的啊…… 你不喜欢就不喜欢咯，反正我是很喜欢。
真的把一切都解释清楚，lost就沦为二流美剧了。

lost里发生的事情都是真实的，不是幻想，lz自己没看懂就喷罢了。

非要我再提一遍寒蝉么？编剧能力不够就是能力不够。

最后一集确实完美解释了一切——都是幻想！！！！！！！！！