如果日本非但没有开第一枪，还疑似中了一枪黑枪的话会怎么样？

醒醒 骚年

发改委对坠机事件宣布负责

这次是键盘内阁？

被想那么多了只要tg还在第一枪必然是别人开的，无论实际是谁开的

卢沟桥事变是怎么来的

确实放假了

字太多了，老年论坛看不动了

谁关心这个……丫们要打打，要闹闹去……

历史告诉我们谁开第一枪不重要，重要的是恃强凌弱是真理。

忽然想起初中考完期末考了

中国打第一枪也没关系。
-------------------------------------
第五十三条 一、安全理事会对于职权内之执行行动，在适当情形下，应利用此项区域办法或区域机关。如无安全理事会之授权，不得依区域办法或由区域机关采取任何执行行动；但关于依第一百零七条之规定对付本条第二顷所指之任何敌国之步骤，或在区域办法内所取防备此等国家再施其侵略政策之步骤，截至本组织经各关系政府之请求，对于此等国家之再次侵略，能担负防止责任时为止，不在此限。 二、本条第一项所称敌国系指第二次世界大战中为本宪章任何签字国之敌国而言。

第七十七条 一、托管制度适用于依托管协定所置于该制度下之下列各种类之领土： (子) 现在委任统治下之领土。 (丑) 因第二次世界大战结果或将自敌国割离之领土。 (寅) 负管理责任之国家自愿置于该制度下之领土。 二、关于上列种类中之何种领土将置于托管制度之下，及其条件，为此后协定所当规定之事项。

第一百零七条 本宪章并不取消或禁止负行动责任之政府对于在第二次世界大战中本宪章任何签字国之敌国因该次战争而采取或受权执行之行动。

以上3条称为联合国宪章的敌对国条款。
研究后得知，如何有任何国家觉得战败国（德国、脚盆）对自己有威胁（有没有证据皆可），可以不通知联合国直接进行军事打击！

亚洲军事实力第一和第二开战？
全球经济总量第二和第三开战？

稍微有点正常的国际视野的人都不会提出这样的问题。

纯sb贴。

谁开第一枪跟国力还有国际形式那个重要？

参考MW2吧。。。？

照现在势头，只要国内没有意外发生，中国没有必要用打的，用全产业链的廉价货和小日本呢竞争市场，就可以慢慢把小日本挤死。。。。。。

阿三伊朗以色列表示有意见！

挺没有意思的一堆回复。不过本身这个主题本身也挺没意思的就是了。

所以说，大前提是不会真打。
小前提是如何在有限的环境中争取主动权和优势地位。

以此为构想站在日本玩家的角度考虑，幻想这么一出，目的是为了至少在短期内扭转被动局面，为强化实际控制权制造口实。按照这个剧本的话，我觉得对TG来说会比较难办吧。

总体上来说日本人真的很笨啊。自己把自己逼入绝境。
同类的类似事件近的可以参考，天安舰？真打起来是没有可能的啦。

中国马上就要成为三战战败国了，，，怎么划分中国呢