怪不得这次院线会跳出来

  • w
    wyinjie111
    公告显示,欢喜传媒的间接全资附属公司欢欢喜喜与保底方横店影业就《囧妈》电影订立一份保底发行协议,据此,双方约定保底总票房为24亿元人民币,保底方需要最少支付保底发行代价为6亿元人民币。倘该电影的实际总票房超出保底总票房,除以上提及之保底发行代价外,双方可就超出保底总票房的票房部分,按该电影的影片净收入的比例分配——欢欢喜喜为35%及保底方为65%。

    根据协议,作为保底发行协议的一部分,保底方承担预算宣传及发行费用为1.5亿元人民币。无论该电影的实际总票房是否达到保底总票房,欢欢喜喜都不会承担宣传及发行费用,以及保底方就该电影的发行代理服务费。此外,签订保底发行协议后,本集团将继续保留就该电影的其他权利,包括该电影于其他海外院线影院的全部发行权利以及全球的新媒体播放权等权益所产生之全部收益。

    宣传费用1.5亿是横店影业出的。
  • y
    yfl2
    院线和横店影业不是一家吧
  • S
    SHAN
    主要是院线模式被打破
  • m
    moyanljx
    现在好莱坞顽固势力也反奶飞鹅,斯皮尔伯格就出来骂罗马没资格评奥斯卡
  • 阿卡
    这个很正常,从商业角度而言,欢喜这次很不厚道,不要和Netflix比,Netflix的宣传都是在线上,反正自己也有独家平台,很多自制电影也都和院线打好招呼,院线不怎么大力宣传,即使如此,一些电影,比如爱尔兰人,依然是先院线,后自家平台!毕竟到处都有电影院,可不是每个美国用户都用Netflix!而这次囧妈更不一样,前期宣传路演都是通过院线,各大院线花了很多时间和成本,之所以抛开院线转字节跳动,更纯粹的是如果这次因为疫情无法上院线,很可能要亏,这基本上还是出于一个商业考量来做的决断!

    你看腾讯多少垃圾电影,基本也是不上院线,就在自家腾讯视频里放,那没问题,你也没占院线资源!囧妈这个就不是了……事实上,就如同之前所说,大制作的电影基本不可能避免院线,因为院线才是最好的,观影人群最多的平台,这次囧妈收了6.3亿,基本也就把自己上院线的路堵死了,而院线之前付出的成本基本也就打水漂了~徐峥估计也是压力太大才这么做,否则不会想不到后果!
  • 九阳游侠
    正常啊,竞争对手当然反应大,但是没卵用
  • m
    moyanljx
    爱尔兰人也被多数院线抵制了,不愿意放。院线和线上就是杀父之仇啊
  • y
    yfl2
    本来宣传就是有失效的,现在不能上映是不可抗力,说什么前期投入没有意义,双方都是受害者
  • s
    somesun
    院线白掏了宣传费用啊

    电影宣发本来就是大头

    不过徐峥估计这把不干就得玩完, 以后也管不了太多了, 有钱了以后可以补点给院线把
  • 3
    328928249
    老实说院线所谓的宣传不就是影城大屏幕滚动播出预告片。。映前广告都是花钱给广告公司。。路演还能给电影院贡献票房。。你花什么了。。也就是提供话筒和投屏
  • 阿卡
    是,之前双方都是受害者,但为什么其他电影就不这么做,只有徐峥这么做啊?很多人在社交平台夸徐峥,很莫名其妙……既然徐峥及欢喜6.3亿把《囧妈》给了字节,囧妈什么时候上字节跳动平台,免费不免费,又不是徐峥说了算,还不如夸字节跳动呢……这就是一个纯粹的商业交易,你说双方都是受害者?而在囧妈上了字节后,就只有院线是受害者了,徐峥及欢喜拿了6.3亿,不给院线分成的纯6.3亿,观众免费看了囧妈,字节跳动旗下平台流量暴增,6.3亿买一波超高流量和关注,加上后续的合作……这些哪里吃亏了?受害者最后不就是只有院线么?
  • t
    tripx
    囧妈的故事情节肯定是春节,贺岁片的意义就是如此,目前看来疫情可能持续2-3个月甚至更久,电影的最大价值发挥已经不存在了,徐峥估计也是没办法了。
  • 億万千
    应当感谢的是字节跳动,买下来免费给全国人民看,顺便救了徐峥
  • y
    yfl2
    其他电影可以这么做,也可以不这么做,这不涉及所谓道义
  • r
    radiata01
    很正常,我们普通人的消费习惯已经接受便利化服务了,这次反而会给普通消费者一个非常容易接受的信号。
    但是这个对于商业领域是不能接受的,何况还是给别人做嫁衣的事情。

    [本帖最后由 radiata01 于 2020-1-25 13:46 编辑]
  • 阿卡
    抵制爱尔兰人,是因为上线时间太短,只有15天……说白了,奈飞是想打个擦边球,院线可看得清楚!这还是奈飞独资的,国内好多点电影,除了制片方,好多投资电影的公司,旗下都有自己的院线,可没有自己的线上平台啊,比如说华谊、万达、横店等……你说它们怎么可能不毛啊!
  • 阿卡
    我没有谈及道义的意思,只说商业意义~要谈及道义,也轮不到徐峥来收割一波点赞啊?而且我下面也说了,好多电影,投资方都有自己的院线,这样玩是玩不转的……
  • y
    yfl2
    商业领域就是按照约定办事
    电影发行方并没有违背约定
  • y
    yfl2
    商业意义有啥好说的?前期宣发投入又不是什么恩惠,不就是为了票房吗?现在票房不可能了(就算以后再放,现在的宣发也贬值得差不多了),对双方都是损失,发行方一样有了很多沉没成本
  • 表面上看院线虽然亏了前期的宣发,但省去了后面还要给这片的档期啊,可以把档期给别的片子。

    像姜子牙、夺冠这种现在不能上了,后面等疫情好转了肯定还要再上,那么相对来说院线后面的排片计划就损失了。
  • 阿卡
    如果商业意义没有什么好说的,那么院线和影业纷纷跳出来发飙是为了啥,这不就是商业意义么……当然了,就按照你说的,反正也没什么必然契约,前期损失就损失了,院线大不了以后抵制徐峥和欢喜出品的电影罢了~其实我们想的是,为什么其他春节档的电影就不这么做,以及院线为什么要毛的原因,具体原因说得很清除了,不用重复~最后受害者还是院线,长远来看,对徐峥在电影行业的发展也是一个比较大的打击,徐峥这个也没办法,只能先考量眼前,不想太多了!我个人觉得搞笑的是,一波点赞徐峥的趋势……

    当然了,这个事情实际上也只是例外,有很多意外因素,你说徐峥在正常情况下会这样做,不可能~你说如果有万达、华谊、横店的投资,它能这样做,也不可能,所以还是一个小几率事件,最后倒霉的是现在的院线,和未来的徐峥罢了!
  • y
    yfl2
    双方显然都是受害方,现在院线跳出来,是因为院线没有其他变现的手段,同理徐峥一样可以说自己为了电影到处融资到处做宣传预售活动等结果都白费了,这没有意义,因为不能如期上映不是双方的责任

    其他电影不这么做,可能是谈不成满意的价格,不愿意像徐峥一样愿赌服输,这有啥好说的
  • 阿卡
    徐峥可没白费,纯6.3亿……它前期的宣传,目的是让大家去看这个电影,对于观众而言,在什么地方看倒不是最关键的了,虽然电影院的观影远比我在家看要强!它要前期不宣传,字节也不会掏6.3亿啊~就算电影院放它的预告片和广告,也让更多人知道了这部电影嘛,现在还不是给字节当嫁衣了~当然,说回电影,这片是真的烂~但是字节居然直接上了4K原画版,我觉得还是很牛X的!
  • y
    yfl2
    徐峥自救,有啥问题?本来可能赚更多,现在少赚了,和院线一样
  • 阿卡
    我又没说他这样做有啥问题,说了不涉及道义,不是说了有类似对赌协议,或者其他商业要求么~不这么做,估计就亏死了,这贴本身就是讨论为什么院线要跳出来~院线跳出来怼我觉得没问题,徐峥没办法,自救于字节,我觉得也没问题~字节免费收割关注一波,还是没问题~我一直强调的是,社交平台一波观众点赞徐峥的,那是点错的,点赞字节把!~
  • 呕吐啊
    不好意思 囧妈的故事情节跟春节一毛钱关系没有
  • 永恒蔚蓝
    这要赔钱吧

    本帖最后由 永恒蔚蓝 于 2020-1-25 14:36 通过手机版编辑
  • 雾桑
    因为影院成了唯一的输家,就这么简单呗。
    春节收益占比很大的,本指望后面多少能赚回来些的。。。
  • j
    jack_durden
    喷了,徐峥宣发没给钱么?院线都是活雷锋?
  • c
    cloudian
    院线可以起诉武汉管理华南海鲜市场的行政部门 -_-|| 诉讼赔偿1.5亿。
  • y
    yy915cn
    那以后也别怪院线抵制徐,这也是合同没约定的哦
  • 扣子
    徐峥已经拿了6,3亿,上不上字节问题不大吧
  • d
    dirge
    徐峥这事儿太黑了,他这是春节档票房最低的片子,找了互联网最能给钱的公司买单。其他任何比他票房高的电影,就算想上互联网,也都只能找比头条出钱少的平台谈了,其实出路就被堵死了。
  • 心之一方
    徐这手对院线确实不厚道
  • w
    wpang
    爱尔兰人是真心实意要做大规模放映的
    网飞愿意破例提前流媒体四周上院线 想做到1500-2000馆
    北美几大院线表示不好意思必须60-90天窗口期 不得已才放弃的
    实际上北美许多电影都没60天窗口期了
    就只是单纯的敌对而已
  • 朱爷吉祥
    其实都是大趋势,只不过借着这次疫情,徐峥踏出了国内的第一步

    你们回头想想,现在流行的网剧,平台已经力压电视台一头了。以后会越来越明显。
  • j
    jmmouse
    这事只看利益的话,当然是徐峥理亏。
    但是这事能只看利益吗?
    资本能要点碧莲吗?
  • 九阳游侠
    抵制徐峥?我看未必,哪天出现爆款,影院会傻到不排徐峥的电影,讲白了就是生意而已。
  • n
    naughtyben
    尼国电影院才刚刚发展稍微有点完善,培养起来的观众群体和市场,现在又说过时啦?要开创观影新世代了,赶英超美了
  • i
    iiwang
    原来是24亿,我错记成了40亿。
    关键这片不好看啊!
    顶多7分不能再高了。
  • p
    ppigadvance
    非常时期,我觉得意义挺大的。
  • 饭米索
    下一部电影用现在堆起来的口碑和人气,我不觉得院线可以有骨气顶住不吃。所以不是说了么“有限度的抵制”。
  • z
    zhouchuenan
    这事可能会成为一个里程碑
  • b
    bylaaa
    你这逻辑有问题 不排片了还有什么爆款
  • 推土机
    院线怎么可能亏?电影的场次就那么多,不放囧妈肯定放别的,难道因为囧妈,关门大吉?
  • 九阳游侠
    所有的影院能统一把徐峥封了?我看你是想多了。
  • 大手
    不是题材是春节,而是春节档才容的下那么多大片。

    如果是别的档期,同时3到4个大片的话,别的都没得玩。

    囧妈就是没得玩的那一档,只有春节可以挤上去沾点光。
  • k
    kidthief
    堂下何人状告本官?