德国科学家驳斥宇宙大爆炸论

  • p
    pradafx
    北京时间8月16日消息,据物理学家组织网站报道,来自德国海德堡大学的宇宙学家克里斯托弗-维特里希(Christof Wetterich)近日在arXiv网站上传了自己的一篇文章,在其中他语出惊人,认为现在主流学界所认同的宇宙膨胀理论可能是错误的。相反,他认为目前在宇宙中被广泛观测到的红移现象可以用宇宙的质量正不断增加来予以解释。
    将近一个世纪以来,天体物理学界的一项共识便是认为宇宙起源于一次大爆炸,并且在那之后一直处于不断的膨胀之中。之所以会有这样的共识,是因为天文学家们在分析遥远星系的光谱时观察到了普遍存在的红移现象——这是当物体远离我们时发生的现象。然而维特里希认为,这种红移现象也有可能是由其他的原因导致的,比如宇宙总质量的增加。
    维特里希的主要观点基于以下事实,首先一个原子辐射的光的特征主要受该粒子的质量控制,如果这个原子的质量上升,那么由于其内部的电子能级相应升高,其发出的光波辐射频率和波长也将发生相应变化。当光波向光谱蓝色一端移动,表明其能级升高,反之,若向红端移动,表明其能级下降(此时这个原子正在损失质量)。因此,维特里希推测认为,如果我们所观测的天体质量在过去更低,那么随着它们的质量增长,我们将能观察到红移。如果他的推理正确,维特里希表示,那么事实上我们所处的宇宙可能正处于收缩之中。
    不过到目前为止,维特里希的论文还尚未经过同行评议,但就目前看到这篇文章的同行们的态度来看,大家似乎都对这样的观点保持开放心态。同行们之所以会会有这种反应,很有可能是他们发现这一想法可以避免出现大爆炸理论中令人厌恶的“奇点”——即大爆炸之前的一个原始的点,在这个点上,一切的传统物理学将全部失效。而按照维特里希提出的新观点,那么宇宙将成为一个基本静态的,事实上没有开始也没有结束的,相对来说是永恒的存在。
    不过不幸的是,由于质量的相对本质,维特里希的这一理论将很有可能是无法验证的。我们所见一切物体的质量都是相对其它物体来说的,也就是说物体的质量不是绝对量。这样一来,如果说整个宇宙的质量都在增加,那么我们将没有任何“其它”的参照物来进行这样的验证。
  • 飞人乔丹
    以现在的知识来理解宇宙根本就是错误的

    宇宙就是更高级生命制造的一个空间,就好像金鱼和鱼缸的关系一样

    这个宇宙中的一切都是这些更高级生命制造的,造物者制订了规则,低级宇宙生物在这种规则下尽情的发挥,高级生命正在像我们看鸟,养鱼一样找乐子

    :D :D :D :D :D :D
  • 1
    11508721
    +10086
  • 变色龙
    又是不可知论
    更高级生命是怎么来的?
  • e
    eclouds
    一直觉得如果是膨胀,那整个宇宙的中心点在哪?
  • j
    jinyibo
    宇宙真理在我们手里,德国科学家算个JB
  • b
    birdie
    生命是这个位面才有的概念,高级点的应该叫存在。

    也许存在也不对,根本不存在……
  • 朱爷吉祥
    第一反应是本坛的德国科淆家
  • g
    ghsyterry
    为什么不见日本人研究这个?呵呵,日本人不是很牛B么?
  • T
    TG春上春
    不可知论者你好。
  • r
    ramielbilly
    有功夫扯这个还不如想办法飞出太阳系看看,眼见为实比啥都好
  • m
    mieumieu
    问得好
    期待哪天可以像十三层楼那样,探索 外面 的世界。。
  • 脾气不太好
    理论上已经能确认中心点
    但实际宇宙中由于中心点与地球的距离太远了,我们目前无法观测
  • S
    Smilebit:)
    关键词:Cosmological Principle
  • c
    codemummy
    目前的主流观点是宇宙没有中心点,或者处处是中心点。参考球面,哪里才是球面的中心点?
  • 不吃胡萝卜
    帖子在谈德国科学家驳斥宇宙爆炸论,这位兄台来说日本人很NB,思路真是广阔
  • 狗版缙江
    估计日本人弓虽女干了他妈把