中国航母的出勤率是什么样的？

看到有人说，美国虽然N艘航母，但实际上只能保证3～4艘是可战斗状态，其他军舰要进行长达几个月的维护。
核动力航母不是号称无限续航吗？怎么如此弱鸡？

还有人说中国航母出港前需要提前48小时烧锅炉，喷了，真的假的啊？
提前2天烧预热，这tm真有敌情岂不是全耽误了

虽然核反应堆自从启动之后就没有关闭的事情，但是其它机械都都有使用周期需要维护人也需要休整。
何况海洋腐蚀严重你不维护整体寿命大打折扣，至于启动速度满你以为核反应堆就快了？
想要快速反应只有燃气轮机，可以压缩到极限

机械设备要维护不是很正常的吗，真以为是玩具？

结论是差的远，舰载机都不满编，遑论飞行员。山东号到现在没有作战能力。

但现在也没那么多海外利益要顾及，南海有岛了。第一岛链内也用不上航母。

现在的都是柴油燃气轮机，烧锅炉喷了

造船是会了，但是上我们能上舰的飞行员、各类型舰上飞行器不足、航母舰队预警系统、反潜、排雷综合能力的短板短期内不会解决。

核动力也是烧锅炉

感觉在上面上班应该不错。没潜艇那么窄，福利肯定也好

福利？你以为是法国航母啊，有浴室

美国航母远洋作战，中国航母就停在自己边上，怎么会一样

俄国的航母不舒适能排第一吧，想舰上舒服有些难吧

真打起来，第一个炸航母

不打仗的话，确实会好一些

航母上也不会太舒服吧, 首要任务是保证战斗力, 舒服不是留给士兵的.
看视频里, 那床位比火车里上铺还小了, 床位还是轮流睡, 上一个人刚起来就给下一个人休息了, 休息好后下一个人就来了, 好像是有一个说法是热床铺休息

军舰基本都是热铺的这你不要多想，想要舒服你是高级船员再说。
核动力航母最少热水供应比较充足，洗澡不要计划将就

长时间在核动力的潜艇、航空母舰上工作会不会受到辐射影响。

特混舰队的总司令一般都在其它舰只上，不会在航母

维护很需要时间技术 和平时期和战时不是一个要求

库级航母设计缺陷，不可能保证出勤，去叙利亚那艘库级勉强运行，海平面上就能看到航母拍出的黑烟

不只是航母，我跟你说USAF大部分机型出勤率都是50%上下，你又会怎么想
这问题全世界都一样

[本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-12-5 13:55 编辑]

极差，很久没出过第一岛链了。基于俄毛苏联基因极低劣的破裤子号，能好到哪里去

以中国的战略需求，短期内6艘才够用，早着呢

蒸汽轮机烧重油。
重油锅炉启动前要预热，从完全冷却状态加热到工作状态，大约要48小时。
所以蒸汽轮机它常常就不停机了，24小时烧着。

核动力理论无限续航

但航母作为大型武器平台，船上大量的机械都需要常规保养，还不谈那些舰载机和武器之类

包括船员也需要休息

如果我告诉你大陆航母用的蒸汽轮机的核心部件是美国供货的你会不会更震惊。

核动力航母除非护航编队也全部核动力化，否则全球执行任务的能力和常规航母并没有区别

但真正打起来的时候，核动力航母常规航母还是有区别的。
核动力的功率大，出的蒸汽多，蒸汽弹射器工作频率更快。

所以需要多造几艘航母吧。

至少要六艘。

两艘维护，两艘训练，两艘战备。

大日本联合舰队就是抛下两艘航母在家修船才打输了中途岛战役，而美军航母一边修一边打才凑齐炮灰海航

输在没有先发现美军，如果先发现美军那整个太平洋战争局势都可能不一样

核反应堆又不关堆的，有什么启动速度？

美国航母战时出勤率可以参考海湾战争。

虽然真实历史上日本是因为情报失误陪上了四艘航母，但是如果六艘航母全在的话，首先不会因为炸了三艘就撤出战场，其次舰队不用临时换弹，上空掩护零战能多五十架，美军攻击波未必还能突防

平时两艘，战时四艘。

应该能维持西太平洋和印度洋的战略平衡。

TG是守势，只是防守的面积有点大。

没用，要么全军日德兰海战一把梭，要么躲在威廉港，防守方不存在海域

不烧锅炉烧啥？

防守方当然有拒止海域。

你要是把汽轮机里的纯水气化说成烧锅炉也可以

燃气轮机但是不要想蒸汽弹射了‘美国航母使用蒸汽轮机很大程度上是为了蒸汽弹射。

对，美国的核动力航母都是按w前进，按s后退，a左转d右转的，要加速就ctrl+w，加速能力取决于是否升级到3090。

航母出海又不是只一艘的，周围大大小小很多船围绕的，预警机天上都飞n轮了，想炸航母没那么容易的。以前探索发现频道有几集讲美国航母的，当时惊为天人

我们航母出海还要带艘油轮，要不跑不远

南海主力是陆基跑道起飞的侧卫，真打起来也不会让航母前出的，那点舰载机不够看，而且陆基的航程对于防守作战够用了

[本帖最后由 Nemo_theCaptain 于 2020-12-6 14:51 编辑]