七成中国受访网民认为政府不应向谷歌让步

  • l
    lyt777
    正相反,我认为他所处的办公室非常正常。

    千万不要高估一般群众使用互联网的能力,做IT这个行当的人,远没有我们想象的那么多啊。
  • s
    shixn
    [posted by wap]

    就看谷歌的市场份额吧,足以说明问题了。
  • k
    kirbyx
    哈哈哈。你是不知道神秘的陌生人是干啥的。
  • l
    lyt777
    呃……请明示……
  • h
    housetouse
    nmb,宣传部出招了啊,能不能给我点意外啊
  • 洛克狼
    不是100人接受调查,72.33%表示赞同天朝zf的做法么
  • 神秘的陌生人
    反正不是IT行业。
  • 达尼.阿尔维斯
    这结果没有说谎 如果换百度就可能不一样.............
  • 达尼.阿尔维斯
    那可能是科学家...........
  • P
    PENNYSHAW
    不知庐山真面目,只原生在此山中

    全国几亿网民,用BAIDU的远大于用GOOGLE的...

    所以7成我还觉得有点少呢
  • 达尼.阿尔维斯
    还有1成基本不知道啥是谷歌 ........1成没空去理.....
  • F
    FoxfoO
    从市场份额来说基本如此。
  • 打通任督二脉
    大家淡定吧,
    被代表又不是一两次了.小心TC一生气,把你们都跨省追捕,最后都被自杀
  • p
    pastezhu
    其实有些人座着马桶,嘴里插着喂食管就可以活,你可以去申请当这种人。
  • n
    n2
    求数据统计来源。。

    话说 国内的这些调查都有好象国外那样 xxx机构调查所得么?

    还是你一拍脑袋 60太少 80太多 所以就70了?
  • 老鹤
    既然认为都在YY 你跳出来说毛。。又再一次秀下自己独特的世界观和理解能力吗?还是告诉别人 你的YY水分少,比较干涩?
  • k
    kenhirai
    这些数据是怎么出来的...
  • 老鹤
    拿水区做民意主流是呆子,但可以参考身边人的反应来参照。水区的人如果大都觉得身边的朋友 同事 都持有跟自己一样的看法。那不能不说这个群体不小。
    如果光是凭借逆向思维来判断水区的主流意见 就得出持有独立思考的人是小众,那是另一种呆子。
  • O
    OpEth
    楼上的链接一个都打不开。。。。。

    图片也全部看不到。。。。。
  • O
    OpEth
    俺从来没登陆过这几个传说中的网站,压根就不关心,也用不着。。。。。
  • O
    OpEth
    物以类聚,水区众的朋友多半也是同类人,但这类人在社会上仍然是少数。。。。。
  • n
    n2
    那么昨天晚上 投票 支持google 的1w 多 不支持的3k 。。不知道有没有反应?


    国内的统计 有人信么? 需要就拿数据来说 不需要就p都不管。

    不是说看不起什么。。过往就劣迹斑斑 还怎么让人信啊
  • n
    n2
    使用google低 很正常。。如你说的 神奇的国度+无耻的公司 不高才不正常呢
  • C
    CrazyMoon
    这位网民说:“也就是说,中国网民的搜索记录都能够被谷歌以及和谷歌有关系的政府部门监测到。”


    劳资都不知道说什么好了
  • l
    lyt777
    嗯,网络投票的片面性就在这里,他需要你主观上有参与的意愿才可以,而不是大街上随便拉个人来投票。很难想象平时都用BAIDU的人会来凑这个热闹。
  • n
    n2
    Google制造点绯闻,杀杀百度的风头。
    可能性:80%
    百度被黑,损失之大难于估计,但这爆炸新闻竟出现惊人的广告效益。一天内Google关键上升最快的词被“baidu”占据。网民对百度的关注太多了,Google也造点新闻出来抢抢镜头吧。


    我能说句


    睡觉去吧。。。 么1?
  • 猫猫猫
    麻痹的这id又来了
  • 雄狮亨利
    我们喜欢看依照我们的朝廷的意愿过滤过的搜索结果,如果你们不愿意满足我们的要求和我们的朝廷配合就请你们圆润的离开,我想忠臣孝子的观点大体可以总结如下吧
  • O
    OpEth
    虽然实在是不可理解这种想法,但是貌似还真有这样的人。。。。。
  • 一只纯猪头
  • y
    ywlnn
  • 2
    2342
    很悲哀
  • 逆寒冰冷雨
    瓶子在第一页说的对