美国和苏联不再登月是因为太烧钱吗

  • x
    xijiti
    为何有人质疑当年登月是假的?还有说有外星人在月球?我国将来是不是准备派人登月?
  • l
    lsy
    俄罗斯不知道,美国不是每年还往更远处发展吗?比如海王星什么的。。那个估计更烧钱吧?

    还有欧洲,日本等地
  • y
    yzh
    高成本低收益啊,月球没啥好探索的主要
  • 藕是张力
    建立一个基地,长期驻人研究较好
  • j
    jjx01
    现在还登什么,上去挖两盆土回来?
    除非有划时代的新技术需要测试
  • s
    sunzhensz
    主要是钱
  • 达尼.阿尔维斯
    在当时除了面子,并没有实际或长远收益,不像现在
  • d
    divergence
    美帝之后还探了火星,木星,土星,金星,水星,天王星,海王星,冥王星,土星各大卫星,木星各大卫星,并发现了土木卫星的生命元素具备,还有各种小行星,彗星,近地有航天飞机,空间站和哈勃望远镜;
    苏联之后止步金星了,火星很勉强,基本全失败,全部精力搞近地400公里的空间站。
    你对比一下就知道登月谁才是实至名归的赢。
  • d
    divergence
    这些都是小学生常识都没有,月球上没有空气和光年是什么能讨论个半天,也没用过相机,大妈大婶级逻辑思维的网民文科生居多。
  • s
    sunzhensz
    我看美国有物理学家分析过,其实载人的都是噱头
    能让老百姓开心激动
    美国统计过,国际空间站的很多实验,不需要上人,用小飞行器都可以搞。有人反而热辐射等影响干扰实验过程
  • I
    I-Am-Legend
    这么简单的道理
    就是因为冷战结束了
  • 石无环
    聪明的大脑都去搞金融和互联网了,来钱快啊。
  • g
    genesisx
    等矿挖完了就会想上去了……
  • a
    a梦多啦a
    烧钱倒不怕。怕的是回报率太低。你是投资人会投这种项目吗?难道只是为了满足知识的好奇心?
  • 成濑川景太郎
    因为发现机器比人类好使
  • 布欧
    主要现在没那么好骗了。