今天水区都在讨论艺术，我也想拿一张画出来说说
- legendkang无需求证那样显得毫无艺术氛围，但是没有主题的画他都不是艺术画！你还没回答我的问题：期间没有通过某些比如语言辅助吗？
- realzeus[posted by wap]如果一开始从抽象画看起看不懂正常，如果是从文艺复兴或者更早中世纪的宗教画一路这么看下来其实也能看出其好处，主要就是一个表达媒介与方法的突破问题，至于情感部分，基本个人判断不同
- 利露艺术不艺术不是自己说的，拜托
- task不过这个作品已经被客户接受,并且为此给了钱.有人看不懂?没关系,我已经被客户认同,我的价值已经实现!
================
没错 这才是真理 - legendkang你这种是艺术吗？我说这话觉得没有喷你的意思！我就不懂生活时尚主题片花是什么意思、、、
- planar艺术是内心活动,等某天人类可以神交就不需要语言了.您对语言的在意,是想证明艺术概念是虚伪的谎言?
- mikelfanfan毕加索10多岁画出的东西就能秒杀这个世界上大部分的画家了。
有些艺术家本身就是天才，他们在很早就脱离画，和画技的范畴了。开始追求更高层次了。
否则你让那些画家干嘛？比拼谁画的苹果更像真苹果？？ - lonesomer就像无知者不需要理由就无所畏惧一样，你也可以认为那些敬畏者也不需要什么理由的。
- realzeus[posted by wap]
其实现在的画卖得这么贵，其实跟艺术本身关系已经不大了，就是一个供给需求的关系，供给有限，有钱人越来越多，需要这些去装点门面 - planar商业设计是包含艺术成分的产品,这是每个商业设计师的定位!产品```
- legendkang我不像玷污，但是他是脑子有问题的人。我的意思是我对抽象画无爱。更喜欢画什么像什么的派
- 利露什么是艺术？
- planar大多数人都喜欢``但是画家们不喜欢,他们想摆脱束缚,所以有了现代绘画.现在同样有进行传统绘画的画家,只是国内很少而已!
再说绘画这种形式已经被很多东西替代``越来越核心化! - 霏菲飞要靠金钱挂钩来体现艺术价值
。。。。。 - lonesomer即使画什么像什么。你考虑过为什么像吗？
很多时候，欣赏一幅画就像欣赏一张照片，我们会关注光影、构图、色彩。否则连画什么像什么都谈不上喜欢。 - OpEth[posted by wap]如果只是要求画得像，那么相机发明后画家都可以失业了，绘画有其独特的魅力。。。。。
俺的意思是，一副画是好还是坏，这个评价的权利只属于观众，而不是某些评论家或者“大师”说了算，还说什么无知者无畏，上纲上线就脑残了，每个人都有自己的欣赏品味，完全不必要强求一致。。。。。
音乐也是同理的，俺就是喜欢听死亡金属，就是对周杰伦不感冒，难道因此俺品味就低了？厨艺和酒也是，俺就是喜欢吃辣，就是不喜欢威士忌，品味也低了？话说这品味高低其实都是商家忽悠人的把戏。。。。。 - 利露光影、构图、色彩不是必要条件，请参阅陈大师的作品:D
- legendkang言而之意就是脑后插管？你并未回答我的问题，我很遗憾。当然对你一马成功不需语言表达客户就能理解满意首先要祝贺你。我深感tg还是有艺术人才的。我对2把半等毫无兴趣。
- planar真想喷绘画```如果能自己潜心画3年素描,比在这里干喷能学到很多东西.把一个苹果画像对于普通人来说都是颠覆常规思维的,用铅笔在一张纸上描绘真实世界是非常困难!
- realzeus[posted by wap]工农兵群众和贵族的评判标准肯定不一样
- lonesomer这是针对“欣赏画什么像什么”的。
- 利露你的意思是要讨论绘画必须学3年素描？
你的客户泪流满面 - 提灯安康俺就是喜欢听周杰伦，就是对死亡金属不感冒，难道因此俺品味就高了?:D :D :D
- legendkang所以我并未反驳摄影。但是及其反感没有主题的抽象画！尽是些留着共同语言的胡子喷林头的艺术家。
- OpEth[posted by wap]
到底为贵族服务还是为工农兵服务并不重要，重要的是观众有喷的权利，如果把大师供起来，每个人都不能喷只能赞，那不是艺术，那是迷信。。。。。 - dragong不一定要有什么含义，很多时候只是一种色彩的冲击……
- 无敌JJ这个风格是超现实主义吧.
上面事物基本是有表达目的的.
西方的学派风格很搞. - planar客户不会和我抬杠``谢谢!
- planar
```先去教室给学生灌输艺术概念去,喷我的一律面壁
- 阿毛艺术不追求所有人认同。
甚至不追求认同。
这是真正的艺术。
你们要抨击伪艺术就抨击伪艺术本身，没必要把艺术扯进来踩，然后显得自己很清高，那是傻波一行为。 - legendkang偶。。。原来世界上只有抽象派啊！
- 利露肯定不抬杠
客户直接说垃圾，你还不能和他抬 - fhqwb不喜欢你要知道是因为你和它不相交，何必喷
- 利露赞成你的观点
所以说那些所谓的画家画画很多都是根据自己的情感随意的发挥，外界看来简称乱勾 - dragong要批评一件事物自然要说出不好在什么地方，不然就只是瞎喷，当然群众有瞎喷的权利……
- lonesomer你没有理解我的意思，我的意思是在欣赏“画什么像什么”这个阶段的时候，就应该像欣赏摄影作品。显然，你也赞同。
但是绘画早就超越了这个阶段了。
所以只能说你的欣赏水平还停留在初级阶段，而不是大师的画作有什么问题。 - realzeus[posted by wap]问题是你喷只是因为你看不懂你不觉得很无趣么，如果能从色彩构图光影线条等喷就另说了
- legendkang我亦重申一遍我只对抽象派有疑问，并未提出无理要求。切不要用抽象派的思维引申到绘画上！我对绘画没有成见！
- 利露需要什么观点
看起来不爽就直接喷了
难道您的客户不是这样？ - 阿毛炒作和自我炒作也不少，但不能因此就把所有艺术家一棍子打死。
很简单，伪艺术的目的是赚钱，你不欣赏他，就无需为他付钱，你对他改作的也就做了。至于有人为他付钱，那是别人的事情。 - dragong你如果能说出塞尔达不好的地方，你不喜欢的原因，自然会有人赞同，并定性为塞尔达不适合你……
如果啥都说不出来就一句“渣作”自然会被人喷，并定性为品位低下……
当然无论如何你都有不喜欢的权利，也有品位低下的权利…… - 利露抽象派作品本来就是画家个性和心情的体现
至于其他人赋予那幅画的意境，或许根本不是画家本身要表达的东西，而且无从考究
[本帖最后由 利露 于 2009-5-26 16:19 编辑] - 阿毛我想问一句，你现在别去google，你知道啥是抽象派么？你知道还有哪些派么？你知道这些流派的起源和发展以及现状么？
- dragong1. 瞎喷
2. 允许瞎喷
3. 我没有客户 - legendkang显然很多时候文字会使人误解、、、。抽象画就是大师。写实画就不是大师？蒙娜丽莎不是一副伟大的作品？
- 阿毛不一定。
有的人看到的世界和我们是不一样的，真的。 - zo不过玩现代艺术的人，也有很多浮躁的，有些创作者受商业操作的痕迹很重。
国内的市场太不完善，艺术普及度也很差，创作者为了生存故意去迎合国外市场的需求,造成作品同质化严重，
经常去画廊，让人眼前一亮的作品实在太少了 - OpEth[posted by wap]色彩构图光影线条不是一成不变的，从绘画技法上大师们确实没什么可说的，毕加索话写实的也不是画不了，其实是画得很好的，但是观众才不用关心这些，只有喜欢或者不喜欢，这才是最真实的感受，一副画俺不喜欢，画得再好对俺来说也没意义，不过喜欢或者不喜欢因人而异，而且是完全无可非议的，难道俺不喜欢毕加索的画就是品味低下？