看了官网的细节图，难道真的还有人想喷Mac Pro的设计吗

看实际使用吧~~

反正我无所谓 这玩意就是一电脑而已 要不是我家没机床 这玩意还用他们做么
不过还是觉得DELL的工作站好

如果多搞几个叠起来搞分布计算肯定更牛 那才是烟囱

你家有机床能做出什么？

屌丝默默钱包，默默地走开，不带走一个肾。

做个白狐还是可以的

哈哈哈..... @杨幂 ...

为毛 唉特样咪

[后悔] 有一张杨幂 变 白狐的 恶搞GIF

噗～～～～

只能说苹果的工业设计确实是很超前......很赞...不过只限高富帅啊......

只能说外观结构惊艳，够创意。不过我是唯配置论，只追求性能性能，这个在我眼里和Z820还有T7600差远了。

欢迎升级成Windows

其实我希望更新macmini啊魂淡

说的很有道理 不过买这个都不差钱 坏了直接扔垃圾桶

我看到人家恶搞成饭桶了 我还以为是恶搞苹果没这样外形的产品 没想到还真有

真？好像木有看到这样的问题
不过我觉得可信~~eizo都没高分辨率的显示器~~怎么苹果有

U2410？有什么证据证明是用它的面板？

求较色数据，可供单挑。

这货应该是用来跑Final Cut之类的吧？

Logic Pro9可以调用LAN中其它Mac的硬件来协同运算。

这个除了RAM应该很难DIY了，期待有大神拿这机箱来改造。。。
要扩展，估计就是各种Thunderbolt2转换外接了，感觉蛋碎。

为什么散热不可以给力？
为什么一定要水冷？
风扇转速足够，结构合理，风冷完全没问题啊。。。

apple从来不是实用派，虽然在界面交互上做的很好（ios）

Intel最早设计这玩意儿的时候叫Light Peak，都是光纤的。。。后来控制成本等等，就推出了Light Peak的铜线版，叫Thunderbolt。在消费级的产品中看来，这玩意儿还是不错的，不过单论传输速度，USB和FW都在慢慢赶上来。。。

你说性能，他跟你谈设计。
你说设计，他跟你谈性能。

windows我不知道，mac平台的东西，只要在mac上出现了~兼容性一般都很好，尤其是aperture、Final Cut这些专业软件都是苹果的~所以兼容性没问题，很多软件上mac都是专门优化的~作图需要渲染，普通的显卡满足不了~不仅对内存是考验，对显卡也是考验，比如普通的mac渲染一张100M的图，就要30秒或更多，会很卡很卡

[抓狂]不许黑我大幂神！

确实不适用

现在能用雷电接口的外设 的价格还是太肉疼了

再看2两年看看能不能普及

fcx有部分人是用黑苹果的

当然有啊，我又没说没有。
但正经要干活还是老老实实买Mac Pro吧

黑苹果向你招收

装机选择兼容硬件，驱动无忧，便宜稳定又可靠～

黑苹果挑硬件，往往不能上最强大的硬件。
很多扩展卡黑苹果也不兼容。

~~~

的确最新的用不了

花瓶主义跟实用主义还是有本质区别的

对每个人来说实用主义也是不一样的。
Z820固然好，但我要用FCPX。Mac Pro这样的设计+这样的性能，满意。
当然，如果坛子里的mini-ITX以外观的角度比不过，性能/实用的角度也比不过的话，那还有啥好比的。

不过不否定坛子里有大神能打造出和新Mac Pro抗衡的机器。从花瓶主义或实用主义角度都行。

这个我要说两句了。。。

别的厂商倒是负责了，但千篇一律的方块盒子有意思？万年不变的液晶分辨率有意思？老想着踏实了，那什么时候才能改变呢？

我记得当时帖子里警告过了啊，然后你想着换新来着。。。

就是那个，估计itx可以吧？不过显卡咋办？太多需要定制的地方了。。。

我忘了。最后是苹果给我换了屏。现在过保了，再换屏要7000~~~

问一下，你说的渲染图是指的什么，VRAY，MAXWELL之类的么

sry我不学那个~我现在只是说的像photoshop啊什么的做滤镜的时候~

屏幕不了解，不过自用mbp13和17的颜色相差极大。。。

看上去觉得很cool

哈哈哈... 前几天有人截图了个在百度输入 为什么...

结果都是黑杨幂的

那我会觉得PS这种软件和双显卡更搭不上边了，我使用经验觉得这个对主频和内存敏感

基本算被动，mos管子怎么散热？

钛金水表。

明显是向安卓致敬！