贴一个刑法内容

根据《刑法》第二百五十三条之一条规定，侵犯公民个人信息罪行为表现为：一是违反国家有关规定，向他人出售或者提供公民个人信息，情节严重的；二是违反国家有关规定，将在履行职责或者提供服务过程中获得的公民个人信息，出售或者提供给他人的；三是窃取或者以其他方法非法获取公民个人信息的。
根据法释〔2017〕10号《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯公民个人信息刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条、第三条、第四条之规定：
违反法律、行政法规、部门规章有关公民个人信息保护的规定的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“违反国家有关规定”。
向特定人提供公民个人信息，以及通过信息网络或者其他途径发布公民个人信息的，应当认定为刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”。
未经被收集者同意，将合法收集的公民个人信息向他人提供的，属于刑法第二百五十三条之一规定的“提供公民个人信息”，但是经过处理无法识别特定个人且不能复原的除外。
违反国家有关规定，通过购买、收受、交换等方式获取公民个人信息，或者在履行职责、提供服务过程中收集公民个人信息的，属于刑法第二百五十三条之一第三款规定的“以其他方法非法获取公民个人信息”。
从窃取的特征分析，非法手段具备以下特点：
一是违背了信息所有人的意愿或真实意思表示；
二是信息获取者无权了解、接触相关公民个人信息；
三是信息获取的手段违反了法律禁止性规定或社会公序良俗。



不知道薅保险那位算不算窃用 iOS fly ~

民事姓名权侵权，而不是刑法侵犯公民隐私。

你去搜搜被冒名注册工商信息的审理文书就行了，大多以民事姓名受审。
就算按照身份证法，最多拘留15天，而且法律上也有辩论空间：买保险算不是理财？如果算理财的，被借用身份的人也算知情，只是具体操作方式不知道而已。

回复2#弗朗西斯
贴一个之前的案例，如果在亲友不知情的情况下这两个案例没啥实质区别


搭乘飞机购买航班延误险再寻常不过，
然而竟有人借此谋利!

打开百度APP，查看更多高清图片
日前，深圳检方通报一宗案件中，两名涉案人员联合某航空公司高级经理，用客户身份信息购买机票和延误险，涉案多人合计获利达20余万。
这场内外勾结的骗保行为
是怎么被发现的呢？
大量的客户信息又是怎么来的呢？
深圳检方介绍，2018年3月，某网络平台公司即报警，称一单延误险保费是20元，如果航班取消或延误可以获得200元的赔偿，但公司清点数据时发现异常，有几人经常在该平台购买多单延误险，而他们的航班又都取消或延误了，十分可疑。
涉案多人被抓，案情浮出水面，原来，王某、董某等人曾开过一个商旅服务公司，专门代理机票，后来公司停止营业了，但大量的客户身份信息在他们手上，其就借此便利用以前客户的身份信息来购买机票和延误险。
不过，
他们又是如何提前知道航班会取消或延误呢？
内外勾结套取航班信息
原来，王某有一亲戚张某，在某航空公司任高级国际销售经理，航空公司内部对于航班飞行都有计划，有时还会遇到订票人太少、或航线原因之类取消航班。而作为航空公司高级经理的张某，可以拿到航班是否会取消或延误的第一手资料，王某在代理机票工作中就与张某一直有联系，并偶尔让他提供一些工作便利。

发现延误险这一生财之道后，王某就建了一个微信群，以给旅客签转等提供方便为由，让张某及时将航班计划表截图发到群上来，王某、董某等人马上用手中客户身份信息买机票和延误险，由于提前掌握了航班取消或延误的消息，因此一买一个准，之后就是退票、等着拿延误赔偿险了。
一年左右骗保获利高达20余万
将被追究刑事责任
因为量大，涉案金额也较大，一年左右时间，靠着这种方式，董某就骗取了延误险人民币9万多元，王某骗取了延误险近7万元，董某还将航班延误等资料发达了自己同租房的朋友詹某，“有钱一起赚”，詹某靠此也骗取了延误险4万多元。而为了感谢航空公司张某提供的消息，王某、董某也偶尔给张某发个红包。

深圳检方通报，目前，除航空公司的张某另案处理外，宝安检方以涉嫌保险诈骗罪对王某、董某、詹某依法提起了公诉。
检察官表示，延误险属于商业保险的一种，王某等人虚构了保险标的，也即虚构了多人需要航空出行正常如约到达的事实，通过提前获取航班取消或延误的消息的方式，再去购买延误险以达到骗取保险理赔的目的，诈骗金额已达到保险诈骗罪的追诉标准，因而应以保险诈骗罪追究其刑事责任。 iOS fly ~

感觉现在人心浮躁，个个都挖空心思挣钱。有的人打擦边球。还有很多人看见别人挣钱心里面不爽的。也大有人在。

要是古代，肯定诛灭三族了。