世界范围贫富差距缩小会怎样？

现在世界范围贫富差距是在不断拉大的吧。如果缩小了，那穷国出口的商品成本会上升吧，那富国会发生什么事？

纯探讨

TG就不好玩了

如果全世界贫富一个档次，只有一种可能，这颗星球被核爆了～～～

剥削机器人行不行？

没了贫富,没了实力男,没了炫耀,没了TG:D

可以啊
第一，机器人永远不能有自主意识
第二，地球资源够我们折腾

然后SKYNET诞生了:D

只可能都穷，不可能都富。
斗富是很多人存在的意义

富国需要更多的用机器来代替人力，手工制品都会变成奢侈品。

人类生活品质的提升，最终还是依赖于科技和社会体制的进步。

机器代替人力 那富国的人不是失业率要大幅上升了？

要么是机器人
要么是更多的人

除了机器人以外，用机器不代表可以省人:D

就算机器代替人 机器总要人控制吧

穷国控制机器的人工资低 富国控制机器的人工资高 富国来穷国开企业赚更多的钱 和现在没任何区别

贫富差距依然越拉越开

制造业人数减少，服务业人数上升。

谁说的？

农业人口的比率就在下降，这就是使用机器带来的效果。

劳动力解放后人们才能更多的投入其它行业创造和研发。

还是没解决贫富差距啊

你的题目是：如何解决贫富差距？

就是说一旦穷国人工贵了 富国就会用机器取代穷国工人制造产品 穷国又相对变穷了
贫富差距又拉开 。。。

等穷国也用机器取代人工 那么穷国开机器的人工资比富国低 富国又来穷国开企业 又循环到现在的情况

[本帖最后由 调和 于 2008-4-21 14:23 编辑]

穷国是怎么变富的？靠代加工？卖资源？资本运作？－－小国有可能。

大国只有靠教育，把金字塔基础打好，输出技术和标准达到一定量了才可能会变富。

另外一个低福利的国家，基础人工是不会贵的。

什么时候可以进入UC时代呢……

穷国本来就在不断变富 只不过富国富的更快 使差距拉大

另外穷国搞教育 富国就不搞教育了？ 凭啥穷国就能追上富国呢

现在世界科技三强，美国，日本，德国，怎么超过当年的楷模大英帝国的呢？


如果能保持教育质量的话，人口数量就是一大优势。1000个人里面可能1个天才都没有，但10万个人里面可能会有几个。另外人口多还孕育着更大的经济规模。


除此以外，大国想变富，人材选拔机制也很重要。因为即使你教育出人材来了，如果都交给蠢材管理，必定会造成进一步的人材流失。结果要么窝里斗，要么跑去服务别的国家。

我觉得没战争的话 美国，日本，德国，还真超不过大英帝国

炫耀贴就少了吧

那你的意思是。。。:D

可惜英国人自己没有你这种信心,大英帝国如日中天的时候,英国政治家就认为美国的超越英国是一个必然

我的意思是纯自由经济的话贫富差距似乎不太可能缩小

可惜自由经济的英国就是被保护贸易的列强推倒了啊

日本和西德二战以后都是从废墟上起跑的，怎么跑着跑着就超过英国了呢:D

游戏规则变了自然不同

就像富人要交更多的税

你不是说不打仗就没戏么,怎么又改成游戏规则了?

我也想知道大家制度 科技 教育差不多的情况下 日本和西德是怎么超过英国的

英国的教育倒是为世界输出了许多高级人材，但是这些人回国后的境遇却各不相同。

比如说中国和日本。

打仗不就是改变游戏规则么

一个是人口数量，另一个是勤奋程度。

问题是没打仗之前英国已经不行了啊

那一片废墟时他们的工资是多少？然后怎么涨上来超过英国的？

一片废墟时有哪些外国企业落户日 德？

哪你得在网上搜了。

日本又不是靠招商引资发家，那是新加坡

就是说一片废墟时日本工资不是很低，或者政策上对进入的外企不太有利？

制造业只有农业么？

你理解能力成问题哦:D

农业只是拿来举个例子的。

你知识面成问题哦

而且这个例子不恰当，再加上现代的农业生产只是把人从地里拉出来，不等于这些人不用去工厂哦

另，您觉得富士康这样的企业如何能减少员工数量呢:D

:D 谁说过这些人不用去工厂？只不过其中一些人劳动力解放出来可以去从事其它劳动。

随着科技的进步，劳动力的解放，制造业的门类越来越广，生产能力越来越强，这些都是使用机器带来的效率提升。

所以这些人还是一样的在工厂里工作，制造业的能力越来越强，也意味着需要更多的低端劳动力。

在没有机器人之前，通通免谈:D

还有就是地球的资源够我们折腾……