西欧白左的极低生育率就是女权主义运动的恶果

我觉得为了对付绿教必须大力提倡女权
不管是生育率还是人弹，都有奇效：
http://club.tgfcer.com/thread-7052833-1-1.html

国内的话其实维族回族生育率也不算高，不过汉族朝鲜族满族太低就是了

因为印度把女人没嫁妆就嫁不出去的习俗保存下来了所以印度的生育率最有保障，印度最有希望

东三省也是0.75左右
s1还有人装傻“辟谣”说这不是总和生育率

人类社会地位越高出生率越低，你看霍亨斯陶芬家族当伯爵的时候欢蹦乱跳，红胡子巴巴罗萨还能生十个孩子，到了亨利六世那就开始颓，就一个宝贝腓特烈二世，腓特烈二世还勉强生了几个，结果还自己给弄死了。
斯陶芬还不明显的话，看哈勃斯堡家族，当了皇帝就颓，没选上就重振雄风，再选上又颓了。
卢森堡家族也是当伯爵的时候挺好，瞎子约翰刚当上波西米亚国王就不行了，就一个宝贝查理四世。

中国的汉族生育率有政策限制的因素，至少南方地区（例如广东福建）对于多生几个还是有需求的

女权主义就是性别上的"两少一宽".

我觉得LZ不应该信誓反教，应该信古代的犹太教啊，就是上古犹太人那种信仰，觉得越能生越NB，老岳父跟人推荐自己闺女说别看没结婚，在家里已经生了俩了的那个时代的宗教。

嫁妆和彩礼还是有本质区别吧，嫁妆是给女儿的，彩礼是给丈人的，嫁妆属于女方私人财产，女人被休的话，嫁妆可以带走，婆家要是霸占女人嫁妆要被街坊四邻嚼舌根，但彩礼给出去就要不回来了，把女人休了也要不回来。。。。。

难道欧洲嫁妆等同于天朝的彩礼性质？

[本帖最后由 VODKA 于 2015-1-10 20:04 编辑]

关于生育问题，没有必要从一个极端走向另一个极端
就像你前面拿印度来无理取闹一样，没有意义的
何况尚未出嫁就有了两个小孩的段子，不正好适合某些西欧的白左女性么

[本帖最后由 KoeiSangokushi 于 2015-1-10 20:06 编辑]

咦，这个阿訇没戴小白帽。