这两种教育倾向，你选哪个？

如题


很想知道大家的想法


毕竟风向是一阵素质教育，一阵艰苦学习的，晕了都

小孩就该跟蓝天绿树蚂蚁常伴不是吗？不然怎么会是我儿呢？

只要快乐成长就行了，剩下的拼爹吧。

高中时期。我们的数学老师就问我们选择1还是2。大家都选择2

看你所在的阶层，上面就用1，下面就用2.

有钱1，无钱2

一想到再过几年的教育问题，很纠结…

英国佬的贵族学校一直秉承的精英教育制度至今还保留着体罚的惩戒方式，有钱就快乐教育的真的Too young Too simple。

快乐教育就是中世纪欧洲贵族和教会垄断知识的现代变种，都21世纪了当然不可能用刀剑来阻止你读书，但是可以考舆论让你自己放弃。

钓鱼就钓鱼吧。欢迎参考全球教育，看有哪个发达国家是的精英教育是快乐为主。看看你跟不跟得上班。所谓的素质教育，无非就是对学生的筛选。看看你家庭有没有能力。因为穷人的家庭是学不了这么多东西的，并且参考坐标一直不一样，这两年是冰球，过两年就给你换成马术，免得一般家庭能盯着一个猛学。
当然，你有钱让孩子一直是孩子，另谈。我没有。

语文、数学和英语这三样学好就行，其他看兴趣和心情

让我儿子好好的当个富二代不好吗

肯定二，一的教育就是骗人的

有钱没钱都是2。。。学习不能太差。。。不然厌学更麻烦。。。

什么鬼素质教育。。。我儿子现在每天就是刷题。。。现在二年级。一年级的时候我还听说这学校不爱刷题，课外活动特别多。。。到二年级全变样了。。周考，月考。。根本就停不下来。。

说明啥？素质教育就是个笑话。。。素质高高考免试么？高考考素质么？

上学时候的乐趣之一就是看老师训不及格的同学，这就是我学习的乐趣。

父母，我觉得主要是要引导孩子去学习，引导正确的学习观念和学习习惯。
太过强迫的打压的学习，会产生逆反情绪，可能有反作用；说服教育+父母榜样+适度惩戒，合理应用。

让孩子知道：我不会就可以学，只要我一步一个脚印，我就不会太差；我学的越多懂得越多；我尽力去做，我无愧于心，成功与否不是那么重要；
父母该知道：不同的孩子有不同的特长和兴趣；注意鼓励引导和惩戒惩戒的运用；注意度的把握；陪伴的重要性。

以上两个太极端，我都不选。

楼上说有钱就快乐教育的，实时正好相反，有钱的努力学习，没钱的一般不太重视教育，中间的各种纠结

居然选1的远比2多，看来CHH论坛富裕阶层多啊。

对我这样的打工仔，只能靠2了，

道路阻且长，小时放养，长大就后悔吧。

仿佛看到了学霸幸灾乐祸的样子。

有钱就来1，高考不行就出国

我穷，选择2，孩子得自立。至于1的快乐，是有钱人的快乐，我小孩享受不了

现在想啥没用，到时候环境逼迫你不得不做什么。

自然成长不等于放纵
成绩不等于成功
你要做的是给他展示这个世界，告诉他爱、规则和道理
树立理想和梦想，再教他怎么实现梦想
至于其他的，你无权决定

学习好坏决定于他想学还是不想学，而不是你施压不施压
你应该考虑怎么让他对学习感兴趣，或者为了实现他的理想、梦想、人生价值而不择手段、或迫不得已的去学习
施压这种逗B想法就是把你的强加于别人，我想问问谁给你这种权力的？

成功还是失败，你说了不算，谁也无权决定，这是很个人的事情
想事情多为别人想想，别啥都觉得自己做的对，你想让他成为的那种成功也许在他眼里P都不是，请尊重你的孩子，也尊重自己

有句话叫做有一种冷叫我妈觉得我冷
同样的道理有一种人生是我妈让我过的人生
请把你的孩子当成人来看待，他就会像成人一样成长
你总是跟他对着干，他就会总跟你对着干

点评已经很直白了

问题是素质是什么?琴棋书画吗?能歌善舞吗?与人为善吗?与人为恶吗?会赚钱?

90后就是1这么过来的，00后01后估计2

可以放松，但是起码要有个标准要达到标准，至少要有个全日制本科

说自然成长的就是自欺欺人，学渣在学校的日子就是地狱。

有钱1，无钱2

觉得上面的说的挺对的，自然成长不等于放纵，不想给孩子太多压力，没必要~普普通通没什么

不敢放松，也不给太大压力，目前成绩很好，就怕逆反

看家里的有什么优势，有钱有势？那就2，没钱就1

2, 不管是国内国外，穷人是多数。多数的意见不重要。

施压并不一定能得到成绩，对孩子的未来帮助也不大。但是自然成长必定是要加一定条件的，不然必然害了孩子。当然这都是针对穷人而言

没毛病，阳阳哥，左右都说了。

需要家长的智慧和魄力

刚好相反，事实上没钱的家庭，是没办法支持小孩补习的，两个小时500，我这不过是二线城市，从初中开始，补到高三，很多钱的，没钱的家庭，交完房贷，一个月拿一万多补习，你试试

很多人还是很天真啊，好像选择了2就必然会成绩好而选择1就必然会成绩不好一样。。。

还有个特别逗的。。。学校开校友会。。。来的都是xxx军长爷爷。。。XXX优秀青年爸爸。。。XXX企业家爸爸。。。

唯一一个老师上台表扬同学的。。。居然表扬的是家里的一堆“课外班”获得的奖状。。。ZTMD。。。

永远不要以为自己做点什么就可以掌控一切，人其实什么也掌控不了……精英教育也好，素质教育也罢，其实都是为了将来能混口饭吃，不至于饿死。有时候能立足于天地之间，就算是上天眷顾了，做人不要想太多，想那些没用的都是自寻烦恼。

为什么会有人以：

我孩子， 从来不考虑学习，从小放羊， 现在成绩数一数二

来作为支持放羊的理由？

正好相反，有钱绝大部分类似2，而且规划的更长远，眼界更宽。 只有少部分刚富起来的，也就是土豪，会选择放羊。
历史上经久不衰的家族，传承的永远是精神财富，而不是金钱。怎么可能放羊呢。

选1并不是放弃教育啊。。。。会更在意人性的培养吧，但有时候为了应试、为了成绩，不可避免的扭曲人性……

以前香港电视经常放一个公益广告

里面说 求学不是求分数 非常对一直在脑海中

直说国内的，别以为你选了1不会做2，我是直接选2

美国的高端私校都是2，公立学校倒是随意，但公立的天才班还是会比较有学习压力。资本主义国家教育成本特别高，是一个阶级门槛。

人性怎么培养？
相比抓成绩，感觉人性培养的成功率可能1%都不到。
一般家庭还是抓成绩更实在。

适当加压，但要有爱。如果一个孩子童年完全没有爱和幸福感，就算成绩很好，以后走上社会在家庭或者生活上会有心理问题。

两个选择都是傻的，做父母的难道都是白痴？只能要不散养要不追着压？做父母的不能走点心用点功？

这个还用投票吗，淘汰制的游戏，你能怎么办，除非你能左右裁判的意见