物理学家与哲学家达成共识：弦论不是科学理论

看来sheldon三年前放弃弦理论是明智的！

看来经不起双盲测试啊

波粒二象性也就无从说起了，粒子最终还是胜利了呢

呵呵

观察不到的就是不存在的
不能证明或者不能证伪的都不是科学

这是科学的基础，但是我们从来不教，很多人念完大学都不知道

所有好吃的食物都是用面粉做的！！为啥非要用一个理论解释整个宇宙？
我外行随便说说，屁都不懂！

西瓜是面粉做的？

还是我没看明白你的话？

因为微观世界 和我们的世界 法则差太多无法理解所以然

那么高的能标不是实验做的出来的，必须靠猜。另这和波粒二象性没有任何矛盾，量子论依然有效

数学上能证明的话就是正确的吧？

谢尔顿会杀了你们

喷了，凡持此意见的都建议入哥本哈根学派修真

哥本哈根才不要呢，人家老boss笃信对应原理教

请用粒子论解释一下衍射现象，谢谢

显然你没看明白他的意思
当然我也并不赞同他

对不起，我是文盲，我就是来装逼的，我什么都不懂。饶了我

看来还是奥术神座靠谱……

重复了

本帖最后由 seek 于 2016-1-12 00:13 通过手机版编辑

前提是你的数学建模正确，否则就是形而上学。

合理的建模离不开脚踏实地的实验。否则，只能叫猜想，还不能叫科学。

文中说，在近年，暴涨理论已经被认定为不科学！

前一阵不是捕捉到了b模式偏振了吗？

看来以太学说又一次要出来拯救世界了

果然还是败在人类观测的局限性上，要是能证伪也好啊。

其实说白了人类也不过是一个阶段的高等生物，往宏观和往微观都无穷大的

ls，我觉得人类只要是还要吃饭和排泄就不应该算是高等生物，大概也是“相对高等”而已。

科学是求真的思维方法，讲究的就是可通过重复实验证明唯一结果，称为定论。
因为人类的工具还是很有限，所以科学无法解释很多事物。
但这不妨碍人类用推论来弥补认知上的空白，想象力是人类独有的能力，也是成为万物之长的法宝。

一个阶段的高等生物没错。
说不定，细胞也需要进食和排泄呢~ 而地球或者说整个宇宙的摄入和排泄也许就被我们理解为各种天文运动

有日子没追剧了吧
谢二顿已经放弃弦了，现在1在研究暗物质

这事儿我只相信科学家，可惜好久不出现了

第一句有问题，应该是不影响观察的都应该被剔除。

爆涨模型被证伪我表示理解不能。

另外，科学家们的意思其实是：一个只能替代现有理论，而不能拓展它的解释范围的东西，充其量是猜想而不是科学理论

实际上现在是用量子替代了以前机械观下的宏观粒子，只要你定义的粒子足够小，小到行为符合量子物理理论，那就能解释衍射了。

k大这是要从毛毛转型为量子物理学家毛毛么

喷了，我来简单科普一下。
量子论是正确的这点没有问题，请无条件相信。机械微粒是无法解释单个电子衍射的。
弦的出现是为解决量子论中的一些无穷大。弦论物理上很优美，但它的数学非常复杂。由于它预言的现象能量太高，实验上无法观察，所以才有哲学一说，基本上可以忽略这次会议，搞物理的向来无视哲学，该干嘛干嘛。

那次也有你？？？？。。。。。哈哈。。。。。

你还是研究自己究竟是村长、副村长、还是治保主任的种儿，这类问题吧。。。。。。

（乱给人扣帽子很low，）

数学上是正确的也不一定是现实存在的，数学只是工具，工具不等同于世界本身。
单纯为了自洽而自洽，完全没有实验验证可能的理论根本就是自说自话，跟宗教/邪教一个套路