有一点不明白//个人所得税这事~到底他妈谁说了算？

先是调查民意
然后弓虽女干民意
然后突然又加了500

感觉这事调查不调查民意都是狗屁
他们自己说了算？？

开会无聊，逗咱们玩

这国家谁说了算。。。。这不明摆的么。。。

你说了不算，则么招吧

这国家开会举手、统计局的数据是怎么回事这就是怎么回事

这点跟很多税务专家讨论过，结论是中国税法由政治家来定。

老板说了算了

党说了算

这就是政治
1、民意调查，让你感觉当家作主了，跟价格听证会一样
2、先说3000.是个黑脸
3、增加500，是个红脸

年底到了，老板黑心，HR怎么对员工解释年终奖
1、我们打算辞退部分员工，现在行业竞争难啊
几天后
2，大家也不容易，不辞退了，但是年终奖打5折扣吧

员工高呼：老板万岁！！！

逗你玩儿

我一直有个问题，楼主觉得多少合适呢？还是：只要我不用交了就是合适呢？
这两天英国也在闹退休的事儿呢，民意又在哪里？

我一直有个问题，楼主觉得多少合适呢？还是：只要我不用交了就是合适呢？
这两天英国也在闹退休的事儿呢，民意又在哪里？

很简单，根据实际需要来定

首先财政公开，把钱都来龙去脉都说清楚了

然后发现不够用了，提出来，大家举手表决

当然，这是P民的一厢情愿，整个ZF都是扯JB蛋，大家也就只能口头喷喷发泄下

早说了，国家搞听证会不是要听你们说什么，而是告诉你们这些P民他们要怎么做，民意顶个屁啊

您以为不够用了屁民会同意从自己口袋里减么？
屁民的利益都是一致的？
还简单。。。。。

所以屁民没有发表意见的权利了，你是这意思吧？

您的推理能力真不一般…

活在裆下

不够用了，可以把送给第三世界的钱给要回来
不够用了，可以拔掉等死老干部们的插管
不够用了，可以消减三公消费，消减公务员数量，消减军队数量
.......真TMD不够用吗？！

凭什么那么富的国家（说是国家，其实是STATE），还要从穷透了的屁民口袋里抢钱？

+1

30年前定为800元,现在定5000怎么也不过分吧? 这下好先唱个黑脸定3000,然后突然来个3500突显党恩浩荡,P民感恩流涕.我说这公关手段真是玩弄得炉火纯青.

本来么，应该先做各类各级财政预算，然后投票通过或否决。然后么调整税率或者blablabla。
事实是，你都不知道他们怎么花钱的，也不能制止或者赞成他们怎么花钱，所以么，税率的调整和税金的使用么，就完全看他们的心情了。他们么，你懂的。。。

我们说了不算。

这不过就是小菜场的讨价还价罢了。。。
心理价位3.5K，先叫个3K，很多人不爽，然后稍微抬点，就摆平了

是你的理解能力不行吧~~~~

这个东西拿来做民调本身就是蛋疼,反正匹民说了又不算

求美国众出来说明一下,征税这事,美国是听民意还是怎样?

照您的说法发达国家应该都免税了咯？

精辟

你一直在这阴阳怪气冷嘲热讽的要说啥能像个男人一样直接说出来不？别人提建议，你说别人那建议有求用；别人提问题，你说那问题隔壁二傻子家也有；这种搅屎的讨论方法都多少年了能不能有点新花样？

枪杆子说了算