家里进贼，砍死 到底有木有责任

冤案是不可避免的，因为法律不是万能的，法官也不是全知全能的上帝
即使在欧美那些法制更健全的国家也一样有冤案
司法机关徇私枉法而造成的冤案，是必须坚决处理的
其他一些情况造成的冤案，还请多一些包容和理解

看了你列举的条条款款，背后一凉啊。。。。有木有实际判例呢？这尼玛简直是支持犯罪啊。。。

入室盗窃，户主因正当防卫致使窃贼轻伤，在当下肯定不会被提起公诉

当然不会被提起公诉，小偷不可以作为主体起诉？

不可能的,肯定是有别的原因,单单这样绝对不是算防卫过当

读过法律没？就乱说，

小偷可以提起民事诉讼
请求人身损害赔偿
这是他的权利
侵权责任法明确规定了正当防卫不承担侵权责任，防卫过当才承担一定责任
所以，当刑事方面已经认定为正当防卫的情况下，民事法院这边当然也不会支持小偷的诉求

过当防卫很多，但是,你人身收到威胁,你踹了他一脚,他摔死了，只要能证明当时情况危急,你不踹他,他就死了,算正当防卫

欧美那些法制更健全的国家也一样有冤案

呵呵呵呵，眼熟的套路.....

其他一些情况造成的冤案，还请多一些包容和理解

蒙冤受害的是你，我就包容和理解了

建立在认定正当防卫的基础，如果没有呢？

在tc受伤那方永远是弱势群体

他砍你,你该.你砍他,你能证明你砍他时他对你的威胁中止了没.天朝的法律就是扯淡.

我最喜欢看这种撕逼的话题 太多特么脑残道理的存在了

户主跟小偷一起挂了的话，肯定是不用负责了

有些人啊
就喜欢断章取义

撞闯红灯的也得掏钱，所以必须活的小心翼翼

我就看看，我不说话。。。

像这种拿刀的 你如果砍死了他 最多算防卫过当

作为法盲，我只能端板凳，嗑瓜子了

要不我先砍死他,然后戴上手套用刀朝自己胳膊砍两条口子,再把刀放他手里按一堆指纹.

普通人没有执法权，如果盗窃最多就是抓住，不能动私刑
正当防卫是另一回事

我们伟大的民族没有小偷，如果有人偷你东西，那他一定是日本人，准准的

不想举例美帝说事，但貌似世界上已开发国家都这样，基本进入私人领地意图攻击，怎么打杀都没事，但底线是对方无攻击能力后就不能继续下手了，但攻击能力分辨模糊，结果是只要进入私人领地对方认为你有攻击性，你手上又有任何攻击工具，对方怎么搞都没事

你必须先让他砍你一刀，如果你没挂，当他砍出第二刀的瞬间，你可以还击，如果这时候贼停止砍了，那你也必须赶紧收手，要不你全责，老老实实进局子~~

这是假新闻，皁就辟谣了……都是媒体的无节操行为

如果我睡得迷迷糊糊的
醒来发现一个小偷
第一时间是找个东西防身，然后看他有攻击倾向的话肯定做死的打了

还考虑那么多。。。。。。

如果你家里进了小偷，而且他正站在窗台上，你更应该轻声对他说~要叫他小心~不然掉下去就是你的缘故~

其实郭嘉也很少用正当防卫权~老妹的斟茶机在某海上空飞来飞去不照样没事，下面还有一大群猴子上串下跳的，人家是进来了但没打你呀~最好的办法就是强烈谴责，表明你很愤慨~~当然最好找个妹子来谴责，这样听起来比较温和~

郭嘉都做出表率了，平头老白姓还叫唤啥？？！！

美帝：私人财产不可侵犯；
天朝：私人财产……什么叫私人财产……没给你算郭嘉的就不错了……

防卫过当和过失杀人 把握好

只能呵呵了。

美国非法入侵杀无赦，是有些道理的。
我一同学在美国教书N年，他的说法是，非法入侵，杀了，很好编理由，以说明是正当的。

希望你永远都坚持你的理念，做一个难得一见的真神。你境界太高，像我这等苟活的高攀不上，，，，

黑名单走起，，，，

那个案例都是中国字，你看不懂么
因正当防卫杀人不承担任何责任的判决你看不见？

这是假新闻，百度下，别传谣

这收放自如的境界，不得练个50年啊！

正当防卫这条是纯理论法律，在天朝判不了，天朝法律都是帮罪犯的。

可你也不能伤了他 有种传说中的东西叫防卫过当~~这个就看别人心情了

如果是在对砍中，砍死应该不会有责任，但他失去动手能力，在把他砍死就会担责。

你当法医在学校那几年的书是白读了吗？自己砍自己，刀痕是一样的？！
我读书少，你别骗我！

法律原文和解释我都贴了，我国有正当防卫的说法，但是就像我贴出来的文章里说的那样，非常的苛责，几乎没有实际案例，你说的情况最后要么防卫过当要么故意伤害。

我贴上的也有案例啊，哪个是假的？
这些东西不还是要看法院的裁决么？
现实中判防卫过当的多还是正当防卫的多？
我有说不存在正当防卫么？
发生10件类似事情能有1件判决正当防卫就不错了，这就是我看到的真相。

我家以前二楼，贼从阳台爬进来的，忘记锁阳台窗户了，但没进得了屋里面
偷了阳台上我的一双鞋，还留了泡尿。。。。

你是法律工作者吗？
你看到的“真相”是从媒体看到的，还是从自己的工作上看到的？