家里老人过世，分家的时候父母这一辈的亲戚吃相真难看

2019-09-19 11:27

达尼.阿尔维斯2019-09-20 11:18
我家爷爷叔叔那一辈的子女，为了爷爷叔叔5000块争的死去活来，我说简单一起去买5000块钱鞭炮在老人面前都放了是不是最公平，于是就都闭嘴了
第N个新来的小P孩2019-09-20 11:23
Posted by: Meizu M6 Note
身边看了几个老人没了分遗产不打架的例子，确实普遍是相对富裕和文化水平高的阶层

我老婆的朋友，家里上一代有几个教授，高级工程师，注册建造师这种，除了一家只有1套房，其他家都有2，3套，之后老人走了留下的一套房，他们就一致签字放弃继承权，给了只有1套的那一家

我家不行，我奶奶一走，我爸他们这边直接兄弟反目，几乎是老死不相往来了，没办法，穷闹得来自能屏蔽各种片的专业客户端
真TMD是个粪青2019-09-20 11:29
穷富都是相对的，你有1000万，10万20万看不上觉得不值得闹，1000万，2000万呢？

同样有10亿的，1000，2000万可能也看不上了，10亿，20亿呢？

赌王家那是要分几百亿啊，人家肯定不会为百八十万闹。
夏斯沃勒2019-09-20 11:52
一看楼主就是还没结婚的
如果结婚了，你就懂
奔放772019-09-20 11:55
你这算什么前几年为了拆迁分钱弄得灭门了都有
openaq2019-09-20 12:18
穷是主因确实
oooooooad2019-09-20 02:51
泥潭也太能装比了吧，龚心如那800多亿港币遗产打了多少年官司了，最开始和她公公打官司，过世后她情夫还串通自己妻子伪造遗嘱争夺龚的遗产，他老婆连廉耻都不顾做出伪证

人到了一定年纪都知道自己是普通人如果没有横财也就是混吃等死的一辈子，有的鸟在雏鸟时就知道把父母生育的其他雏鸟弄死或者赶出巢穴，人又能好到哪里去呢
sonic66262019-09-20 03:10
人为财死鸟为食亡，莫不如是，所以还是一个人好点没得分
Rafflesia2019-09-20 03:23
人为财死鸟为食亡，房子就是当今国人的魔咒。
Alfano2019-09-20 03:27
老人在的时候每逢过节还一起吃饭，表面上还是挺和睦热闹的；老人走后，一个节都没有在一起过了；为了什么闹别扭呢？还不是为了房子。
bbscube2019-09-20 03:38
所以说是阈值问题。

另外话说回来，富人的阈值事实上往往比穷人低。

很简单的道理的。因为金钱观也分入和出的。你看富人花钱不眨眼，但是你也得看富人捞钱也是不要脸的啊。一样的收益情况下，富人比穷人抢的更欢。你以为富人不要那点小利，那只是因为他们算计过，有些情况下不值当。如果值得的话，为啥不弯腰去捡呢。人又不傻。

另一方面，这个世界上的价值观是多元的。当然也能有不爱财的富人，同时必然也有不爱财的穷人。

所以归根结底，穷富在这件事上不是判断依据。
DragonHeart2019-09-20 04:14
很正常！老一辈中，10家有9家是这样！
oooooooad2019-09-20 05:04
过去年轻以为是人为财死鸟为食亡，长大了才知道大家都是争的那口气

有的人出力出钱多有的人出力出钱少但是每个人都觉得自己照顾老人贡献最大，争的这个东西就是自己做出贡献的价值的体现。你不争年纪大了亲戚来往也会很少，而且什么都不争你也就什么都没有