我了个去，这文章太牛逼了：麦田：人造韩寒：一场关于“公民”的闹剧
- glwzero10分析的挺有道理
但也只是对人不对事的转移视线罢了 - ztxzhang518这tm就是真爱~~~
- 容克学好统计学，拳打南山，脚踢北海啊
- 玩家LL如果时间对比表的数据属实......
- Livy这个所谓蚂蚁网创始人是自己网站搞得太惨淡了，要通过骂战拉点人气么？
- stsun7又有戏看了，挖槽
- reinhaidvon写文章和发表文章的时间可以不一样的
- 朱爷吉祥让人后背一阵凉意
- redpill韩寒上时代周刊时候可不是这般光景。
- 达尼.阿尔维斯自古文人相轻 我仿佛看到了明朝士大夫党争
- 善良的大灰狼哈昨天还是前天刚刚有朋友因为我质疑了炒作团队说我想象力丰富
但愿这只是一篇黑文 - yougeren博客上显示的发表时间其实只是按下发表按钮的时间，这个没什么说服力。
- cc0128我擦。我不相信爱情了
- 绯雨流没什么决定性证据，都是猜测
- 赵兄换MM看挺二的，纯自我炒作
- ZOD我对这作者充满同情
- fanisy我对转载者充满了同情
- 北社狙击手HH经常写好了然后看时机发的，在外边就打电话让他爸发
- ofanjx充满同情+1
:D - bluefly[导读] 当我们冷静观察韩寒，会发现在他身上诞生了一个奇迹：与鲁迅、李敖等读书人不同，一个从不读书的年轻人却以文立身，成为当代中国著名的“公共知识分子”。
韩寒哪里“从不不读”了。。。? - ttsyyh关我屁事，我只是惊奇这人收集材料的毅力:D
- 孟德斯鸠是不是HH写的不重要了啊，现在不看他博客，每天时政新闻和评论也一大堆啊。
HH博客写不写又如何。 - 求你妹韩寒是一个可以交谈的人，这就足够了，这种文章的作者也是真小人，想炒作一番自己罢了
- 莫天苍质疑韩寒的必然是黑文无误
- lockheed完全是合理的质疑
我也有这种感觉，主要就来自现场的HH和博客上的HH的区别
在几次现场访谈中，你完全看不出博客上那个嬉笑怒骂潇洒自如的HH，特别是在和王朔这老流氓同台的那一场，简直嫩得像个雏一样。磕磕巴巴话都说不利索 - 心之一方写作和砍大山水平能划等号么，王朔那帮都是大院出来的扯淡是基本功
- yesword质疑韩寒的都是有罪的
反对艾胖子的都是有罪的
支持TG的都是有罪的
以上就是TGFC论坛逻辑，信不信，5毛帽子马上就来。 - 小僵尸怀疑谁都是可以的，人的权力。不过麦田本人品性不怎么样，加上很多东西根本就是猜测和臆断的
至于访谈中的表现和网上的表现，你看看英语六级考试 的和实际应用的差别就知道了。至少不难解释 - asher这斯在互联网界真心是一个杯具。
- 皮埃罗幻想这说法有新意
- maja1hh还不好说，麦田是纯S B
- aBrnoSUt说话和写文章没有直接联系，要不然作家都是演说家好了～
- oracle我怎么感觉前两年看过一篇类似调调的文章，一搜尼玛喷了，都是一个人写的。
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d349a30100i3jb.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d349a301011ll6.html
http://blog.sina.com.cn/s/blog_53d349a301011xtb.html
这人真执着啊 - wj3691556欲加之罪何患无辞
- 苏怡金庸说话还一楞一愣的呢。。。
- ayxgaly鼓励质疑
反对炒作 - justchou韩寒的利用价值结束，是时候扳倒了。
- 莫天苍
楼上没一个人对文章内容提出有说服力的反驳，只是一个劲得拿作者人品来说事 - Eurydice有可能
但这些证据还不够 - zhengfan黑的不够真～再努力
- arithmetic论据都是猜测：
1.韩寒爸爸跟出题老师熟，所以可能代笔或者预先写好
2.声名再起是通过路金波的包装以及攻击名人的炒作
3.700多篇博文中有10多篇与赛程安排有重叠，于是怀疑代笔
上面这几点没有一条有坚实的证据，全是推论，尤其第三条，一些人精力旺盛本身就是可以同时应付好几件事情的，这就是人家的天才之处。 - yesword不出5分钟就有人来对号入座啊。
- FoxfoO文章本身就没说服力。
虽然不喜欢hh，但作者显然更sb。要让这种思路得势的话，互联网上人人自危 - 小僵尸你没有毛病吧，多大的人还玩这种小动作，只有理屈词穷和心里有鬼的人才会怕人説