赵忠祥：活人献血都可以，活熊取胆怎么就不可以了

央视著名主持人赵忠祥70岁不服老仍活跃在荧屏中，俗话说“姜还是老的辣”，作为“老姜”的赵忠祥近日就娱乐圈、社会中的热点问题屡屡发声，除了在天津卫视新近推出的《大剧档案》节目中炮轰大热荧屏的宫斗戏，成功主持了20多年的《动物世界》、《人与自然》的赵忠祥，更是以“动物保护者”的身份，在东方卫视客观评价了“活熊取胆”的事件。

批“宫斗”爱“谍战”

《大剧档案》是一档由赵忠祥深度解读电视剧的专题节目，说到第一次主持这样类型的节目，赵忠祥觉得此举充实了自己在电视剧领域的认知，他表示自己并不是研究电视剧的专家，只是一个普通观众，“主持这样的节目是一个新的尝试，就算有观众拍板砖我也不怕，欢迎提意见。”

说到正在天津卫视热播的谍战剧《青盲》，赵忠祥表示，“我最喜欢看谍战戏了，《青盲》的惊险紧张让我心跳加速。”拥有资深阅历的赵忠祥还对《青盲》这部剧提出了自己的客观看法：“作为谍战剧，我觉得《青盲》是一部不错的作品，但是它有些过分追求戏剧化的渲染，不如《潜伏》那样让人永久记忆，也许过一段时间就会忘记。”

近两年火爆荧屏的宫斗戏，如《宫》、《步步惊心》、《甄嬛传》吸引了一大批观众，甚至在网络上引起了“雍正到底有多忙”的话题，说到这些赵忠祥不以为然：“可能是我不够新潮，不能理解斗了半天到底在斗什么。我不喜欢也不信服宫廷剧，因为我觉得谍战剧有真实的东西在里面，比如《潜伏》，这是我认为最好最真实的一部电视剧，宫廷剧、历史剧编造的成分太多，漏洞百出，看这样的作品吸收不到什么养分。”

理性客观看待“活熊取胆”

《东方直播室》节目近日录制了一期“归真堂”特别节目，各方代表对于“活熊取胆”的问题进行正反两方面的交锋，赵忠祥也通过电话连线参与了节目讨论，并给出了客观的评价。赵忠祥认为“社会各界关注这件事非常好，说明大家越来越对野生动物关心了”。不过当主持人问到是否赞成“活熊取胆”时，赵忠祥给了一个很中立、客观地回答：“我赞成——你看活人献血都可以，活熊取胆怎么就不可以了呢？”不过，赵忠祥却对以谋利为目的而过度掠取、虐待动物的企业行为提出批评：“但是有人为了利益，欲壑难填，毫无止境的索取，那就是虐待动物了”，“人都是生于天意之下，古语云‘君子远庖厨’，就是说君子都远离杀生做饭的地方，看到牲畜被杀都有不忍之心”，“现在是21世纪了，我们应该有更好、更人道的方法，要有基本的道德品行和良心。”

紧爷说啥就是啥！

我觉得赵忠祥或许举例不当...

但并不影响活熊取胆没什么不可以这个结论...

没记错的话赵忠祥是野生动物保护协会的...

看了下内容

标题断章取义啊

紧爷的假发拟真度还挺高。。还可以模拟出出汗之后的那种贴头乱毛效果啊

紧叔神了

他口味超重，说这话再正常不过了。。。

饶颖——

“有几次在一起，他用刀割我的手臂，用针沾了他的唾沫扎我的阴部，说是消毒。我痛得喊叫，他却兴奋不已地说：“宝贝，你不知道这样做，我有多快乐，让我扎扎吧。”赵忠祥虐待成性，即使我在经期，他也要与我发生关系。我不愿意，他就骂我打我，迫使我屈服。”

他说得非常对啊，媒体故意搞标题党。

紧哥给力

饶颖说的到底是真的还是她自己编的？这么多年我一直比较疑惑

看了饶颖的玉照，感觉紧爷也太委屈自个了

我觉得从那个录音来看，他俩有关系应该是确实的。

BTW：主楼里的内容我，赵的观点我基本同意，尤其是清宫剧那段。

…………这新闻也太标题党了吧……

前几天电视看赵忠祥现场一个节目谈活熊取胆，评论人说熊不疼，很快乐，赵很气愤，说这根本是不用科学去证明的，他说他主持多年动物世界对动物还是很有感情的

再说，你那小B也挺紧的
每次想起这句话，我就脑补：你他妈手指挺粗啊

内容标题基本一东一西，断章取义啊

有标题党的嫌疑，但是这话也确实是紧爷说的。虽然紧爷观点OK，但是这句话明显下意识地丢掉了对动物的保护。

怎么丢掉了？~

难道要一个动物保护主义者觉得还是杀熊取胆更好？~

或者说动物保护主义者出钱收购熊胆企业？~

实话实说那些熊胆行业的企业哪个有特意去虐待熊了？~

活熊取胆怎么也比杀熊取胆更能被部分的动物保护主义者接受吧~

你要说把熊弄的暴躁了工作人员也会有危险对吧~

你们为啥叫他紧爷有啥寓意？

我觉得例子挺好
抽胆汁肯定比献血要伤害大些（毕竟是长期的）但仍属有限。

可人毕竟也不能真跟其他动物完全放在一个水平上对待吧

这段话直接脑补出了紧老师在动物世界里的声音赵忠祥老师的成句：“你的小逼也挺紧的。”

[本帖最后由 Tomnic 于 2012-3-10 23:18 编辑]

目前的宣传来说适度献血号称是有利的...

然后抽胆汁这个在我这等外行人眼里绝对是有害的...

怎么看也是不恰当的例子...- -

他的比喻是人献血。人献血是自愿的，而活熊取胆不是。这个最重要的差异被他忽略了，无论是刻意还是下意识，他忽略了这个差异。现在熊胆不是没有替代品。我的话完了。

献血有利个P，反正我是不信，当年因为没献血，没拿上奖学金

问自然界索取还指望自愿？~

这个笑话一点也不好笑~

依然老调长谈的例子...

做实验的白老鼠自愿不？~

屠宰场的猪自愿不？~

关于替代品...

如果的确可以完全取代的话...

推动替代品完全取代熊胆才能有效的抵制黑熊取胆...

不管标题有没有断章取义，但是单就这句话而言本身就有偷换概念之嫌。人献血是自愿的，熊取胆是自愿的么？人献血的频率次数是多少，熊取胆的频率次数是多少？

你最后一句推翻了前面所有说的话，也只有最后一句有点用。

瞎扯淡...

我的观点就是活熊取胆比杀熊取胆好...

要让熊胆制品这个行业消失只有用其他方法完全取代...

在目前没有完全取代的情况下那么活熊取胆存在有其合理性...

企业节省成本黑熊也得以继续繁衍...

紧叔说我活人捐精都可以

献血有抽胆那么痛苦的话，我看谁还献

你小逼也挺紧的。

搜这个关键词吧

抽胆谈不上痛苦。人类有个类似的情况就是胆囊切除后的胆管引流。很多人手术后都需要插入一段时间这样的胆管。实际上并没有某些组织所说的可怕。

请钟祥哥活人取胆先