凭什么说光是最快的？

光只是人类能感知的运动最快的物体而已。
但是若感知不到即便超光速也没意义，死循环了。

有无意义以感知到与否为标准，那很多科学研究都没意义

不是感知，是计算

请先学民科战翻相对论了再来谈这个问题

就是，我觉得有种叫仓鼠的小耗子更快

观测结论

光不是吧

“感知” ，“ 物体” ，呵呵

光只是人类能感知的运动最快的物体而已？？？
什么情况？？？

楼主高中没毕业

光子是无质量的.在三维空间里的确是最快的了.

至少学到光的波粒二象性就不会说这种胡话

跟跨星系的瞬间移动比弱爆了。

瞬间移动才是最快的

光是没有质量的，那就不是物质了，
所谓波粒二相，要是波就没有质量，只是震荡或者路径？所谓粒子那是不是应该有质量。
这种东西怎么会存在的，而且频段还各不相同
为什么生下来就是恒定的高速度
既然没有质量怎么会被黑洞吸收？

量子纠缠态表示不服

无静止质量谢谢

上帝说，要有光，就有了光

光子运动时有质量，物质不一定有质量
物质波
量子能级不一样
光子在不同介质里速度有变化

蚂蚁看人草比，得出一个结论：人类的造水运动。
人类研究物理，上帝发笑了：当时老子射那么多星系出来容易么。

[本帖最后由 yujiablood 于 2013-5-21 13:15 编辑]

没错，我觉得孙悟空明显比光快，不管是中国的还是七龙珠的

中国的没光快............
一个跟斗才翻十万八千里，就算一秒钟翻一个跟斗，也不到光速的1/5。。。。。。。。。。。。。

翻快点就行了嘛，好歹是孙悟空，一秒钟翻个十几二十个就行了:D

驴最快！

怎么算出1/5，哦，..明白了

[本帖最后由 escape 于 2013-5-21 13:33 编辑]

我觉得兜里的钱比光快多了。

有曹操快吗

粒子的相速大于光速:D

有沃尔科特快吗？

2333333

明显卡卡罗特最快