苹果“弯曲门”的测试简直是脑残啊

https://www.chiphell.com/thread-1139238-1-1.html




中间缺一个反向外力的来源——屁兜布，下面是受理分析图



看不懂的童鞋可以自己穿上裤子试试，大概就明白我画的意思了


这样的测试，任意的平板都是能通过的，除非里面是空心的，会被弄瘪。


其实这是xiong推测试

有沟必火！

太凶了

各种无脑测试··········· 苹果的东西一发布 连着一个月都是各类新闻

不是斜面屁股后口袋压下去 会弯？这什么测试

不是有三点测试和压力点测试么...

相比之下 振动棒测试靠谱多了。

我呸 这是坐地上 做沙发试试

这肯定是个西裤

你搞个扎实的牛仔看看坏不坏

测试好多项有平的 也有底下是软的

跟那些说这”被坐弯的新闻是假的“的果粉一样智商

决定买5s了！其他没啥，凸出的接受不起！

9/10000000，这种几率应该比摔碎屏幕的还要低吧

你口袋会在最下面？？ 你真逗

还有 这能发业界新闻？你最多水区吐槽下 搞笑

纯表 你完了

好像水果的测试里不止这个吧，不是有三点的应力测试？

别澄清了，每个果子都有自己特有的弧度好了吧。别人的测试是说弯曲后别的机器可以反弹回去，ip6不行

有评测就看看吧

有沟的话可鞥屏幕会软化啊。

真够脑殘了

没觉得苹果结实

这算是有沟吗

那个坐立测试确实和普通人放在后裤兜里坐下的受力模型不同。
你画的这个模型与三点弯曲测试模型相似，不过中部压力较大，而两端拉力较小（中部压力肯定是大于他们测试的25kg的，而两边各受的拉力凭经验感觉应该会小于12.5kg）
不过13楼展示的模型和三点拉力模型很相似，我感觉大部分在口袋里被压坏应该都是处于这种状态。

弯曲门

我去啊 这么凶狠

为啥非要放后面的口袋里坐下去，不硌得慌吗，拿出来再坐不就行了，自己也舒服点