从pdd看出国内营商环境之恶劣

特斯拉按合同规则和基本商业准则做事。
国内土壤土生土长孕育的pdd毫无下限碰瓷。
怨不得西方成熟商业社会怕你。

主要破坏了价格体系

关键点是pdd没有拿到商业授权。

不要脸强行蹭人气
和巴菲特午餐他怎么不拿出来卖
成交价补贴2000？

回复4#yeeshao

补贴100万，广告效应都值

从特斯拉看国内消费者消费环境之恶劣。

特斯拉应该找麻烦的对手是商家，而不是消费者。

我觉得这是关键

就像以前电脑产品渠道的串货销售

结论没问题，国内营商环境恶劣

论据有问题，

特斯拉这件事上并不是白莲花

消费者才是！

我也可以说，从川普的表现看出美国商业环境之恶劣 iOS fly ~

大家还认为pdd做的好。这个就无语了。

主要是pdd恶劣 不要拉上国内

这事不应该是消费者起诉拼多多吗？消费者没错，特斯拉也没错 iOS fly ~

从川普打滚看出中国国际营商环境之恶劣

嗯。特斯拉为所欲为。还有人去舔。醉了。 iOS fly ~

就是，一天到晚百亿补贴也不知道补贴哪了

+1

拼多多这种打法不知道能持续到啥时候
iOS fly ~

国内消费环境这么恶劣，靠pdd这种玩法只会更恶劣。特斯拉这种按规则办事的商家，搞直销店里都不用上保险，新车上保险就可以给保险公司砍价的好4s，才有助于国内消费者的消费环境。

目前不掌握更多更准确的信息。但从目前披露的情况，
以消费者的个人名义注册了特斯拉网站，付款买车。（付的款项里有pdd商家补贴的钱）。


特斯拉凭什么不卖？
如果这种情况不卖，好吧，各位，我举个例子：
某实体商场打出抽奖的活动，第一名是1000元现金，然后抽奖牌上写着，“抽大奖、买特斯拉“，然后你作为普通消费者，你抽到了第一名1000元；按这次特斯拉的做法，你以后购买特斯拉的资格都没了。

你跟空气在讨论问题么。
我说过了啊，支持特斯拉去找pdd麻烦啊，净化消费环境啊。

你特斯拉为啥不卖给普通消费者车呢？

那么要怎样才算营商环境好呢

这个消费者是普通消费者吗？

你说不是就不是了。
不跟你讨论了。

最后重申一下观点，我支持特斯拉去找pdd和pdd商家的麻烦，但唾弃特斯拉因为普通个人消费者购买车的车款来源就不卖给普通个人消费者车，还拉入黑名单。

10万干出一个亿的营销效果


iOS fly ~

这件事我比较支持pdd。特斯拉的立场有待商榷。至于拒绝为消费者交车就更加不妥了。pdd的做法其实比较模糊，争议点就是pdd是以消费者身份在特斯拉官网购车并经过了消费者授权，甚至还可能双方在视频见证下共同下单。

换一个方式，如果消费者在pdd抢购成功获得资格后，让消费者自己去特斯拉官网下单付款，在核实成功提车并过了退车时间后，由pdd直接给消费者现金补贴，是否可以？虽然流程和现在有些不同，但结果也没有本质区别。

我觉得评价一个政策的好坏，还要看后续的社会影响。特斯拉现在仅有官网订车这一个渠道，即便将来还有人效仿pdd的这种模式，对整个汽车消费市场也不是坏事。只要特斯拉牢牢把控好自己的销售权，仅对终端消费者开放购买渠道，那么很多人担心的直销模式被打破、重回4s加价售车模式的这种情况就不会出现。最终还是利好消费者的

从lz看出国人自我反省能力之强

回复25#zhaoyuping

可以 没有瑕疵

拼多多不知道基于什么考虑 先收了中奖客户的钱(余款) 再加上自己补贴的 一并代支付给特斯拉

可能是经办的人想要发票？

之所以发帖，还不是期望国内营商环境好一点儿。

说到底，人家设计的规则，当然人家玩得最好啦

融资租赁这种东西也是人家发明的，但是人家就觉得没问题啊，并且大赚一笔

但是这一套在中国就很难走通，因为环境和土壤都是不一样的

用我们的价值观来看，我买的车我都不是车主，和人家用我的名义下单的玩法，谁比谁干净？

所以拓速乐最后一定会适应的，只要他想根植这个市场

并夕夕自己贴钱，关你啥事，那么多商家抽奖用苹果做奖品呢

先不说政治和商业有所不同。单看美国封tiktok，也不是莫名其妙下架，你可以看看他们执行过程，规则很清楚，法规条文很明白，针对你都写在桌面上。
pdd也可以让我们政府改合同法等配套法律，但在改之前，请按照规则做事。

规则就是“有理由怀疑……”

问一个问题，如果企业买一辆特斯拉奖励给自己的员工，是不是也是违规的？HiPDA怪兽版

不是，这不是转售

额，美国人你好，美国人再见。
不对，应该是双标的美国人你好，双标的美国人再见。

拼多多合理利用漏洞蹭热点怎么就变成营商环境差了？那美帝老太婆喝咖啡烫伤嘴以后对麦当劳巨额索赔又是怎么样的营商环境呢？地狱级的？

如果是给员工（包括员工家属、甚至可以包括员工指定的人）呢
如果这个企业本身就是4s店甚至就是拼多多呢

这哥们不是来讨论特斯拉这次不卖车事件的。就是借题来发挥谈政治的。
嗯，典型的双标党。

D版像你这样的真不多了，希望你能坚持下去，保持d版的多样性

很简单。如果消费者觉得付款了，特斯拉没发货，直接去法院起诉呀！为什么不敢起诉？肯定是违反了特斯拉销售条款


如果特斯拉违反法律，多少律师和事务所愿意接单呢

你这个角度好。

有理由说明能列出来123，比毫无理由毫无征兆消失好很多倍。

他们就是程序正义玩的溜。商业上需要程序正义，合同双方是双赢关系，没有程序正义，随便撕毁合同没法做生意。他们政治上也套上了程序正义，但是政治是零和游戏，他的程序正义的目的是让对手方受损。

你除了扣帽子还会干嘛

楼主你是没到过巴基斯坦

pdd违法了吗？

就这么点事 还能扯到中国环境

我把我在另外一个帖子里的内容再贴过来。


你看，我支持消费者找特斯拉的麻烦，比如打官司什么的。
但你讲为啥不打官司，是因为这个消费者不敢。我不赞同。
我也不愿意去给你讲逻辑思考的问题，这个我解决不了。
我只是作为普通消费者，对于特斯拉这种行为表示不满，我的屁股是坐在普通消费者这边。

你看到理由了？
理由难道不是特大统领想这么干就这么干了？

不是控制渠道违法，是操纵价格是违法的。授权销售是非常成熟的商业操作。