“暴恐”会比“恐袭”更好听一点咩？

爆燃比爆炸好听，所以国内的都是爆燃，国外的都是爆炸，这个就不用说了
不过暴恐就比恐袭好听咩？
百度搜“暴恐”，全是国内的，搜“恐袭”，全是国外的。泾渭分明！
有啥讲究？

中国特色…

posted by tgfc·ng
早些年也一样费解，后来想通了，我天朝上国自有国情在此，跟国外一样就太掉价了。

只有恐怖分子可以使用暴力

因为红朝没有恐怖袭击，资本主义才有。

本帖最后由 洗地 于 2019-6-21 18:40 通过手机版编辑

楼主又开始钓鱼了

暴恐是暴力恐怖袭击？ 应该是区别于普通暴力犯罪的意思吧？

降低不叫降低叫负增长

逆增长 衰退
胜利撤退 逃亡

暴恐茂吉吗？

我们没有通货膨胀，我们只有产能过剩。

因为你匪宣传机器对国外的恐怖袭击大都是往幸灾乐祸的方向引导的，比如911，如果国内也叫恐怖袭击就有点不太好带节奏了，所以国内的都叫暴恐，以作区分。
另外你匪本身就十分注重舆论宣传引导，对敌方一向是竭尽全力全方位的抨击，特意指出对方是暴力，也可以突出强调你匪是正义一方。其他比如战争中战死的军人，国外一律叫阵亡，你匪把自己一方叫做牺牲，对方就是被击毙，还有和越南印度的战争都必须写成“自卫反击战”，不会写成中越战争中印战争，内外有别，敌我有别，细节上每个字和词都十分讲究，这样的例子很多。

地区发展不均衡.cn

贫富差距扩大.usa

爆燃应该是个专业词汇。

是有一定导向性的。 爆燃 更多的是导向意外、事故 而非炸药之类的军用或者有目的的。 暴恐上面有人说了强调暴力

中国特色社会主义字典里就没有贬义词

我看成了暴龙会比恐龙好听一些