要求第二次公投的英国请愿者已经194万！最新数据270万

如果两边人数各占50%肿么办？公投分裂自制？:D

我喷秋片关你P事?

这个我不清楚，不过都没问题啊，反正程序上有就按程序走，有啥不可以么？

劳命伤财

喷了，人家喜欢公投几次管你屁事？？
人为争取自己的利益碍着你什么事了，他又不和你一国。

这贴秋片没出现过，你走火入魔了

要求重新公投的就是那些投留下的人，失败者心态嘛，这次不算，重来。。。。。

本帖最后由 OpEth 于 2016-6-26 10:32 通过手机版编辑

原来搞了半天投票的还不知道欧盟是啥？

如果联署人数超过公投中投了退出的人数呢？

我kuso一下。

第一次公投的票数是17410742 ： 16141241。

所以我觉得第二次公投应该是这16141241人先投。看看是愿赌服输的人多还是输不起的人多。

如果输不起的人过半，再发动第三次公投。

否则就是少数输不起的人要挟大多数想要脱欧的人+大多数想要留欧但是输得起的人。

英国十年之内不可能脱欧的,因为欧盟制定退出规则+各国审核通过都不止这点时间.

跟时间没关系。十年其实很快的。对一个人来说都是一转眼的功夫。何况是一个国家。
你想想你十年前在哪里，在干什么就清楚了。

哈哈，这届英国公民也不太行啊

两年自动脱离

所以说英国脱欧最后肯定会不了了之的,公投的结果根本不可能落实
你想想你还记得十年前的今天说过什么，想干什么吗?

这么大的事到了你这都不了了之了。

这个世界不可能的事多了。公投之前大多数人还觉得结果不可能是脱欧呢。

呵呵,以欧洲佬的议事效率,两年内真能脱欧的话,我到时来挖坟自抽好了

如果真的发起了，说明大家愿意。干你屁事。

这个世界真是太现实、太无情了，大英帝国刚刚全民公投脱欧，这投出的结果还热乎着呢，那边德国、法国、意大利、荷兰、比利时和卢森堡欧盟创始六国的外长就在柏林聚会商量了，商量的结果是：强硬要求英国“立即开始脱欧进程”。德国则明确表态，英国必须赶快离开！

你坛键盘精英看不得的是英国P民居然决定了国家大事，是可忍孰不可忍？至于脱欧什么的谁在乎啊。一个想法不一定对！你坛应该有不少人是世袭贵族，被他们的保守党背叛了！

我昨晚看了局内人，有个政客讲了一句话：人啊，就不能让他太安逸，刚刚能吃饱饭的情况下，才不会搞些幺蛾子。

楼主早说了，他想不出这件事上有比公投更好的解决办法

你觉得下周A股是涨是跌？

这话说的在理。欧盟不是公共厕所，想来就来，想走就走。英国国内再公投，就算想回来，还要看人家脸色。即使回来了，也会时不时被人家提起这段儿，使劲挤兑。

再说了，愿赌服输，全民公投决定的事还有反悔的？那不是放屁一样吗？以后谁还拿他当盘儿菜啊。

什么时候正式退出不是问题，关键是定调子。
好比员工辞职，一旦决定了，员工就应该开始收拾东西、整理文档，为工作交接做准备。人事方面开始走流程、办手续，不再视同本企业员工，恶劣的还会刁难一番。
所以关键点不是何时退出，而是是否退出。既然已经公投决定了，欧盟那边如果也看英国不顺眼，办事方针就是尽快踢人了。

因为明年欧盟轮值主席国。。。恰好是英国

如果英国今年不启动程序，明年欧盟其他各国就会陷入极其严重的被动了

说得不错,我就问一下,你觉得几年以后英国正式脱离欧盟?
英国脱欧,英国解体,欧盟解体的三件事孰先孰后?

到时我来挖坟

你的观点显然是英国脱欧在先

说不准,不过以欧盟和英国的国力,想要维持现状再过十年肯定没问题

那你到底主张什么，英国脱离欧盟是不是会发生？

十年内不会

十年后呢？

以后选举是不是也可以重来，输了就要求重新投？

先对是否第二次公投进行全民公投

两年内谈不拢自动退出，跟效率没有关系

本帖最后由 萝卜 于 2016-6-26 12:51 通过手机版编辑

谁去试试

公投不是一种能做最好决定的方式，政府、议会应该是做这种专业决定的人，反过来政府不管做什么工作，都应及时透明的向社会公布原因、流程和结果，人民在这更应当是起着监督的作用，而且有权利去质疑并要求政府解释所作所为

等着被抽脸吧,别的我不多说了

据说非英国IP也可以投。

什么金币毛病，无论什么都要扯上TG，你直接来句tgbxs不就行了，何必打那么多字啊！
圣经病

网上不太好搜~

英国加入欧盟时，公投过没有？

没有

但有趣的是，英国在1973年加入前被欧盟前身欧共体拒绝过2次，1961和1967