圆明园到底是谁先动手抢的?

  • a
    abiao
    据我看过的材料,那些战俘的死亡完全是出于意外。原因是局势一乱,看守纷纷逃亡,没人理会那些战俘而饿死的。

    头目巴夏利都没被要了命,何必去为难手下。所以清朝有意虐待杀害战俘,好像并不十分有理。

    圆明园的悲剧,我看是文宗兄弟失和,政局无定法,导致了局面不可收拾。除了便宜了洋人,还使得慈禧走上了历史的舞台,中国的帝制也就到的尽头。
  • 雄狮亨利
    头目没死是因为奇货可居,六爷原打算拿巴夏礼换英夷退兵的,巴夏礼有价值,但是从者就无价值了,加上当时举国上下同仇敌忾,自然就愈加折磨,死伤这么惨,光是没人管是不至于的,非得故意折磨才可能吧
  • a
    abiao
    同光中兴时的那点回光返照,慈禧还想重修圆明园。后来遭大臣反对,不得以改修了颐和园。

    颐和园的规模尚且如此,圆明园可想而知。

    我是坚决反对重修圆明园的,耻辱有时是一个人或民族最宝贵的财富。
  • a
    abiao
    举国上下同仇敌忾?

    老实讲此时太平军才是心腹大患。
  • d
    dcoulthard
    嗯,我也非常反对重修,我觉得留下的这些残垣断壁真的是可以让人警醒的。
    一旦修好,我们的惨痛记忆就会慢慢淡去了,中国人真的是很善忘的。
  • 雄狮亨利
    当时朝廷觉得巴夏礼是英军头目,抓了就可以让英国人群龙无首,后来又觉得巴夏礼奇货可居,英国人几次三番的要他,可以借机要求英国人退兵,其他人不过是朝廷眼中的喽罗,巴夏礼在皇帝眼里都应该尽早处死,只是还有用所以暂时不杀而已,怎么会不虐待其他人呢
  • 深呼吸的鱼
    进来学习一下
  • 零下好几度
    有事请找雄师亨利