2017年四季度9省份名义GDP负增长

以我呆过的外企而言，我认为年末压数字或者半年、季度末压数字在外企和国企都是常态

而且外企在计划的制定和执行层面远远胜于国企

也就是说，外企的计划性远胜国企

我这边Global的老板们是最讨厌“惊喜”的，无论是往上还是往下……

本帖最后由 killmesoftly 于 2018-3-18 16:40 通过手机版编辑

任何理论都不是完美的，你这话说得很对但是很空洞，泯灭了是非。
从逻辑脉络上分析出哪种理论更符合当下的实际，这才是更好的做法。
而不是掷色子算命形而上学一般，一会用这个、一会用那个，美其名曰没有万能的理论。

本帖最后由 seek 于 2018-3-18 16:44 通过手机版编辑

你不能刻舟求剑，这样很不严谨。
第一，计划是有粒度范围的，小范围的计划才是有效的，大范围的【过度计划】是空洞的。
第二，正是因为中央独揽国企所有权，才导致国企计划能力被阉割。国企领导是打工仔，国企是无主之地，得不到有效的管理。

过度集权，就是瓦解社会的管理，让社会变成无主之地，得不到有效管理。

本帖最后由 seek 于 2018-3-18 16:55 通过手机版编辑

外企的计划分为5-10年的长期计划和下一年的年度计划，你所说的过度计划一样也不少，谢谢

天朝这几十年集权分权有不停反复的过程，而且所谓集权的话，北京是一个想法，落实到各省各市的情况千奇百怪，个性多了去了。你们碰到过政府招标采购开标会上先扔个骰子，骰子出来是什么数字然后标的就相应扣掉相应百分数吗？我干ZF采购那么多年，能深切地感受上面的确想集权，但其实也很难落实下去

人家计划的是一个企业。。。
总之，我们的共识就是社会缺乏管理。

但是，我认为缺乏管理的根源是 过度集权、法治缺失，导致社会上参与管理的力量远远不够，社会沦为无主之地，得不到高质量的管理。

当今世界的发展脉络是，法治可以提高社会的管理质量，而集权人治不能。。

直接了当说 降低 多好，现在这帮人还在用愚民的思路来做事！！期待民智未开吧！！

没什么矛盾啊，偷书怎么能算偷？
建议小粉红再自创一套计算方式，明年人均就赶美超日；遇到敢质疑的就怼他：按自创的计算方式赶美超日，有矛盾吗？

特朗普：中国真伟大，我们可以与中国好好相处。
特朗普：从今天起，中国是美国的战略竞争对手！

矛盾吗？当时说的是和外国比，很多数据没算~这里说的是按照中国的计算方法，地方上造假了，这又不是第一次出现。。
你说的是黑龙自创的张口就来么？

喷了，矛盾什么？我根本没提造假与否，你树个靶子自己打得很爽啊？
我只说你自己拉出来的翔转头就不承认，而已；
话说这算承认了么？

说得很好，这才能解释政治经济全面紧缩的状态。。。