三哥的新阿琼坦克，神一般的存在啊。。。。

当打枪中那只鸟的时候鸟身上的着弹点会爆吗？如果会爆，那鸟一定死了，如果不会，那你的比喻就是不恰当的

我认为，在战场上，不一定是子弹来打油缸，况且子弹打坦克在实战中很不实际，可能是炮弹，或者是反坦克穿甲弹，打中油缸，必然产生很大的冲力和压力，我们完全相信，他们在打中油缸的时候，弹头本身的高温，以及高速度的金属摩擦，足以使柴油燃烧并产生爆炸

我还是那句话，你想怎么想，你可以发挥你的想像了，我可没有局限你的思维

那重量 装不了几个的。初期不会上主战坦克打登陆战的

其实变成炮弹这个问题就非常复杂了……
本来炮弹的差距太大不管是口径还是种类……也许燃烧弹能易燃柴油吧……不过坦克后部本来就是薄弱部分，炮弹直接命中不管有没有油桶，坦克也很大概率玩完~

别沦落到最后抠字眼来辩论，这种天朝特色行径我是唾之以鼻的。下贱兼没品。
哪怕你无视科学来坚持己见，我都会平常心看待，不认为不妥。请自重。

那么你说4楼这句话什么意思啊？这话是你说的，你总有想要表达的意思吧~还是说这话就是X话？

这个与我提出的看法不同，我没说打到鸟要爆

只要装1个啊 美军也只能装1辆M1A2， 登陆探头就是当肉盾 秒探头反登陆火力的
前段时间已经有lcac搭载96的图片了

那东西 集团冲锋优势明显，真扔滩头就是一个活靶子，生存时间绝对超不过10分钟

如果是炮弹的话，那在弹头进入油箱之前弹头本身内部的火药就先爆炸了。这是因为爆炸产生的高温和冲击力导致燃油直接气化或者进入等离子体的状态（等离子体是固态，液态，气态之后的第四种物质存在的形态）。如果是穿甲弹的话那燃油就和弹头一起进入坦克内部了。具体是否会燃烧是不确定的，但是爆炸依然是有穿甲弹的弹头导致。儿不是单纯的因为燃油燃烧导致

1，柴油的燃点，沸点，比汽油高。
2，柴油易挥发性低，需要和空气有一定面积的接触才能燃烧。

我们再来看一下我们现在讨论的问题。

子弹击中油箱后，假设油箱是满的，那么能产生燃烧（注意是燃烧不是爆炸）的条件是温度达到220-330度，我们也知道，子弹弹头在飞行超过200米后的温度是70度以下。同时我们还知道，气压越高，燃点越低。但是重柴油要在150度左右燃烧，需要20左右气压的外部环境，一个油桶内部显然不可能存在这种气压，所以弹头引起的燃烧是不可能发生的。
我们再考虑一下拿枪距离油箱0.1-200米以内，此时弹头的温度是最高的，弹头大约有150度，枪膛内大约是300-500度。根据上面所一段所说的，也不可能燃烧。

那么我就得出一个结论，无论拿枪怎么打油桶，是单发也好连发也好，加特林也罢，都无法射击油桶达到燃点产生燃烧。

既然无论如何连燃烧的条件都达不到，怎么样的条件下能产生爆炸呢?
所以我得出一个结论，无论拿枪怎么射击坦克的副油箱，都无法爆炸！



我不是所谓军迷，初懂皮毛而已，上面的一些数据，是我看了这个帖子之后谷歌，百度得来的。

99火炮和防护力秒滩头反登陆火力无压力 只要能打开一个缺口 后面就好办多了~

但是你说了打到坦克的油箱要爆，对吧？

理论上是这样，但实际战略中也不是不可能的事情，而且发生这样的事情几率还是挺大的

问他四楼的话到底什么意思，让我自己想象~
很有坛宠的潜质啊~*/-26

天啊，我说多少次了， 我没说一打就爆！你还要歪曲多少次我的意思

快说呀~你四楼什么意思啊~既然我们都曲解你了，你就自己解释呀~

。。。。。。。。其实打中了，不管爆不爆，油漏光了，这车也就废了。。。。。。。。。。。。

各位 别跟他扯什么穿甲单了 ，真相在28＃

4楼又不是没有字，你去看看就行了呗，我也不想复制一次给你看了

哈哈，其实这个咱谁也别较真儿了，大家就是图个乐呵，我想说的都说了。虽说有的时候稍微有点儿上火，但是也没到真人PK的地步。就当是为楼主盖楼呗，提前祝各位国庆快乐了。说了这么长时间就当是锻炼自己的逻辑思维能力。

我没法理解啊~~
所以需要你解释下你说过的话啊~~

诶，我也没说一打就爆啊？打到要爆和一打就爆不一样吧

還要額外換裝冷氣設備,你說呢?*/-27

现在我们大致下个接论：犀利帝在特定条件下等于狡辩帝

反正我自己乐够了，不知道大家如何呢？玩玩战地3，看看游戏里能不能打爆。*/-19

抱歉，这个不是“不解释”的问题，而是已经简单到实在不知道怎么解释了的问题

好像也没说过打到要爆吧？

补全主语~~
你没发觉你四楼的话没主语吗？*/-48

哇靠...都三百多楼了

不用补，此话一出，不做修改，免得日后被人说我该帖为自己乱辩护

看在哪里登录吧，海滩到处的 反坦克锥 ……

再说被各种反坦克导弹轰…… 真的没自信

哦 对，不然里面能做红焖肉了

你签名这个是哪个电视剧啊？ 推荐下

你确定你没说过？那我们这么些人在跟谁辩论啊？

这里面的逻辑关系是这样的：你用打到鸟不一定是打死鸟来否定我说的打（坦克）爆炸和打完蛋是一个意思。对伐？

但是我说打坦克打爆炸指的是油箱爆炸 导致 坦克完蛋。是爆炸导致完蛋。然而打到鸟的时候没有爆炸，所以鸟不一定完蛋，如果爆炸鸟一定完蛋。

我说你的例子举的不正确是因为这两者之间没有一一对应。

妖，俺还以为真在讨论坦克，原来吵个油箱爆不爆.

哎，我都觉得我像唐僧了。哈哈哈哈哈，这就是娱乐精神*/-26

一晃已经300多楼了啊...

*/-19*/-19*/-19围观的人越来越多了

我看了看我4楼和8楼的帖子，我确定我的观点不是一打就爆或者是打到就爆，但是后来越来越多的人越辩越歪曲我的本意，我更倾向302楼和315楼的本意

我改围观了~*/-30
你继续~

围观好久了，上来冒个泡~你们继续~

我刚才帖子的重点在于打到了爆还是不爆，论点已经转移了。另外你没发现吗？貌似只有我一个在这里和你胡搅蛮缠了。其实油箱爆不爆关我毛事，我一辈子也没机会坐到坦克里，就是想练习一下逻辑思维能力而已。另外你可查一下我IP，我是美帝党，陪你辩论通宵了有木有，如果你也累了咱就拉倒吧。如果不累的话我得问问你用的是啥牌子的键盘，好质量。

没有，我不知道你的IP，也无从调查，那是管理员才能查的吧？现在美国应该是7点半左右，你真他吗通宵？不怕伤身体？

戴尔外星人键盘，以前SHOW过，买了一年多了

你竟然通宵了……膜拜下~*/-95

四楼，你已经出名了

我晕……吃过晚饭玩了一会回来，你们还在讨论，擦……

上截图。有图有真相*/-26