高铁之后下一个大基建的风口应该是水利

这里是个人猜测哈，说几点理由

1 气候变化。赤道升温使厄尔尼诺和IOD变化加剧，反映在东亚这边是季风雨带的收缩，以后旱涝会更加极端的。北方干旱不必说，一贯如此，可能华南也逐渐向地中海气候靠拢，以后珠三角成为也可能成为迪拜、卡塔尔。南水北调可能会复制一个北水南调，多方取水后，长江也可能最终如同科罗拉多一样的命运。
2 打通“内循环”对外通路受阻后，对内投资可能是唯一的办法，而降低大宗物资运送成本，水利是最立竿见影的。另外，这也是历朝皇帝，尤其是明君们的一致看法，虽然后来用途有的大有的小。
3 环境保护 水电还是比其他的新能源稳太多，减排而言还是应该首选水电
4 技术能搞得定 前几年积累的技术经验已经大致能应付各种高难度施工条件了，尤其是乌东德等4坝的修筑，还是很能体现实力的

个人手打的，不一定严谨

曾经的水电相关人员路过

水电电价不美好，投资时间长，前段时间国家还推过小水电

我国主要问题在于输变电问题

水文气候只是辅助资料，起不了觉得作用

环保……呃……

水利，这太宽了

我觉得是教育 医疗 养老，今天发的新闻说了，以后国内大循环为主体

水电我看悬，就前几年国内每年平均开建50个核电站的状态，根本不需要水电出厂。。。

有道理，但是我还是看好核电

十年前上学时候就是夕阳产业了 现在还能boki一下？没戏没戏
顶多饿不死 吃撑还是想多了
我觉得这帖能变成水利行业认亲帖 比如楼下清凉山皇家水利学院的

从国家角度看，必然不是医疗和养老
如果你是老板，你希望多给员工发一些退休工资还是少发一些退休工资呢？

世界最大的水利工程公司员工表示公司想转型都想疯了

是这样的话我清凉山皇家水利学院可以借此机会崛起了

水电出身表示，现在剩余的水利发电资源利用起来成本很高。另外现在针对水力发电的环评很严，别管多大的国企央企，都会被环评卡脖子。修建大水库大型电站的热度很难上来了。不过国家每年都在投钱进行病害水库整治。

我也觉得治理水资源是迫在眉睫的，不过目前中国内地这种复杂的地理环境，难度不小。

如果我是老板，你员工退休之后是死是活与我私企无关，我管你死活呢？(模仿某些资本家口气)
我觉得吧，现在人追求改善了，以前那种能吃能睡就满足的人越来越少了，养老和医疗都可能存在改善需求，比如没事体检一下，吃个补品，老年人买个新衣服，买个老头乐电车啥的

当然多发了，钱多了该积德了

首先，我国不缺电，其次，建大坝对水利的治理效果存疑。

就今年这个水灾，会不会有一波新的防洪工程上马？

从事过相关行业的路过，国内水运根本没法满足运输需求，各种因素限制，包括水电站

感觉只要是核能源上来，极端缺水时，用海水净化也是一条路。

今年的水灾，影响感觉没有98年大。
另外水灾的发生存在一定几率，从98年到20年。20多年过去了。这个发生频次，上马防洪工程的效能还需要讨论。
现在估计还是会放到更需要钱的地方去。

教育医疗养老基本都靠自己了。
最多引导一下吧，
还是攒钱吧。

我一同学42岁了 今年宝宝刚出生，
我们开玩笑说， 这要干到60岁还不能退休， 还要准备大学学费。
更搞的是 今年失业了。

金元帅他们家内循环玩的溜

海水淡化确实是条路，但是跟核能关系不大
最早大规模搞的以色列，现在淡水根本用不完，淡化成本低的惊人，好像是5美分/吨不到的样子

其实我想说的是 海水淡化也是水利...

大坝防洪主要作用是削峰，有点像电容。洪水最终还是要排入下游河流里面。

防洪属于公益工程了，不好直接盈利，国家能投入的钱有限。不盈利，基本上很难吸引投资。

现在不是搞企业雨污分流吗。。。
我朋友家的厂门口挖了5米长，要了18万。。。。。。

水利算了吧.
隔壁电建华东院，水利第一大院现在都在往别的领域拓..

给一个大循环为主体新闻的链接吧，

我和楼主想法差不多。

国内干工程的都知道，下一个就是：川藏铁路；
水利啥的远没有楼主想象的那么好

重复了，编辑掉

光伏好像一直没多大起色

1 太长线了，短期看不到，准备好流弊设备，等迹象显现了再集合力量攻坚，再此之前，没业务做
2 水运的价格优势毋庸置疑，但如果新挖运河来解决，贷款成本加入运输成本，可能就没优势了，看账怎么算吧
3 一点也不稳，冬天枯水期，发电量低；夏天用电高峰，原本发电能力也强，但因为抗洪得减少发电
4 同1、2，鼓励了民间资本进入，但是分配利润时，金沙江上的老哥们，还是会打破头

拉倒吧 ，你说别的我还信，你说水利。。。
家里除了我三代都是中国水利水电第X工程局的，一、二、四、八局都有
国内国家级的水电站/大坝基本都修完了，十几个水利局现在都在转接公路铁路的项目以及第三世界国家的水利工程。


这个铁路无论时间还是运力都更具实效，
水电的发电量早就足够了，国家对各类电进网有比例要求，火70%、水20%、核5%、风+光5%(数据不准确，大概这个范围)，所以水电站不是持续工作的，是按指标生产

打工才是王道。

水利没有干完的时候

沿海地区可以开展 海上风力基建，现在这沿海的海上风力资源和潮汐能源只要能开发，那可是取之不尽。

感觉都没用

中国还有没有水电的江河吗
楼主这话放在20年前还有可能
国家本来就是要推核电的
不是福岛现在内陆最起码有5座核电厂了

我说一个吧，我所在城市去年是全国海绵城市试点城市，今天在各种暴雨中表现异常显著，可以预见的未来越来越多的城市改造会把海绵工程考虑进去，相关行业的兄弟可以考虑一下了

水电并非今后发电主流，随着热核技术的发展，未来热核聚变反应堆将成为未来发电的主力，而且成本随着技术的发展会快速下降。

大循环就是 水利往公铁转，公铁往建材转，建材往环保转，环保又去搞水利

都是看着别家香！
中铁+铁建，就五十多家公司了，每个公司还要下属各个分局，还不谈什么中交 中冶也往里面做。
最后还是基建吃香！市场容量太大了。

女王是中铁某局，仅某省指挥部今年任务就是100亿。

所以韭菜们基本都是觉得……

尽调都不知道怎做……

基本面、财务数据、政策风险都不会理的

水利先不说回报了，就单纯建设都是以年为单位的，前面有时候还得加几个数字。别说投资人了，就是执行的官员也等不到成绩，甚至后一任都不见得能等到。不像高铁公路即使本身运营亏本，其带来的周边发展和附加效益很高，而且短期内就有点成效出来。

时间短，社会和经济效益明显，投资规模大。

现在看来就是5G了。

还有一个可能就是大规模的医疗体系建设。这个只是有可能。

有那么多么

https://baike.baidu.com/item/%E4 ... /8366658?fr=aladdin

反正国字头的这些基建单位，水利局近些年是最惨的....
大型水利修完了又没能及时转型，几乎没人见过水利局的楼盘吧......
水利局主要财产是那些大型设备，没有大项目根本就是废铁。
施工和混泥土方面的专利技术其他基建又用不到那么高标准，施工成本又高的一逼
在基建市场跟其他单位比根本没啥竞争力

水电站的设计标准是150/200年寿命
高铁那些一般是50/70年

华东电力设计院，2010-2013这几年里面，平均每年设计50座。。。然后说核电站的建造周期很长，10-20年。。。但是毕业找工作时候里面的前辈和我说的。不过2015之后急转直下，瞬间都没活干了。不过我毕竟只是道听途说，数据有偏差也正常。

农业股

明明是芯片科技+券商合并成立国际大投行，你们都不看新闻靠自己YY吗？idealism！

问个问题，目前我国现有发电能力不在新修水电风电核电等，是否依然能够满足一段时间的供给。

一年50个，是哪个外星球。。。