索尼老CCD成像还是不错的

如题



小尾巴~

只是分辨率低了。其他方面CCD本来就很好呀。

ccd的光感度比CMOS好的多得多啦。

當然不錯
光學特性和電化學特性都是一樣難以跨越的
升級的工程性能多些
所以終端上吹牛的人很多，和大底比一比還是要有差距。

还是镜头好啊

各有优劣，CCD日常使用场景容易过曝，暗光表现也一般。 iOS fly ~

感光度比cmos好？超过iso800基本没法用了吧

回复3#shenhong
哈哈，别引起口水战，我想表达的是老机子日常将就用用也可以，只是傻大黑粗……小尾巴~

肤色看上去不像索尼

f717在家吃灰 iOS fly ~

明明就是偏色了，当然也可以叫菲林质感 iOS fly ~

回复13#docto
看眼睛有就够了
小尾巴~

回复15#docto
原来是数毛党啊，哈哈小尾巴~

回复11#voodoogo
能卖500块吗iOS fly ~

立马掏出了我100块钱的尼康s710手动卡片去拍了一张

几年前收了个d200玩,白天偶尔还会带着出去拍拍,颜色是好看,就是分辨率太低了…

最喜欢f717

回复10#wfpl619
当年717可以买主城区的房子好几平了，有钱人啊小尾巴~

这也叫不错，

ccd锐度高，10多年前的柯达ccd都能和a7r2 pk

高光的皮肤细节保留的不错的 iOS fly ~

回复20#bluebaby

老司机喜欢707哈哈哈,当年我爹跟我说想买个707(那时717还没出),说707能透视,我还没明白是啥意思…

回复22#liuzhen1202
欢迎上图小尾巴~

回复21#yasool
十几年前买的二手的 iOS fly ~

ccd本来原理就强于cmos，只是因为cmos成本低反而各种发展起来了。

哈哈哈哈

回复25#gj91
当你你老爹存的小姐姐.....小尾巴~

回复25#gj91
当年....发错字小尾巴~

回复31#yasool

我现在真的想不通他那时候跟我提这个红外是啥意思…

回复25#gj91

我还特意买了红外滤镜，然而也没怎么玩

回复33#docto
呵呵.我懒得回复你，首先，我这机子是十年前的，镜头几百块钱的，你给我说数毛？小尾巴~

回复33#docto
再说了，器材就决定一切咯？你用的什么设备，随时可以上图说话小尾巴~

回复38#docto
我的主题是老CCD可以用，将就可用，你给我说成像不好，数毛不够.....小尾巴~

我一直用CCd机器,如果只是网络分享，完全够用。

回复41#docto
麻烦再看看8楼......果然不认真看帖就喷小尾巴~

回复43#docto
哈，别站在高点随便对别人指指点点，不是不接受，你也可以上图！

其次，我8楼明明说将就可用

最后，我标题说的是还是不错，说明我认可他，且用的是"还是",而不是非常不错，也不是很不错! 所以你也就在这里扣扣索索地专专字眼儿而已小尾巴~

我的F717还好好的，连个磕碰都没有 iOS fly ~

回复43#docto
在说了，就是对你不爽，又怎么了，你也可以开个主题贴，上图看看！

如果你从EXIF信息得知，我用的什么镜头，用的什么光圈档，用的什么相机，你再和我说数毛不数毛的！小尾巴~

回复46#docto
呵呵，键盘也是这么觉得的小尾巴~