有没有高人告诉我 这美国弗格森骚乱跟当年8平方有何不同？

正所谓听其言观其行，这边嘴里说得好，那边用脚投了票，还不得让人掂量掂量？

当年上海光新路铁道口烧火车的场景还历历在目（亲眼所见），这件事上还是支持TG的，这种事情如果ZF妥协，以后随便什么事情都来闹一闹好了

怎么，这两人在美国也享受名字要用*代替的待遇了？

还真的在国外的youtobe上看到8平方，被烧死的士兵，还有那个挡TK的人最后也被拉开了。

这种事真不是一个对和错就能概括，这世界哪有这么简单。

就说一句，tg敢放开让第三方调查这事么？把所有详情调查出来，上国际法庭。这事全球都看着，到楼主这就变了，您代表全世界？

长沙市内干道五一路上当时没有几家店铺门面是完整的

说Tgfc没背景，我是不信的

不知道有什么不同，因为前者都让你知道，后者都不让你知道。
在这种前提下，能说出两者没区别的人，就不清楚他究竟是脑子有问题还是屁股有问题了

区别很明显啊。美国人不爽的下届选举可以选其他人，我国选举时大家只能当没发生过。

楼上各位怎么不提诺斯登 棱镜门了
美帝也没公开啊

有什么证据证明被烧的那几个是军人？

你要是非这么说的话 “学生”在全国打砸抢烧是怎么回事儿
洗啊 来洗啊

全世界包括美国人民都在等你美国爸爸公开棱镜门呢
你先把美国爸爸劝服吧

最大分别难道不是，弗格森骚乱有新闻可以播网上有录像可以随便看，，，，8平方连搜索文字都不能吗

怎么又翻出这茬出来了。
学生工人不是东西，有这回事啊，去谈判的人，各种年轻幼稚不懂妥协（从纪录片就看得出来，学生投头子进去以后，对自己提出的条件都是半步不让的）。各种介绍群众运动的书籍又不是没说过，人群往往难以达成妥协，反而会更加偏激。而且越是偏激的观点和人，越容易成为群众代表，群众只需要情绪，顾不得理性和智慧。
所以不要说什么民智未开，或者“在中国任何群众运动都是SB，以后不能放任”。这种东西跟群众沾边，就一定会有氓众，说民智未开这种话要么是没读过书，要么是自己智力没开。

但是，不是说学生是s.b.其对立面就是好人，屁股都有屎，一个都不干净。
李大鸟说不秋后算账我知道是有前提的，即立即清场(当然你要说这是事后洗的，也行，拿证据)。
不过tg公信力太低，就算真当场撤下来，你说他不算账，多半也是不可能的。

这就人类历史上了最大规模了
证据呢？？

说破了天 没证据都是扯淡
柴婊的话 你现在要是还当真 那真是智商问题了

那时候还是小学生，正好我爸要去北京办事，我奶奶不让去，说车都被人掀翻了，对这事得印象就这么多

看了这贴，TG 500年妥妥的

又快到那個不能說的日子了

如果是一场正义的、正确的、必要的、防卫式的、有利于国家和人民的反暴行“风波”，为何不让说。